Dialnet-JuegosOlimpicosModernosVsAntiguos-8930392

Vista previa del material en texto

Hernández Blázquez, Benjamín (2000): Juegos olímpicos modernos vs 
antiguos. Vivat Academia. nº 19. Octubre. 2000. Páginas 1-4. 
http://www.ucm.es/info/vivataca/anteriores/n19/DATOSS.htm 
_______________________________________________________________ 
 
JUEGOS OLÍMPICOS MODERNOS VS ANTIGUOS 
 
ANCIENT VS. MODERN OLYMPICS 
 
 
AUTORES 
Benjamín Hernández Blázquez: Universidad Complutense de Madrid 
benjamín.hernandez@mixmail.com
 
CURRÍCULUM VITAE 
 
Catedrático de la Escuela Universitaria de Estadística de la Universidad 
Complutense de Madrid. 
 
RESUMEN 
 
Los Juegos Olímpicos Modernos que tuvieron como célula generatriz La Sorbona 
francesa, nacieron con espíritu romántico y versallesco, hoy conforman el 
acontecimiento humano que despierta mayor interés en el planeta. En poco más de 
un siglo se han separado de ese ideal neofundacional catalizado por los medios de 
comunicación y convergiendo en el profesionalismo y nacionalismo exacerbado en 
parangón de los Antiguos, lo que generó su abolición por el emperador hispano 
Teodosio. 
 
PALABRAS CLAVE 
 
Juegos – Olimpiadas - Deporte 
 
 
1
Revista de Comunicación Vivat Academia · Octubre 2000 · Año III · nº 19· pp. 36-39
Revista de Comunicación Vivat Academia ISSN: 1575-2844 
Diciembre 2011 Año XIV Nº117 pp 131-163 
 
 
 
 
131 
RESEÑA/REPORT 
 
 
CRÍTICAS DE CINE / FILM REVIEWS 
Octubre-Diciembre, 2011 
 
 
Jesús Miguel Sáez-González1: Crítico de cine. Alcalá de Henares. España 
miguelescine@hotmail.com 
 
Octubre 2011 
 
 
EL ÁRBOL DE LA VIDA DE TERRENCE MALICK 
 
 
Como desentrañar tamaña complejidad, el misterio de lo inabarcable, la génesis del 
mundo, lo absoluto, el puro y zigzagueante recorrido abstracto de la vida, sometido 
quizás a una cosmogonía en imágenes –intensamente visual gracias al trabajo 
fotográfico de Lubezki-, entendiendo como cosmogonía un relato mítico relativo a los 
orígenes del mundo, una teoría científica que trata del origen y evolución del universo 
– Malick sostiene un espíritu creacionista, alejándose del evolucionismo de Darwin-. 
 
El realizador necesita la vida, no tanto la ficción, tomando modelos experimentales, 
deshaciéndose de todo decorado, situando a los actores en la escena por espacios libres 
que puedan recorrer libremente, incluso durante el montaje, aunque es este en un 
último término quien escoge y almacena, por otro lado nunca nada es homogéneo, 
contrariamente a lo que el flujo de imágenes nos pueda hacer pensar, existe un espacio 
rasgado, más bien una grieta, una fisura que se establece entre la naturaleza y la 
                                                            
1Autor correspondiente: 
Jesús Miguel Sáez-González: Crítico de cine. Alcalá de Henares. Madrid 
Correo: miguelescine@hotmail.com 
Revista de Comunicación Vivat Academia
ISSN: 1575-2844 · DOI: http://dx.doi.org/10.15178/va.2000.19.36-39
Octubre 2000 · Año III · nº 19· pp. 36-39
36
Hernández Blázquez, Benjamín (2000): Juegos olímpicos modernos vs 
antiguos. Vivat Academia. nº 19. Octubre. 2000. Páginas 1-4. 
http://www.ucm.es/info/vivataca/anteriores/n19/DATOSS.htm 
_______________________________________________________________ 
 
ABSTRACT 
 
The modern Olympic Games that took as a cell generating the Sorbonne French, 
born with romantic and Versailles, now make up the human event aroused great 
interest in the planet. In little more than a century have been separated from that 
ideal neofundacional catalyzed by the media and converging on professionalism and 
extreme nationalism in comparison of the Ancients, which generated its abolition by 
the Emperor Theodosius Hispanic. 
 
KEY WORDS 
 
Games - Olympics - Sports 
 
 
 
 
 
 
Los Juegos Olímpicos Modernos que tuvieron como célula generatriz La Sorbona 
francesa, nacieron con espíritu romántico y versallesco, hoy conforman el 
acontecimiento humano que despierta mayor interés en el planeta. En poco más de 
un siglo se han separado de ese ideal neofundacional catalizado por los medios de 
comunicación y convergiendo en el profesionalismo y nacionalismo exacerbado en 
parangón de los Antiguos, lo que generó su abolición por el emperador hispano 
Teodosio. 
 
La historia de los Juegos correlacionada con la sociedad actual, cual carrera de 
relevos en sus diferentes etapas civilizadoras, tiende a repetirse en lo concerniente al 
nacionalismo, profesionalismo y la violencia extinguiendo las ideas puras y 
filantrópicas originales. 
 
2
Revista de Comunicación Vivat Academia · Octubre 2000 · Año III · nº 19· pp. 36-39 ISSN: 1575-2844 · DOI: http://dx.doi.org/10.15178/va.2000.19.36-39
Juegos - Olimpiadas - Deporte
37
Hernández Blázquez, Benjamín (2000): Juegos olímpicos modernos vs 
antiguos. Vivat Academia. nº 19. Octubre. 2000. Páginas 1-4. 
http://www.ucm.es/info/vivataca/anteriores/n19/DATOSS.htm 
_______________________________________________________________ 
 
 
 
 
El culto a la competición lúdica es tan antiguo como noble, al menos teóricamente. 
Pero los antiguos griegos pronto asimilaron que los Juegos eran un achaque 
adecuado para la confluencia y ensamblaje de las tribus de las montañas. Los 
romanos sofisticaron la pugna en los "ludi circensis", su artículo de exportación el 
Derecho y sus manifestaciones llegaron a cobijar más de cien mil espectadores en los 
macrocircos. En los anfiteatros, similares a los modernos estadios, se reunían hasta 
50.000 personas ejerciendo como actores los más selectos atletas púgiles y aurigas del 
imperio, a la vez que servían de escaparates sociales a los "turistas" de las "pro-
víncere". 
 
Si estas cifras las relativizamos con los espectadores de cualquier evento deportivo 
actual, el aficionado se preguntará si son muchos o pocos; la ponderación 
correspondiente se encuentra en los millones de aficionados al sillón televisivo, 
paralelo a la cultura del ocio romano, que: "se tumbaban frente a las lujosas mesas 
para criticar la sociedad, el Estadio o el circo, o en las selectivas termas disfrutando 
de una vida sin esfuerzo". 
 
Pero permutando las valoraciones, casi todo permanece visto desde una perspectiva 
histórica. En los deportes individuales, de enfrentamiento, combinados o de 
asociación siguen latentes el nacionalismo y la violencia como metodología del 
ganador, turbios laureles que emergen entre las oscuras raíces del tiempo, y que 
como la guerra: "no fueron inventados por el hombre sino por los dioses". 
 
Lejos de los boicots pretéritos y la aplicación fundamentalista de la Carta caso de 
Cuba; en Sidney hemos asistido a los Juegos más grandes de la historia y los de 
mayor presupuesto "a la vez que han concurrido más países que Estados tiene la 
 
3
Revista de Comunicación Vivat Academia · Octubre 2000 · Año III · nº 19· pp. 36-39
Hernández Blázquez
38
Hernández Blázquez, Benjamín (2000): Juegos olímpicos modernos vs 
antiguos. Vivat Academia. nº 19. Octubre. 2000. Páginas 1-4. 
http://www.ucm.es/info/vivataca/anteriores/n19/DATOSS.htm 
_______________________________________________________________ 
 
ONU", y que han competido bajo una bandera, es decir, bajo el signo de una 
clasificación política. Deportistas de élite, han ido los selectos de cada país, pero 
algunos de los excluidos son mejores que los primeros de otros países, los trials de 
USA, y, aunque se hace un control de calidad individual, subyace cierta injusticia, es 
decir, se subordina la excelencia deportiva al interés político de las pruebas. 
 
Las naciones y asociaciones deportivas ya existían en tiempos olímpicos antiguos y 
lanzaban aparentes cruzadas auspiciadas desde vértices sociales distintos e 
impregnadas de lenguaje bélico; tal vez porque el deporte de alta competición, y 
desde sus ancestros, ha "vendido" la idea de pertenencia a una nación o a un club y 
no al deporte en sí. Escasos cambios ha tenido el concepto deviolencia que se sitúa 
en la coacción impositiva que obliga a realizar algo contra voluntad. 
 
Según las leyendas, los mismos Juegos, lejos de la imagen idealizadora por los 
pacíficos de Olimpia, fueron fundados por Penélope a través de un acto de engaño y 
violencia, y aunque el mito es sólo eso, mito, dice mucho que a los griegos no les 
importaba demasiado tener por inventor de los Juegos a un ventajista, a la postre, se 
dirían: "era un ganador". 
 
4
Revista de Comunicación Vivat Academia · Octubre 2000 · Año III · nº 19· pp. 36-39 ISSN: 1575-2844 · DOI: http://dx.doi.org/10.15178/va.2000.19.36-39
Juegos - Olimpiadas - Deporte
39