Blumler-TVinterésPúblico-resumen doc

Vista previa del material en texto

JAY BLUMLER: Televisión e interés público (1992)
● El modelo de SP europeo presenta 6 diferencias con respecto al modelo de EEUU:
1-Mandato de amplio alcance (satisfacer los gustos de la mayoría mediante un sólo
canal).
2-Mandatos generalizados (acuerdos con los Es de gran flexibilidad de interpretación
y libertades considerables).
3-Diversidad y pluralismo (amplia gama de modelos de programas para públicos
heterogéneos).
4-Vocación cultural (la TV es más que un mero entretenimiento).
5-Alta politización de las empresas de TV pública (con distintos grados de autonomía
del gobierno).
6-Carácter no comercial (independencia de la publicidad).
● La filosofía mercantil de la TV se vio facilitada por las nuevas tecnologías, el
neoliberalismo político y económico, la comercialización, desregulación y presión
de nuevos actores, etc.
● Pero por otro lado influían los logros históricos del SP, la desconfianza europea en
que a + competencia + democracia, la resistencia al flujo importado de Hollywood,
y la comercial puesta en duda de ciertos valores (calidad de la programación,
diversidad, identidad cultural, autonomía de la publicidad, integridad de la
comunidad cívica, bienestar de niños y jóvenes, etc.).
● Por eso los cambios no pudieron imponerse sino parcialmente.
● Según Blumler, la capacidad de las medidas reguladoras para hacer que los canales
privados actúen en servicio del interés público suele ser limitada;
o hay que fortalecer a la TV pública y redefinir sus funciones en cuanto a 3
ítems:
1- Sus relaciones con la competencia privada (debería competir
complementariamente, ofreciendo una programación distinta).
2- Sus prioridades de programación (prioridades cualitativas: una
oferta de información con un tratamiento más global y profundo, una oferta de
entretenimiento que estimule la imaginación y el pensamiento,
autodeterminación cultural, innovación y capacidad para sorprender, programas
de calidad, presencia internacional, etc.).
3- Su posición institucional en la sociedad (no puede omitir sus
responsabilidades culturales, políticas y sociales).
● Pero además hay que crear y activar foros de responsabilidad pública,
defensores del interés público para mantener despiertas a las autoridades
reguladoras: procedimientos, investigaciones socio-científicas, multiplicidad de
grupos que dependen de la TV y la radio, críticos, organizaciones de ciudadanos,
etc., que conformen un sistema de mecanismos interactivos de auto-regulación
social.
____________________________________________________________________