Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Epidemiología y Estadística Epidemiología y Estadística Epidemiología y Estadística Índice TEMA 1. ESTUDIO DE UN TEST. PARÁMETROS DE USO. ..................................................11.1. Estudio de un test. .....................................................................................................11.2. Relación entre prevalencia y valores predictivos. .......................................................21.3. Aceptabilidad de un método diagnóstico. ..................................................................21.4. Screening. ...................................................................................................................21.5. Coeficiente Kappa. .....................................................................................................2 TEMA 2. CONCEPTO Y USO DE LA EPIDEMIOLOGÍA. ........................................................22.1. Concepto de epidemiología. ......................................................................................22.2. Indicadores de riesgo. Causas de enfermedad. ..........................................................2 TEMA 3. MEDIDAS DE FRECUENCIA DE LA ENFERMEDAD. ..............................................33.1. Formas básicas de medida. ........................................................................................33.2. Medidas de frecuencia de la enfermedad. ..................................................................3 TEMA 4. MEDIDAS DE ASOCIACIÓN O DEL EFECTO. ........................................................34.1. Riesgo relativo (RR). ...................................................................................................44.2. Odds ratio (razón de desventaja). ..............................................................................44.3. Razón de prevalencia. .................................................................................................4 TEMA 5. MEDIDAS DE IMPACTO. ..........................................................................................45.1. Diferencia de incidencias o riesgo atribuible (RA). .....................................................45.2. Fracción atribuible en expuestos o fracción etiológica del riesgo (FAE). ...................4 TEMA 6. TIPOS DE ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS. ...........................................................46.1. Estudios descriptivos. .................................................................................................46.2. Estudios analíticos. .....................................................................................................5 TEMA 7. VALIDEZ Y FIABILIDAD DE LOS ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS. ......................77.1. Tipos de Error. ...........................................................................................................77.2. Validez y fiabilidad. .....................................................................................................87.3. Validez de un test diagnóstico. ...................................................................................8 TEMA 8. ENSAYO CLÍNICO ......................................................................................................88.1. Introducción. ..............................................................................................................88.2 Etapas en la realización de un ensayo clínico. ............................................................88.3. Tipos de ensayos clínicos. ..........................................................................................9 TEMA 9. NIVELES DE CALIDAD DE LA EVIDENCIA CIENTÍFICA. ....................................109.1. Factores determinantes de la calidad de la evidencia científica. ...............................109.2. Escalas de gradación de la evidencia científica. ........................................................10 TEMA 10. ESTADÍSTICA. GENERALIDADES. ........................................................................1010.1. Tipos de estadística. .................................................................................................1010.2. Población y muestra. ................................................................................................1010.3. Variables. ..................................................................................................................11 MANUAL CTO 6ª Ed. TEMA 11. ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA. ................................................................................1111.1. Representación gráfica. ............................................................................................1111.2. Síntesis de los datos. ................................................................................................12 TEMA 12. PROBABILIDAD. .....................................................................................................1212.1. Probabilidad condicionada. ......................................................................................1212.2. Regla de la multiplicación. ........................................................................................1312.3. Regla de la suma. ......................................................................................................13 TEMA 13. DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD. ..............................................................1313.1. Distribución binomial. ..............................................................................................1313.2. Distribución de Poisson. ...........................................................................................1313.3. Distribución normal o de Gauss. ..............................................................................13 TEMA 14. ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS. .........................................................................1314.1. Estimación de medias. ..............................................................................................1314.2. Estimación de un porcentaje. ...................................................................................1414.3. Estimación de medidas de asociación. .....................................................................14 TEMA 15. CONTRASTE DE HIPÓTESIS. ................................................................................1415.1. Hipótesis nula, hipótesis alternativa y grado de significación estadística. .................1415.2. Errores alfa y beta. ...................................................................................................1415.3. Pruebas de significación estadística. .........................................................................15 TEMA 16. DISTRIBUCIÓN CHI-CUADRADO. ......................................................................15 TEMA 17. ANÁLISIS DE CORRELACIÓN Y REGRESIÓN. ....................................................16 TEMA 18. TAMAÑO MUESTRAL. ...........................................................................................16 Epidemiología y Estadística Pág. 1 TEMA 1. ESTUDIO DE UN TEST. PARÁMETROS DE USO. 1.1. Estudio de un test. Laactividadepidemiológicaestudialafrecuenciadeenfermedad. Sinembargo,todassusmedidassonrealmentedelafrecuenciade diagnósticosdeenfermedad,deahílaimportanciadeconocerla auténticacorrespondenciaentreeldiagnósticoylarealidadpato- lógica.Muypocaspruebasdiagnósticas,quizáninguna,identifican concertezasielpacientetieneonolaenfermedad. Laeficacia de una prueba diagnóstica depende de su capacidad paradetectarcorrectamentelapresenciaoausenciadelaenferme- dadqueseestudia,loqueseexpresamatemáticamenteencuatro índicescomo:sensibilidad,especificidad, valor predictivo positivo yvalorpredictivonegativo. Estosíndicesseobtienenapartirdelanálisisdeunaseriede pacientesalosqueselesrealizaunapruebadiagnóstica(prueba problema), comparándose los resultados con los de una prueba de superior rendimiento diagnóstico(prueba de referencia). Los resultadosobtenidosseexpresandelasiguientemanera: Tabla 1. ������� ���� ����������� �������� ����������� ��� ��������� �������� PV a PF b sovitisoplatoT b+a �������� NF c NV d latoT sovitagen d+c edlatoT somrefne c+a edlatoT sonas d+b LATOT SOUDIVIDNI d+c+b+a .sovitisopsoredadreV .somrefnesotejusnesovitisopsodatluseR .sovitagensoredadreV .sonassotejusnesovitagensodatluseR .sovitisopsoslaF .sonassotejusnesovitisopsodatluseR .sovitagensoslaF .somrefnesotejusnesovitagensodatluseR • Sensibilidad (S). Se define como la probabilidad de que un individuo enfermo tenga un test +. La sensibilidad indica la proporcióndeltotaldeenfermosqueeltestescapazdedetec- tar(MIR03-04,143;MIR00-01F,238;MIR98-99F,205). • Especificidad (E). Probabilidaddequeunindividuosanotenga untest-.Laespecificidad indica la proporción de individuos sanosconfirmados como tales por el resultado negativo del test (MIR98-99F,208). • Tasadefalsosnegativos(TFN).Eslaprobabilidaddequeun individuoestandoenfermoseaclasificado como sano. • Tasadefalsospositivos(TFP).Eslaprobabilidaddequeaun individuosanoseleclasifique como enfermo. • Razóndeprobabilidadpositiva.Comparalaprobabilidaddeque unpacienteenfermopresenteunresultadopositivocomparado conlaprobabilidaddequeelresultadopositivosepresenteen unindividuosano(MIR99-00F,209;MIR98-99,198;MIR98-99, 201). RP+ = S/1-E • Razón de probabilidad negativa. Compara la probabilidad de que un paciente enfermo presente un resultado negativo comparadoconlaprobabilidaddequeelresultadonegativose presenteenunindividuosano. RP- = 1-S/E • Valorpredictivopositivo.Setratadelaproporcióndeverdaderos positivosentreaquellosquehansidoidentificados como po- sitivosenunapruebadetest(MIR03-04,135;MIR01-02,205; MIR99-00,239;MIR98-99,199;MIR98-99F,204;MIR97-98, 81;MIR96-97,138;MIR96-97,139;MIR95-96,30;MIR95-96F, 60;MIR94-95,60). • Valorpredictivonegativo.Setratadelaproporcióndeverdade- rosnegativosentreaquellosquehansidoidentificados como negativosenuntest(MIR03-04,135;MIR02-03,28;MIR00-01, 217;MIR94-95,236). • Valorglobal(eficiencia) del test.Indicalaproporciónderesul- tadosválidosentreelconjuntoderesultados. * Sensibilidad+Tasadefalsosnegativos=100%. * Especificidad + Tasa de falsos positivos = 100% (MIR96-97,152; MIR95-96F,54). Elresultadodeuntestpuedesercontinuo(p.ej.nivelesdeglu- cemiaenmg/dl)yentonceshayquedecidircuálseconsiderará comoresultadopositivo,hayqueelegirunpuntodecorte. Elpuntodecorteescogidodeterminarálasensibilidadyespe- cificidad de la prueba (si cogemos 70, la prueba será muy sensible y pocoespecífica; si cogemos 140, será poco sensible y muy específica) (MIR96-97,142). Paradeterminarelpuntodecortesepuedenutilizarlascurvas decaracterísticasoperativasparaelreceptor(COR).Seseleccionan variospuntosdecorteyseestimalasensibilidadyespecificidad paracadaunodeellos.Posteriormente,serepresentagráficamente lasensibilidadenfunciónde(1-Especificidad). La prueba ideal se sitúaenelángulosuperiorizquierdo(SyE=1). Unapruebasinningúnvalorsigueladiagonalquevadelángu- loinferiorizquierdoalángulosuperiorderecho(cadaincremento de la sensibilidad se asocia a una pérdida de igual magnitud de especificidad). Deestaforma,lasensibilidadylaespecificidad son valores in- terdependientes,deformaquesiaumentalasensibilidaddisminuye laespecificidad y viceversa. Si se adoptan criterios de diagnóstico muyestrictosdisminuyelasensibilidad(haymenosenfermosque cumplenestoscriterios),yparalelamenteaumentalaespecificidad (pocossanoscumplenestoscriterios)(MIR01-02,206;MIR99-00F, 217;MIR99-00F,203;MIR98-99F,209;MIR96-97,147;MIR96-97F, 216;MIR96-97F,197). MANUAL CTO 6ª Ed. Pág. 2 1.2. Relación entre prevalencia y valores predictivos. Los valores predictivos de un test son variables, dependen de la prevalenciadelaenfermedadenlapoblación.Lasensibilidadyla especificidad son características propias del test y no se modifican concambiosenlaprevalencia. Silaprevalenciadelaenfermedadaumenta,aumentaelvalor predictivopositivo,mientrasquedisminuyeelvalorpredictivone- gativo(MIR99-00F,203;MIR97-98,63;MIR97-98,87;MIR97-98F, 69;MIR95-96,151). Silaprevalenciadelaenfermedaddisminuye,aumentaelvalor predictivonegativoydisminuyeelvalorpredictivopositivo(MIR 05-06,215;MIR96-97,147;MIR95-96,95). 1.3. Aceptabilidad de un método diagnóstico. No existe un parámetro guía útil para todas las situaciones. La aceptabilidaddeuntestdependedelapatologíaestudiadaydelas condicionesrealesenelmedioyenlacolectividad. Siloqueinteresaesdetectarelmayornúmeroposibledeenfer- mos,sedebeusaruntestconaltasensibilidad.Asíseteescaparán pocos,aunquealpreciodebastantes“falsospositivos”.Elegiremos untestsensiblecuando: • Laenfermedadseagraveynopuedapasardesapercibida. • Laenfermedadseatratable. • Losresultadosfalsamentepositivosnosuponganuntrauma- tismo psicológico en los individuos examinados (MIR 98-99, 200). Siloquequiereses“asegurar”eldiagnóstico,debesusaruntest cuyaespecificidad sea máxima. Utilizaremosuntestlomásespecífico posible cuando: • Laenfermedadseaimportante,perodifícildecuraroincura- ble. • Losresultadosfalsamentepositivospuedansuponeruntrauma psicológicoparaelindividuoexaminado. • Eltratamientodelosfalsospositivospudieratenergravescon- secuencias(MIR02-03,49;MIR01-02,203;MIR00-01,210;MIR 96-97,130;MIR95-96F,49). 1.4. Screening. Estrategiadedetecciónprecozdelaenfermedad.Loidealesaplicar primerountestmuysensible(detectatodosloscasosposiblesde enfermedad→seobtienenmuchosFPypocosFN)yenunasegunda faseaplicaruntestmuyespecífico (se confirma el diagnóstico de esosposiblesenfermos→seobtienenmuypocosFP). Enlapuestaenmarchadeunprogramadescreeningdebentenerse encuentacriteriosdependientesdelaenfermedad,deltestydela poblacióndiana. 1) Criteriosdependientesdelaenfermedad. • Laenfermedaddebesercomúnygrave. • Debeconocerselahistorianaturaldelaenfermedad. • Eltratamiento,enelestadopresintomático,debereducirlamor- bimortalidadenmayormedidaqueeltratamientodespuésde laaparicióndelossíntomas. 2) Criteriosdependientesdeltest. • Defácilaplicación. • Costerazonabledentrodelpresupuestodesalud. • Inocuaparalapoblación. • Confiabilidad o capacidad de repetición. • Validez.Serefiere a la capacidad del test de medir lo que real- mentedeseamosmedir.Elconceptodevalidezincluyelosde sensibilidad,especificidad y valor predictivo. 3) Criteriosdependientesdelapoblacióndiana. • Elriesgodeserafectadoporlaenfermedaddebeseralto. • Lainformacióndemográfica debe estar disponible en la comu- nidad. • Lacomunidaddebesentirlanecesidaddeprogramasdesalud pública. (MIR98-99F,213;MIR97-98,66;MIR96-97,145;MIR95-96,109; MIR95-96F,188). 1.5. Coeficiente Kappa. Elcoeficiente Kappa es una medida del grado de concordancia no aleatoria entre varios observadores o entre distintas mediciones delamismavariable.Varíade-1a+1(MIR97-98,85;MIR96-97F, 210). • k=-1.Discrepanmásmedicionesdeloesperadoporazar. • k=0.Concordanciadebidaalazar. • k=+1.Concordanciacompleta. Ejemplo.Dosoftalmólogosrevisaronlamismaseriede100fo- tografíasdefondodeojoparadeterminarelgradoderetinopatía. Sedeseamedirelgradodecoincidencia,concordanciaentrelos dosobservadores. TEMA 2. CONCEPTO Y USO DE LA EPIDEMIOLOGÍA. 2.1. Concepto de epidemiología. Etimológicamente,lapalabraepidemiologíaprocededelgriegoy significa tratado sobre el pueblo (epi = sobre, demo = pueblo, logos =tratado). Podríamosdefinir la epidemiología como la ciencia que estudia ladistribuciónylosdeterminantesdelfenómenosalud-enfermedad enlaspoblacioneshumanas.Lacomunidadsustituyealindividuoa lahoradebuscarlarespuestaaciertaspreguntassobrelaetiología ylaprevencióndelaenfermedad,ysobrelosrecursosnecesarios paraloscuidadosdesaluddeesapoblación. Laepidemiologíaseocupadedosaspectosfundamentales: 1. Estudiarladistribucióndelasenfermedadesenrelaciónconlas variables“lugar”,“tiempo”y“persona”.Esloquesedenomina EpidemiologíaDescriptiva. 2. Buscarlosfactoresquedeterminanladistribuciónencontrada eidentificar asociaciones causales. Es lo que hace la llamada EpidemiologíaAnalítica. LasprincipalesposibilidadesdeaplicacióndelaEpidemiología son: • Establecereldiagnósticodesaluddeunacomunidad. • Conocerlosfactorescausalesdeenfermedadylasprobabilida- desdeenfermar. • Evaluarlaeficacia/efectividad/eficiencia de los procedimientos preventivosyterapéuticosdelosserviciosdesalud. Losprincipalespasosdentrodelmétodoepidemiológico se- rían: 1. Observarunfenómeno. 2. Elaborarunahipótesis. 3. Probarlahipótesis. 4. Emitiruninformeoley. 2.2. Indicadores de riesgo. Causas de enfermedad. CONCEPTOS. • Riesgo.Eslaprobabilidaddedesarrollarunaenfermedadpor estarexpuestoaciertosfactores. • Causa.Eslacondiciónque,solaoacompañadadeotrascondi- ciones,iniciaopermiteiniciarunasecuenciadeacontecimien- tosqueproducenundeterminadoefecto. • Factor de riesgo.Variable endógena o exógena al individuo, controlable,queprecedealcomienzodelaenfermedadyque estáasociadaaunincrementodelaprobabilidaddeaparición delamisma,yalaquepodemosatribuir“responsabilidad”en laenfermedad.P.ej.:tabacocomofactorderiesgodecáncerde pulmón. • Marcadorderiesgo.Variablenocontrolable,endógenaalindivi- duo(constitucional),ycuyapresenciaanunciaalosindividuos particularmentevulnerables.P.ej.:sexofemeninocomomarca- dorderiesgodecáncerdemama. • Indicadorderiesgo.Variablesinrelacióncausalconelproblema, perocuyapresenciaalertaprecozmentesobreelpadecimiento. P.ej.:ManchasdeKoplikcomosignoprecursordelaaparición delsarampión. Epidemiología y Estadística Pág. 3 CRITERIOSEPIDEMIOLÓGICOSDECAUSALIDAD. La existencia de asociación estadística no es sinónimo de cau- salidad, sino que deben cumplirse los denominados criterios de causalidad. • Fuerzadeasociación.Esuncriteriomuyimportante,consis- tente en cuántas veces más riesgo de enfermedad tienen las personas expuestas al factor estudiado que las no expuestas (verTema4). • Efectodosis-respuesta.Esdecir,quelaasociacióntengacohe- renciainterna,quealincrementarselapresenciadelfactorde riesgoaumenteladelaenfermedad. • Secuenciatemporal.Laexposiciónalpresuntofactorderiesgo debeprecederalefecto. • Coherenciaexternaoconsistenciade losresultados.Losre- sultados deben ser concordantes con los obtenidos en otros estudios(reproducibilidad). • Ausenciadedistorsionesmetodológicasenelestudio,debidas asesgos. • Ausenciadeexplicacionesalternativas.Esdecir,ausenciade otrashipótesisqueexpliquenlosresultados. • Plausibilidadbiológica.Quelosresultadosseancompatibles conelmarcodelosconocimientoscientíficos previos. • Efectodelacesaciónoreversibilidad.Esdecir,queexistauna disminución del riesgo tras la reducción de la exposición al presuntofactorderiesgo. • Demostraciónexperimental.Eslapruebacausalporexcelencia, perosurealizaciónplanteaenocasionesproblemaséticos(MIR 99-00,240;MIR99-00F,207;MIR98-99,202;MIR96-97F,212). MODELOSCAUSALES. • Deterministaounicausal.Estemodelodicequesiemprequese presentelacausa(causasuficiente) y sólo cuando se presente lacausa(causanecesaria),ocurreelefecto.Hayespecificidad decausa(elefectotieneunaúnicacausa)ytambiéndeefecto (cadacausaproduceunúnicoefecto). • Multicausal. Postula que hay pluralidad de causas y multi- plicidad de efectos, formando redes causales, de forma que diferentescausasproducenelmismoefecto,yunaúnicacausa producevariosefectos. • Deterministamodificado (Rothman).Enestemodelosedis- tinguen3tiposdecausas: 1. Causasuficiente.Esaquellaqueinevitablementeproduce elefectocuandosepresenta. 2. Causacomplementariaocontribuyente.Sonaquellascausas queformanpartedeunacausasuficiente. 3. Causanecesaria.Eslaquedebeestarpresenteinevitable- menteparaqueseproduzcaelefecto,portanto,debeformar partedetodaslascausassuficientes de una enfermedad. TEMA 3. MEDIDAS DE FRECUENCIA DE LA ENFERMEDAD. 3.1. Formas básicas de medida. Número.Esunvalorabsoluto.Alnoconocereldenominadorno sepuedeconocerlaimportanciarelativadelproblema. Razón.Cocienteenelqueelnumeradornoestáincluidoenel denominador,esdecir,cocienteentredosentidadesqueposeen caracteresdistintos.Susvaloresoscilande0ainfinito. • Fórmula:R=a/b • Ejemplo:razóndehombres/mujeres. Proporción.Cocienteenqueelnumeradorestáincluidoenel denominador.Susvaloresoscilande0a1.Esadimensional. • Fórmula:P=a/a+b • Ejemplo:proporcióndeaprobadosenunexamen. Tasa.Midelaocurrenciadeunsucesoduranteunperíodode tiempoenunapoblacióndeterminada.Esuncocienteenelqueel numeradorestáincluidoeneldenominadorpero,adiferenciade laproporción,eltiempotambiénestáincluidoeneldenominador. Tienen,portanto,dimensióntemporal. • Fórmula:T=a/personaxtiempo. • Ejemplo:300Capulmón/100.000personas-año. 3.2. Medidas de frecuencia de la enfermedad. Prevalencia. Es el número total de casos entre el total de la población.Nohacedistinciónentrecasosantiguosynuevosynos describelasituaciónenunmomentodeterminadodeltiempo.Es mayoramayorincidenciaymayorduracióndelaenfermedad(MIR 96-97,141;MIR96-97F,213). Incidenciaacumulada.Sedefine como el número de casos nue- vosdeunaenfermedadqueseproducenenunperíododetiempo. Eslaprobabilidaddequeunindividuodesarrollelaenfermedaden eseperíodo(MIR01-02,195;MIR00-01F,234;MIR98-99F,212;MIR 96-97,155;MIR95-96,44;MIR95-96,37). ´ Éstasepuederelacionarconlaprevalenciasegúnlassiguientes fórmulas. Densidaddeincidencia.Sedefinecomoelnúmerodecasosnuevos delaenfermedadqueseproducenenunperíododetiempo,teniendo encuentalainformaciónqueaportacadaunodelosindividuos. Personasxtiempo:esunaunidaddemedidadelapoblación en riesgo. Se obtiene sumando la cantidad de tiempo que cada individuohaestadoexpuestoalfactordeestudio. Ejemplo: 1- 1año 2---- 4años 3----- 5años 4-- 2años 5-------- 8años <--años-> Total:20años Ladensidaddeincidenciaesunatasaqueexpresalavelocidad conlaquesedesarrollaunaenfermedadenunapoblacióny,para serválida,todoslossujetosdebieranhabersidoseguidosuntiempo suficiente para desarrollarla. Este concepto se conoce también con elnombredefuerzadelamorbilidad. Tabla 2. Medidas de frecuencia de la enfermedad. ������� ����������� ����������� setnetsixesosaC –––––––––––––––––––– latotnóicalboP soudividniednóicroporP nunenóicalbopanunesomrefne otercnocotnemom ���������� ��������� sodavresbosoveunsosaC––––––––––––––––––––– snóicalboP laelbitpecsu ledozneimoc odoírep edlaudividniogseiR ramrefne ���������� ���������� sodavresbosoveunsosaC –––––––––––––––––––––– edamuS edsodoírepsol ogseir adanimretedeuqnocdadicoleV anuneecerapadademrefne nóicalbop TEMA 4. MEDIDAS DE ASOCIACIÓN O DEL EFECTO. Miden ladiferenciadeocurrenciadeunaenfermedadentredos gruposdepersonas:personasexpuestas(aunfactorderiesgo)y personasnoexpuestas. MANUAL CTO 6ª Ed. Pág. 4 4.1. Riesgo relativo (RR). Es la medida de asociación en los estudios de cohortes. Mide la “fuerzadelaasociación”entreelfactorderiesgoylaenfermedad. Puedevariarentre0einfinito(MIR05-06,198;MIR03-04,136;MIR 03-04,149;MIR03-04,152;MIR02-03,29;MIR00-01,193;MIR98- 99F,211;MIR96-97,129). Responde a la pregunta: ¿Cuánto más frecuente es la enfer- medadentrelosexpuestosaunfactorderiesgo,respectoalosno expuestos? Susignificado varía dependiendo del valor que tome: • RR>1 → Factorderiesgo(FR). • RR=1 → Indiferente. La incidencia es igual en ex- puestosynoexpuestos. • RR<1 → Factordeprotección. �������� ����� ����� �� a b b+a ���� c d d+c ����� c+a d+b d+c+b+a • Incidenciaenexpuestos:Ie=a/a+b • Incidenciaennoexpuestos:Io=c/c+d (MIR01-02,212;MIR99-00F,211;MIR99-00F,198;MIR97-98F,83). 4.2. Odds ratio (razón de desventaja). Esunarazón.Eslamedidabásicadelosestudioscasos-controles. Susignificado es idéntico al del RR, aunque no puede calcularse comoél,yaqueenlosestudioscasos-controlesnopuedecalcularse laincidenciadelaenfermedad.ParaquelaORseaunbuenestima- dordelRResnecesarioqueloscontrolesseanrepresentativosde lapoblacióndelaquehansurgidoloscasosyquelaenfermedad tengaunaincidenciabaja,inferioral10%.(MIR02-03,36;MIR00- 01,196;MIR99-00F,209). ����� ���������� ��������� ������� ����� �� a b b+a ���� c d d+c ����� c+a d+b d+c+b+a 4.3. Razón de prevalencia. Eslamedidadeasociacióndelosestudiostransversales.Suinter- pretaciónessimilaraladelriesgorelativo,esdecir,elnúmerode vecesmásquepadecenlaenfermedadlosexpuestosfrentealos noexpuestos. TEMA 5. MEDIDAS DE IMPACTO. 5.1. Diferencia de incidencias o riesgo atribuible (RA). Esunamedidaqueinformasobreelexcesoderiesgoenlosindivi- duosexpuestosfrentealosnoexpuestosalfactorderiesgo.Indicala incidenciaacumuladaenelgrupodeexpuestosquesedebeexclusi- vamentealfactorderiesgo.Representaeldescensoenelnúmerode casosnuevosentrelosexpuestossiseevitaraelFR(MIR03-04,127; MIR03-04,152;MIR00-01F,249;MIR94-95,237). RA = Ie - Io 5.2. Fracción atribuible en expuestos o fracción etiológica del riesgo (FAE). Es la proporción de la enfermedad que se debe a la exposición, esdecir,laproporcióndecasosnuevosdeenfermedad,entrelos expuestos,queseevitaríasieliminásemoselfactorderiesgo(MIR 02-03,39;MIR98-99,193). TEMA 6. TIPOS DE ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS. 6.1. Estudios descriptivos. Losobjetivosdelosestudiosdescriptivosson: 1. Describirlascaracterísticasylafrecuenciadeunproblemade salud,enfuncióndelascaracterísticasdePERSONA(edad,sexo, estadocivil...),deLUGAR(áreageográfica...) y de TIEMPO de aparicióndelproblemaysutendencia. 2. Servirdebaseparaestudiosanalíticos. 1. Series de casos clínicos. Describen las características de un grupodeenfermos.Sonestudios longitudinales,yaquecon- tieneninformaciónadquiridaalolargodeltiempo.Suprincipal ventajaesquepermitengenerarnuevashipótesis,mientrasque elmayorinconvenienteesquenopresentangrupocontrol,por loquecualquierFRpuedeserunhallazgocasual. 2. Estudiosecológicos.Puedensertransversalesolongitudinales. Sonestudiosenlosquelaunidaddeanálisissongruposdein- dividuos,noindividuos(p.ej.clasesdeunaescuela,ciudades, regiones).Sonútilescuandonosepuedenhacermedicionesde exposiciónindividuales(contaminacióndelaire,ruidos,etc.) (MIR05-06,196). • Ventajas.Permitendescribirdiferenciasenpoblacionesque habrándeserestudiadasconmásdetalleposteriormente (MIR00-01,198). • Limitaciones.Losdatossonpromediosdepoblaciones.Se usanmedidasaproximadasdeexposición(impuestospor alcohol,ventasdecajetillasdecigarrillos...)ydeenfermedad (mortalidadenvezdeincidencia...)loquelimitaelvalorde loshallazgos. 3. Estudios transversales o de prevalencia. Son estudios des- criptivosytransversales,yaqueestudianlarelaciónentreuna enfermedadyalgunasvariablesenunmomentoconcretodel tiempo.BuscanhallarunaposiblerelaciónentreunFRyuna enfermedad, que luego habrá de ser verificada por estudios analíticos(MIR00-01,195;MIR00-01F,240). • Características.Esde“corte”otransversal,yaqueenferme- dadycaracterísticassemidensimultáneamente. • Ventajas. No tienen problemas éticos, son de duración mínima,sucosteesbajoysondefácilreproductibilidad. Sonútilesparaelestudiodeenfermedadescrónicasenla población(MIR99-00F,205;MIR95-96,37). • Inconvenientes.Noesútilparaestudiarenfermedadesraras, nopermiteverelmecanismodeproduccióndelaenferme- dadynosirveparacomprobarunahipótesispreviadecau- salidad(noesposibleconocerlasecuenciatemporalporque Epidemiología y Estadística Pág. 5 lainformaciónsobreelfactorderiesgoylaenfermedadse recogenalavez)(MIR01-02,202;MIR97-98,62;MIR96-97F, 214;MIR95-96,29). Análisisdelasmedidasdeenfermedad.Conelestudiodepre- valencia,lamedidaqueseobtieneeslaRAZONDEPREVALENCIA deindividuosexpuestos(MIR96-97,136;MIR95-96F,53). 6.2. Estudios analíticos. Losestudiosanalíticos(intentanestablecerunarelacióndecausali- dadentreelfactorderiesgoylaenfermedad)sepuedenclasificar en experimentalesyobservacionales.Enlosestudiosexperimentaleses elinvestigadorelqueasignaelfactordeestudio(quéfármaco,vacu- na,campañadeeducación...cuántotiempo,cuándo,cuántadosis recibiránlosindividuos...)mientrasqueenlosobservacionales,el investigadorselimitaaobservarquéesloquesucedeenungrupo deindividuos,sinmanipularelestudio(MIR05-06,195). 6.2.1. Estudios analíticos experimentales. TERMINOLOGÍA. Decimos que un estudio es experimental cuando cumple dos condiciones: • Asignaciónporpartedelinvestigadordelfactordeestudio. • Aleatorizacióndelamuestrademodoquelosparticipantesson adscritosalazaraunouotrogrupodeestudio. LIMITACIONES. Problemaséticos.Eselprincipalinconvenientedeestetipodees- tudios.Noesadmisibleexponeraunossujetosaunfactorderiesgo quepresumiblementeeselcausantedeunaenfermedad. VENTAJAS. • Sonlosestudiosquemejorvaloranlautilidaddeunainterven- ciónyaportanmayorevidenciacausal(MIR02-03,27). • Permitenungrancontrolsobrecualquierefectoquenoseael estudiado. • Permitenelempleodetécnicasdeenmascaramiento. 1. Ensayoclínicoaleatorio.Es,conmucho,elestudioexperimental másfrecuente.Laasignaciónaleatorizadadelfactordeestudio (unfármacoointervenciónsanitaria)sehacesobrelosindivi- duos.Eselqueofrecelamejorevidenciadeunaposiblerelación causa-efectoylaeficacia de una actuación (MIR05-06,199;MIR 99-00,229;MIR98-99,259;MIR97-98,78;MIR97-98F,74;MIR 96-97F,211;MIR96-97,144).(AmpliarestudioenTema8). Figura 1. Ensayo clínico aleatorio. 2. Ensayodecampo.Esunestudioexperimentalquevaloralaefi- caciadeunamedidapreventiva.Engeneral,estosestudiosson máscarosquelosensayosclínicosyrequierenmayornúmero deindividuos.Lasprincipalesdiferenciasrespectoalosensayosclínicosson: • Sehacensobreindividuossanos. • Valoranlaeficacia de las medidas preventivas (MIR99-00, 242). 6.2.2. Estudios analíticos cuasiexperimentales. Sediferenciandelosestudiosexperimentalespurosenquenohay asignaciónalazar(aleatorización). 1. Ensayocomunitariodeintervención.Sonunavariedaddelos ensayosdecampo(MIR00-01,194). • Seaplicaaindividuossanos. • Valoralaeficacia de medidas preventivas. • Noseaplicaaleatorizaciónindividual. 2. Ensayos antes-después. En este tipo de estudios, el fármaco (omedidaengeneral)seadministraalosindividuosysecompara el resultado con la situación basal. Los estudios antes-después tienenlaventajadequesonmásfácilesdehacer,perotienenel inconvenientegravedeque,alnodisponerdegrupodecontrol, losresultadossondifícilesdeinterpretar. 3. Estudioscontroladosnoaleatorios.Serealizancuandolaasig- naciónaleatoria,onoofreceventajas,onosepuedehacer. 6.2.3. Estudios analíticos observacionales. 1. Estudiosdecohortes. DESCRIPCIÓN. Partiendodeungrupodeindividuosexpuestosalfactorderiesgo (cohorteexpuesta),ydeotroscomparablesentodoperoqueno esténexpuestosalFR(cohortenoexpuesta),seestudialaincidencia delaenfermedadenambascohortes(MIR05-06,200;MIR03-04, 132;MIR01-02,199;MIR00-01F,237;MIR94-95,239). CARACTERÍSTICAS. • Sonestudioslongitudinales,deseguimiento. • Esprospectivo(exceptoenlosestudiosdecohorteshistóricas). • Vadelacausaalefecto(enfermedad). VENTAJAS. • Eselmejorestudioparacomprobarhipótesispreviasdecau- salidad, cuando por razones éticas, no es posible realizar un estudioexperimental. • Eselmejorparaelestudiodela“multiefectividaddelfactorde riesgo”(todoslosefectosdelfactorderiesgo). • Laposibilidaddesesgosesbaja. • Sirvenparaelestudiodeexposicionesraras. INCONVENIENTES. • Noesbuenoparaelestudiodeenfermedadesraras(MIR01-02, 198). • Noesbuenoparaelestudiodeenfermedadesdelargoperíodo deincubación. • Elcosteesalto. • Nosirveparaelestudiodela“multicausalidaddelaenferme- dad”. • Sondifícilmentereproducibles. Análisis de las medidas de la enfermedad. Los estudios de cohortes son los que permiten saber cuál es la incidencia de la enfermedad.Lasmedidasqueseobtienenson: • Riesgorelativo.Eslamedidadelafuerzadelaasociación. • Diferenciadeincidenciasoriesgoatribuible.Informasobreel excesoderiesgodeenfermar. • Fracciónatribuible.Estimalaproporcióndelaenfermedadentre losexpuestos,queesdebidaalfactorderiesgo. (MIR99-00,235) 2. Estudiosdecohorteshistóricas(retrospectivas).Elinvestigador identifica, mediante registros, una cohorte expuesta en el pasa- doaunfactorderiesgo,yotracohortenoexpuesta.Mediante dichosregistros(p.ej.historiasclínicas)siguelaevoluciónde ambascohortes,comparandolosresultados. Porejemplo:¿Lostrabajadoresquesondespedidos,sufrenuna mayormorbilidadquelosquenosondespedidos? En1989sediseñóunestudiodecohortesretrospectivo,consis- tenteenidentificar a los trabajadores despedidos de una fábrica. Deesamismalocalidad,seidentificó a otro grupo de trabajadores MANUAL CTO 6ª Ed. Pág. 6 quesiguierontrabajando.Mediantelashistoriasclínicas,seestudió lamorbilidaddeambascohortes. 3) Estudiodecasos-controles. DESCRIPCIÓN. Partiendodeungrupodeindividuosenfermos(casos),ydeotros comparables a ellos en todo, pero que no tienen la enfermedad (controles),seestudialaexposición,enambos,adistintosfactores deriesgo(MIR05-06,197;MIR03-04,129;MIR03-04,137;MIR01- 02,196;MIR00-01,197;MIR95-96F,56). CARACTERÍSTICAS. • Esunestudiolongitudinal. • Esretrospectivo. • Vadelefecto(enfermedad)alacausa. VENTAJAS. • Esdecortaduración. • Esidealparaelestudiodeenfermedadesraras. • Eselmejorparaelestudiodeenfermedadesdelargoperíodo deinducción. • Elcosteesbajo. • Eselmejorparaelestudiodelamulticausalidaddelaenfer- medad (los posibles factores de riesgo de una determinada enfermedad). • Eselmejorparaformularnuevashipótesisetiológicas. INCONVENIENTES. • Noesbuenoparacomprobarhipótesispreviasdecausalidad. • Nopermiteelestudiodela“multiefectividaddelfactorderiesgo”. • Laposibilidaddesesgosesmuyalta,sucontroldifícil. Análisisdelasmedidasdelaenfermedad.Enlosestudiosde casos-controlesnopuedesobtenerinformaciónsobrelaincidencia de la enfermedad ya que partes de una población seleccionada. Tampocotienesinformaciónsobrelaprevalencia,yaqueelnúme- rodeenfermossólodependedelosquetúelijas.Debidoaello,la fuerzadelaasociaciónnosepuedecalculardirectamente,comoen elestudiodecohortes,sinodeformaindirectamediantelaODDS RATIO(MIR99-00,234). Tabla 3. Diferencias entre los estudios de cohortes y los de casos y controles. ��������������� �������� ��������������� ����������� ������ adinifeD adinifednI ����������� ���������� íS oN ����������� �������� soiraV onU ���������������� ����������������� anU sairaV ������������ ����� litúocoP litúyuM ����������������� litúyuM litúocoP �������������� socoP sohcuM ������������� ������� sohcuM socoP ����� odavelE ojaB �������� agraL C atro ��������������� ralugeR alaM ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS ESTUDIOS DESCRIPTIVOS (describen una situación) ESTUDIOS ANALÍTICOS (analizan hipótesis) - Series de casos clínicos. - Estudios ecológicos. - Estudios descriptivos de mortalidad. - Estudios descriptivos de morbilidad. - Estudios de prevalencia (estudios transversales). ¿Existe asignación controlada del factor de estudio? SI NO ¿Existe asignación aleatoria de los sujetos? SI NO ESTUDIO EXPERIMENTAL ESTUDIO CUASI-EXPERIMENTAL ESTUDIO OBSERVACIONAL - Ensayo clínico. - Ensayo de campo. - Ensayo clínico cruzado. - Ensayo comunitario de intervención. - Estudio antes-después. - Estudios controlados no aleatorizados. ¿Elección de los sujetos en función de? Enfermedad (efecto) Exposición al factor ¿Existe hitoria previa de exposición? SI NO Estudio de casos-controles Estudio de prevalencia (transversal) Estudio de cohortes Figura 2. Tipos de estudios epidemiológicos. Epidemiología y Estadística Pág. 7 TEMA 7. VALIDEZ Y FIABILIDAD DE LOS ESTUDIOS EPIDEMIOLÓGICOS. Cuandorealizamosunestudiodeinvestigaciónclínicacasinun- ca trabajamos con poblaciones completas. Lo que hacemos es, partiendo de observaciones realizadas en un grupo reducido de personas(la llamadamuestra),generalizaroextrapolarnuestros resultadosacolectivosmásamplios.Elhechodequenotrabajemos conpoblacionescompletas,sinoconmuestras,puedeintroducir ennuestrasobservacioneserroresproducidosporelazar,alosque llamamoserroresaleatorios.Existenademásotrostiposdeerrores norelacionadosconelhechodetrabajarconmuestras,yqueson conocidoscomoerroressistemáticososesgos. 7.1. Tipos de Error. 1. Erroraleatorio.Eselerrorquepuedeatribuirsealavariabilidad aleatoriaqueconllevasiempreunprocesodemuestreo.Elazar hacequelamuestraconlaquevamosatrabajarnosearepre- sentativa. Elerroraleatorionoafectaalavalidezinternadeunestudio, pero reduce la posibilidad de elaborar conclusiones sobre la relaciónexposición-enfermedad,aunquenoalteraelsentido delaasociación. Loserroresaleatorios,adiferenciadeloserroressistemáticos,se puedenminimizaraumentandoeltamañodelamuestra(MIR 97-98F,67;MIR96-97F,206). 2. Errores sistemáticos o sesgos. Son los errores producidos cuandohayunfalloeneldiseñooenlaejecucióndelestudio, quehacequelosresultadosdelamuestraseandiferentesdelapoblacióndelaqueproceden.Noserelacionanconeltamaño de la muestra y, cuando no se controlan, tienden a invalidar lascondicionesdeunestudio,esdecir,laexistenciadesesgos conducealaelaboracióndeconclusionesincorrectassobrela relaciónentreunaexposiciónyunaenfermedad. TIPOSDEERRORESSISTEMÁTICOS. 1. Sesgodeselección(MIR02-03,40;MIR94-95,235).Seproduce cuandoseasignansujetosalgrupocontrolquedifieren signifi- cativamente,enalgunacaracterísticaclave,delgrupoproblema. Estetipodesesgossepuedencontrolarmedianteunproceso dealeatorizaciónenlaconstitucióndelosdistintosgruposde estudio(MIR95-96,34).Sonejemplosdeestetipodesesgo: • Sesgodeautoselecciónodelvoluntario.Laparticipación oautoderivacióndelindividuoalestudiocomprometesu validez. • SesgodiagnósticoosesgodeBerkson.Eselqueseproduce cuandoparasaberquéocurreenlapoblación,eligesuna muestrahospitalariadeesapoblaciónyelfactorderiesgo queestamosestudiandoseasociaaunamayorprobabilidad dehospitalización.Tambiénseincluyeenestetipodeses- goaquelquepuedesurgiralelegircomocontrolpacientes conalgunaenfermedadquetambiénseasociaalfactorde exposiciónestudiado. • Sesgodelobrerosano.Lasalidadeltrabajadorenfermodel mercadolaboralcomprometelavalidezdelestudio. • FalaciadeNeyman.Seproduceenlosestudioscasosycon- trolesalseleccionarcasosprevalentes(yaexistentes)envez decasosincidentes(casosnuevos).Estoconllevaqueenlos casosseamenosfrecuentelaexposiciónaaquellosFRque disminuyenlasupervivencia. Ejemplo. Queremos estudiar si la actividad física tiene algún efecto sobre la frecuencia de insuficiencia coronaria. Compara- mospersonasconactividadypersonassedentarias.Unsesgode selección sería cuando la inactividad de los sedentarios fuese a consecuenciadepadecerlaenfermedadcardíaca. 2. Sesgodeinformación.Seproducecuandohayunerrorsistemático enlamedicióndealgunavariableclavedelestudio.Laclasificación incorrectapuedeafectardeigualmaneraatodoslosgruposde estudioono.Lossesgosdeinformacióndebidosalinvestigador oalosparticipantesenelestudiosecontrolanmediantetécnicas deenmascaramiento(MIR05-06,210;MIR00-01,201). • Clasificación incorrecta diferencial. La probabilidad de clasificación errónea de la exposición (en un estudio de casosycontrol)afectademaneradesigualasanosyen- fermosolaclasificación de enfermo o no enfermo (en un estudiodecohortes)sehacedemaneradistinta,segúnse estéonoexpuestoalfactordeestudio.Estetipodesesgo produceunasubosobreestimacióndelefectodelfactorde exposiciónenlaenfermedad.Dentrodeestegrupocabe destacar: › Sesgodememoria.Seproduceenlosestudioscasosy controles.Elhechodepadecerlaenfermedadhaceque estésmásmotivadopararecordarposiblesantecedentes deexposición. › SesgodeatenciónoefectoHawthorne.Losparticipantes enunestudiopuedenmodificar su comportamiento si sabenqueestánsiendoobservados. • Clasificación incorrecta no diferencial. La probabilidad de clasificación errónea ocurre en todos los grupos de estudio demanerasimilar.Elerrordeclasificación no diferencial produceunainfraestimacióndelefectodelfactordeexpo- siciónestudiadoenlaenfermedad(MIR99-00F,200). Ejemplo.Queremosestudiarelefectodeltabacosobrelaapari- cióndebronquitiscrónica,comparándoseungrupodefumadores yotrodenofumadores.Existelaposibilidaddequelosfumadores seandiagnosticadosmásfácilmentedebronquitiscrónicaquelos nofumadores,simplementeporelhechodequefumarseconsidera queestáasociadoalabronquitiscrónica. Tabla 4. Tipos de error. ��������������� ������� ��������� ������� ���������������� ����� ��������� .ocirtémiS• .elbigerrocnI• .elbicederpmI• ropelbamitsE• .acitsídatse ON ↑ .lartseumoñamaT ������ ����� ����������� .ocirtémisA• .elbigerroC• .elbicederP• ynóicneverP• roplortnoc .aígoloimedipe IS • :nóiccelesedogseS .nóicazirotaelA- • :nóicacifisalcedogseS .otneimaracsamnE- • :nóisufnocedrotcaF .nóicazirotaelA- .otneimaerapA- .nóiccirtseR- .nóicacifitartsE- .etnairavitlumsisilánA- 3. Factordeconfusión(confounding).Unfactordeconfusiónes unavariableextrañaalestudioquemodifica los resultados que se obtienen.Todofactordeconfusióndebecumplirtrescondiciones (MIR03-04,147;MIR02-03,43;MIR01-02,200;MIR00-01F,236; MIR00-01,208): • Serunfactorderiesgoparalaenfermedad. • Estarasociadoconlaexposición. • Noserunpasointermedioentrelaexposiciónylaenferme- dad(MIR97-98,88). Para prevenir los sesgos de confusión tenemos distintas técnicas(MIR01-02,215): • Fasedediseño:aleatorización(estudiosexperimentales),apa- reamientoyrestricción(MIR00-01,219;MIR99-00F,206). • Fasedeanálisisestadístico:análisisestratificado (dividir los datosglobalesendosgrupossegúnlapresenciaonodel factordeconfusión)yanálisismultivariante(MIR98-99F, 217;MIR98-99F,214;MIR96-97F,207;MIR94-95,233). Ejemplo.Queremossabersiexisterelaciónentreelalcoholy el cáncer de pulmón. La OR cruda es de 2,4. Sospechamos que el tabaco puede actuar como factor de confusión. Al estratificar observamosque: • ORcruda:2,4 • ORenfumadores:1 • ORennofumadores:1 MANUAL CTO 6ª Ed. Pág. 8 Eltabacoesunfactordeconfusión,puestoqueelvalordelaOR sehamodificado en los estratos (de 2,4 a 1). La verdadera OR entre alcoholyCa.depulmónesde1. 7.2. Validez y fiabilidad. Validez.Elestudiomide loquerealmenteseproponemedir. Es el grado de ausencia de error sistemático.También recibe el nombredeexactitud. • Validezinterna.Eselgradodevalidezdelresultadoparalospa- cientesdelestudio.Sedicequeunestudiotienevalidezinterna, cuandolosresultadosdelestudiosonaplicablesalosindividuos delestudio. • Validezexterna.Sedicequeunestudiotienevalidezexternacuan- dolosresultadosdelestudiosonaplicablesaotrosindividuos distintosdelosdelestudio(MIR96-97,151;MIR95-96F,63). Fiabilidad.Eselgradodereproductibilidaddeunestudio,es decir,elgradodesimilitudquepresentaríanlosresultadossirepi- tieseselestudioencondicionessimilares.Eselgradodeausencia deerroraleatorio(MIR96-97F,223). Figura 3. Tipos de error. 7.3. Validez de un test diagnóstico. Paraconocersiunapruebadiagnósticaesútil,secomparansusre- sultadosconlosdeotrapruebaqueactúacomopatróndereferencia (goldstandard).Elgradoenelquelasmedidasdelapruebaevaluadase correlacionanconladereferenciasedenominavalidezdecriterio. Lapruebadereferenciadebehabersidoaceptadacomotalpor la comunidad científica, se debe aplicar a toda la serie de casos estudiadosynotienequeincorporarinformaciónprocedentede lapruebaqueevalúa. Elvalorrealdelapruebasólopodráserestablecidosielestudio serealizaencondicionessemejantesalaprácticaclínicahabitual, esdecir,incorporandounamplioespectrodepacientesalosque en condiciones normales se les aplicaría dicho procedimiento diagnóstico(MIR02-03,50;MIR01-02,204;MIR00-01F,235;MIR 00-01,212;MIR96-97,151). TEMA 8. ENSAYO CLÍNICO 8.1. Introducción. Un ensayo clínico es un experimento cuidadosa y éticamente diseñadoconelfin de dar respuesta a preguntas que tienen que verconlautilidaddeprocedimientosdiagnósticos,terapéuticosy profilácticos en el ser humano. Los ensayos clínicos son estudios prospectivos y experimentales en los que, una vez seleccionada lamuestra,sedividealeatoriamenteendosgruposdepronóstico comparablequeidealmentesólosediferencianenlaintervenciónterapéuticaquevanarecibir(MIR99-00F,216;MIR96-97F,198;MIR 96-97F,211;MIR95-96F,48). Teniendoencuentalosobjetivosperseguidoseneldesarrollo deunmedicamento,sedistinguen4fases: • EnsayoenfaseI:eslaprimeravezqueunfármacosedaahuma- nos.Generalmenteserealizaconvoluntariossanos(n=20-80)y singrupocontrol.Elprincipalobjetivoesevaluarlatoxicidady conocerladosisúnicaaceptablenotóxica(MIR05-06,205). • EnsayoenfaseII:elprincipalobjetivoesaportarinformaciónso- brelarelacióndosis/respuesta,proporcionandounainformación preliminarsobrelaeficacia. Se hacen en pacientes (n=100-200). No necesariamentetienenquesercomparativos(MIR02-03,23). • EnsayoenfaseIII:eselprototipodelensayoclínico.Suelesercom- parativoconlaterapéuticadereferenciaoconunplacebo.Esla investigaciónclínicamásextensayrigurosasobreuntratamiento médico.Sirveparaestablecerlaeficacia de un nuevo fármaco y la existenciadeefectosadversosfrecuentes(MIR05-06,202). • Ensayoen fase IV: tambiénsedenominafarmacovigilanciay consisteenelseguimientopostcomercializacióndeunnúmero muyelevadodepacientesconelfin de detectar efectos adversos pocofrecuentesodeaparicióntardía.LaFaseIVtambiénsirve paraevaluarinteraccionesentremedicamentosysugerirnuevas indicacionesdefármacosyaaceptadosparaotrofin. AsílaFarmacovigilanciaeslarecogidadedatossobreseguri- daddefármacosunavezqueseautorizasucomercialización.Su objetivoesdetectar reaccionesadversaspoco frecuentesqueno hansidoidentificadas durante el desarrollo del ensayo, dado que esteseharealizadoenunapoblaciónlimitada(generalmenten< 2000).ElSistemaEspañoldeFarmacovigilancia,recibeinformación dediferentesfuentes,entreellas,yprincipalmente,laNotificación Espontáneadereaccionesadversas(MIR05-06,214). Lanotificación espontánea de reacciones adversas, supone la recogidaynotificación mediante las tarjetas amarillas, de las reac- cionesadversasqueaparecendurantelaprácticaclínica. Engeneral,seaceptacualquierreacciónadversa.Sinembargo, lasdemayorinteréssonlasreaccionesadversasgraves,inesperadaso raras,yaquellasdefármacosdecomercializaciónreciente(menosde3 años).ElprogramadeNotificación Espontánea está dirirgido especial- menteamédicos,aunqueincluyeaotrosprofesionalessanitarios. 8.2 Etapas en la realización de un ensayo clínico. Acontinuaciónsedesarrollanlospasosaseguirparalarealización deunensayoclínicoenfaseIIIcondosgruposdeintervención. 8.2.1. Selección de la cohorte de estudio. Consiste en la elección de un grupo de sujetos adecuados para laevaluacióndelmedicamentode loscualesseextrapolarán los resultados del ensayo clínico. Mediante la formulación de los criterios de inclusión se establecen las características clínicas y sociodemográficas de los enfermos en los que se empleará el fárma- co.Loscriteriosdeexclusiónseutilizanparadesdeñaraaquellos enfermos con criterios de inclusión pero que presentan alguna contraindicación, condiciones que pueden afectar a la variable resultado o alguna característica que le haga complicado de ser estudiado(MIR01-02,211). Enfuncióndeloscriteriosdeinclusión,podemosdividirlosEC endosgrandesgrupos: • ECpragmáticos:seacercanlomásposiblealapoblacióngene- ral.Loscriteriosdeinclusiónsonmuylaxos(prácticamentelos únicossonlosdiagnósticos)(MIR03-04,257;MIR00-01,200). • EC explicativos: los criterios de inclusión son muy estrictos, porloquelapoblaciónnoesexactamenteigualalapoblación general. Cuandoloscriteriosdeinclusiónsonmuyestrictos,elECpre- sentaunamuestramáshomogéneaysenecesitamenortamaño muestralparadetectarlasdiferencias.Además,haymayorvalidez interna.Sinembargo,existeunaclaralimitaciónalahoradegene- ralizarlosresultadosydereclutaralospacientes.Seutilizan,sobre todo,enlasfasesIIyIII. Epidemiología y Estadística Pág. 9 Encambio,cuandonosonestrictos,el reclutamientoseverá facilitado,sepodrágeneralizarlosresultadosconmayorfacilidady tendrámayorvalidezexterna.Sinembargo,lamuestraseráhetero- génea,senecesitaunmayortamañomuestraly losresultadosson confusossisóloeseficaz en subgrupos de pacientes. Se utilizan en lasfasesIIIyIV. Enestaetapa,tambiénhayquedeterminareltamañomuestral. Estehadesersuficiente para obtener un IC del 95 % de la eficacia cuyoslímitesseanclínicamenterelevantes. 8.2.2. Medición de variables basales. Consisteendeterminarunaseriedevariablesenlossujetosque cumplenloscriteriosdeinclusiónyhanaceptadoparticipareneles- tudio(consentimientoinformado),conlossiguientespropósitos: • Definir las características de la población a la que podrá extra- polarseelresultadodelensayoclínico. • Aportarunaseriededatosquenospermitanposteriormente verificar que la aleatorización ha sido eficaz y hacer análisis estratificado (Ej. por edad) en caso de diferencias entre los dos grupos(MIR01-02,216;MIR00-01F,243). • Demostrarqueeleventoresultado,cuyafrecuenciasepretende disminuirconelfármacoestudiado,noestápresentealcomien- zodelestudio. • Registrarposiblespredictoresdeleventointerés,demodoque sepuedaevaluarsuinteracciónconelfármacoestudiadosila aleatorizaciónnoloshadistribuidohomogéneamenteentrelos distintosgruposdeestudio. 8.2.3. Aleatorización. Consisteenasignarporazar,sinqueinfluya ningún factor, los pa- cientesdelamuestraalosdosgruposdeintervencióndemodoque, sieltamañomuestralessuficientemente grande, se consiga una dis- tribuciónhomogéneadelasvariablespredictorasenambosgrupos. Sepuederealizardetresformasdiferentes(MIR02-03,42): • Aleatorizaciónsimple:cadapacientetienelamismaprobabilidad deserasignadoacualquieradelosgruposdetratamiento.Coneste método,existeriesgodedesigualdadnuméricaentregrupos. • Aleatorizaciónporbloques:seestablecenbloquesdealeatori- zación,demodoqueencadabloquelamitaddelospacientes recibaeltratamientoexperimentalylaotramitadelcontrol.Con estetipodealeatorizaciónseevitaladesigualdadnuméricaentre losdistintosgrupos,porloqueesespecialmenteútilcuandoel tamañomuestralnoesmuygrande. • Aleatorizaciónestratificada:lospacientessondivididosengru- pos(estratos)homogéneosrespectoaalgunavariabledeinterés pronósticoyposteriormentesonasignadosaleatoriamentea unodelosdosgruposdeintervención(MIR02-03,24). Engeneral,diremosquelaaleatorizacióndebeconseguirasignar lostratamientosdeformadesconocidaeimpredecible.Debeser unprocesoreproducibleyestardocumentado.Hadebasarseen propiedadesmatemáticasconocidas.Nodebeserprevista lase- cuenciadelostratamientos,yfinalmente, debe ser posible detectar losfallosdelaasignación. Paraevitarsesgosenlaaleatorizaciónesimportantequequien decidelainclusióndelospacienteenelensayoyquienllevaacabo laaleatorización,desconozcanlasecuenciadealeatorizaciónhasta queseapliqueacadaunodelosenfermosreclutados.Encasodeno hacerseocultacióndelasecuenciadealeatorización,existelaposibili- daddeseleccionarincorrectamentealossujetosdelensayoyperderla comparabilidaddelosdosgruposdetratamiento.Laocultacióndela secuenciadealeatorizaciónsepuedeconseguirmedianteunsistema dealeatorizacióncentralizadoenunlugardistintoaaquelenelquese llevaacaboelensayoomediantesobresnumeradossecuencialmente, opacosylacrados,quecontenganeltratamientoyquesóloseabran traslainclusióndelpacienteenelEC(MIR01-02,211).8.2.4. Aplicación de la intervención. Esimportanteevitarquetantoinvestigadorescomootrosproveedores decuidadostratendeformadiferentealosdosgruposdeintervención. Paraevitaresto,elllamadosesgodecointervención,yquelamedición delavariableresultadopuedaestarsesgadaporelmismomotivoutili- zaremoselenmascaramiento.Lostiposdeenmascaramientoson: • Simpleciego:elpacientedesconoceelgrupodetratamientoal queestáasignado. • Doble ciego: paciente, personal sanitario y evaluador de la variableresultadolodesconocen. • Tripleciego:ademásdelosanteriores,elanalistadelosdatos desconoceeltipodetratamientodecadaunodelosgrupos. Tantolasreaccionesadversasespecíficas como la falta de eficacia yloscambiosanalíticosespecíficos pueden desenmascarar un EC. Otroaspectoaconsiderarenestafasedelensayoclínicoesque siemprequeexistauntratamientoeficaz, hay que administrarlo al grupocontrol,asíqueloquesedeterminaráconelensayoclínicoserá laeficacia relativa del nuevo fármaco. En caso de no existir alternativa terapéuticaprevia,semedirálaeficacia en términos absolutos. 8.2.5. Análisis de los resultados. Enestepuntosedebentenerencuentalossiguientesaspectos: • Laspérdidasdesujetosincluidosenelensayoclínicoocurri- dasantesdelaaleatorizaciónvanaafectaralacapacidadde generalización de los resultados, mientras que las pérdidas postaleatorización pueden afectar a la validez interna (MIR 00-01,203;MIR00-01F,242). • Elanálisisestadísticodelosensayosclínicosesmuyparecido aldelosestudiosdecohortes,peroesmásfrecuenteelusode métodosnoparamétricosy,altenerimportancianosóloque ocurralavariableresultado,sinocuándoocurre,esfrecuente elusodeanálisisdesupervivencia(MIR05-06,216). • Comparacionesmúltiples:alaumentarelnúmerodecomparacio- nes,aumentalaposibilidadderesultadosfalsamentepositivos. • Análisisdesubgrupos:puedeocasionarproblemas,especial- mentecuandonosetieneprevistodesdeelprincipio.Produce comparacionesmúltiples,aumentalaprobabilidadderesulta- dosespúreos,yportanto,susresultadosdebeninterpretarse conprecaución(MIR00-01F,244). • Análisisporintencióndetratarfrenteaanálisisporprotocolo(MIR 05-06,206;MIR01-02,208;MIR98-99,194;MIR97-98,86): - Por protocolo: incluye sólo a aquellos pacientes que han cumplidolosrequisitosdelprotocoloy/ohanfinalizado el estudio. - Por intencióndetratar:elanálisis incluyeatodos lospa- cientesquehansidoseleccionadosyenelgrupoenelque fueronasignados,aunquenohayanfinalizado el estudio o hayancambiadodegrupo. • Los análisis intermedios se realizan durante las fases III y IV delestudio.Estánjustificados para evitar que los pacientes del grupocontrolnosebeneficien del tratamiento. Sin embargo, elrealizarmuchosanálisis intermediosaumentaelriesgode cometerunerrortipoI,debeestarprevistoenelprotocolodel estudio,sedebemantenerlaconfidencialidad de los resultados ydebehaberunapenalizaciónestadísticaporque,denuevo,se estánrealizandocomparacionesmúltiples(MIR02-03,26). • Lamagnituddelefectodeltratamientoenlosensayosclínicos sepuedeexpresardevariasformas: - Elriesgorelativo:cocienteentreelriesgodesufrirundetermi- nadoeventoenelgrupoexpuestoaundeterminadotratamien- toyelriesgodesufrirelmismoeventoenelgrupocontrol(no expuestoaltratamiento)(MIR02-03,29;MIR01-02,209). - Lareducciónabsolutadelriesgo(RAR),queesladiferencia entreelporcentajedeeventosenelgrupocontrolyelpor- centajedeeventosenelgrupoexperimental(MIR05-06,207; MIR00-01,204). - Lareducciónrelativadelriesgo(RRR)esladiferenciaentreel porcentajedeeventosenelgrupocontrolyelporcentajede eventosenelgrupoexperimental,divididoporelporcentaje deeventosenelgrupocontrol. - El número necesario de pacientes a tratar (NNT), que se obtienecomoelinversodelaRARmultiplicadopor100yes elnúmerodepacientesquesedebentratarparaprevenirun sucesoindeseableadicional(MIR05-06,201;MIR03-04,127; MIR02-03,47;MIR01-02,207;MIR00-01,218;MIR99-00F, 199;MIR98-99,197). 8.3. Tipos de ensayos clínicos. • Diseñoclásicooenparalelo:elgrupocontrolrecibeeltratamien- toalavezqueelgrupoexperimentalconelfin de controlar el efectodefactorespronósticosquepudierancambiaralolargodel MANUAL CTO 6ª Ed. Pág. 10 tiempo.Elanálisisdelosdatosconsisteencompararladiferencia enlavariableresultadoentreambosgruposconlavariabilidad esperabledentrodecadagrupoporelmeroefectodelazar.Los hallazgosseránestadísticamentesignificativos cuando la variabi- lidadintergruposeasuficientemente mayor que la intragrupal. • Diseñocruzadoointrapaciente:consisteenqueunmismopacien- tevaarecibirlosdostratamientosobjetodecomparaciónendos momentosdistintos,demodoquecadapacientesirvedecontrola símismo,locual,alreducirlavariabilidad,permitellevaracaboel estudioconuntamañomuestralmenoraldeldiseñoclásico.Uno delosproblemaseselefectocarry-overodearrastre(elefectode unopuedeinfluir sobre la toma del otro), por lo que debe haber unperíododelavadoentrelaadministracióndelosdosfármacos, demodoqueelprimerfármacohayasidototalmenteaclaradodel organismoantesdeadministrarelsegundo(MIR03-04;134;MIR 03-04,138;MIR02-03,45;MIR01-02,217;MIR00-01F,240). Figura 4. Ensayo clínico cruzado. • Diseñosecuencial:consisteen introducirparesdepacientes randomizados a los dos tratamientos hasta que la diferencia entrelosdistintostratamientosfavoreceaunouotro(excesode preferencias),momentoenelqueelensayoclínicosedetiene (MIR05-06,211;MIR02-03,22;MIR00-01F,241). • Diseñofactorial:enesetipodediseñoseevalúansimultáneamente dostratamientodistintosenunamismamuestradesujetos,asig- nándosealeatoriamentealossujetosaunodeloscuatrogrupos posibles:A,B,A+Byplacebo.Conestediseñosepuedeevaluarla interacciónentrelosdostratamientos,aunquehayqueasumirque losdostratamientosnointeraccionanentresí(MIR05-06,204). TEMA 9. NIVELES DE CALIDAD DE LA EVIDENCIA CIENTÍFICA. 9.1. Factores determinantes de la calidad de la evidencia científica. Losaspectosdeldiseñodeunestudioepidemiológicoqueestán asociadosaunamayorcalidadyrigorcientífico son: • Elsentidoprospectivodelestudio(secuenciatemporal). • Laasignaciónaleatoriaalosgruposexperimentalycontrol. • Laexistenciadeungrupocontrolconcurrente. • Elenmascaramientodepacienteseinvestigadoresparticipantes. • Lainclusiónenelestudiodeunnúmerosuficiente de pacientes comoparadetectar,encasodehaberlas,diferenciasestadísti- camentesignificativas entre los distintos grupos del estudio. 9.2. Escalas de gradación de la evidencia científica. TodassonmuysimilaresentresíypresentanalmetaanálisisdeEC controlados y aleatorizados como el estudio más riguroso y que aporta mayor evidencia causal (MIR 02-03, 21; MIR 01-02, 197; MIR 99-00, 229; MIR 98-99, 259; MIR 97-98F, 74; MIR 97-98, 78; MIR96-97,144). Lacalidaddelaevidenciacientífica se clasifica en tres grados de recomendaciónparalaadopcióndeunamedidasanitaria: • Buena(gradoA):existeadecuadaevidenciacientífica para reco- mendarodesaconsejarlaadopcióndelprocedimientomédico. • Regular (grado B): existe cierta evidencia científica (no con- cluyente) para recomendar o desaconsejar la adopción del procedimientomédico. • Mala (grado C): existe insuficiente evidenciacientífica para recomendar o desaconsejar la adopción del procedimiento médico. Tabla 5. Gradación de la evidencia científica. ����������� ������������������� ������������ ����� .sodazirotaelaysodalortnocCEedsisilánaateM .ednargartseumedodazirotaelayodalortnocCE artseumedodazirotaelayodalortnocCE .añeuqep ������� EC selortnocnocodazirotaelaonodalortnoc .setnerrucnoc EC selortnocnocodazirotaelaonodalortnoc .socirótsih .sovitcepsorpsetrohocedoidutsE .sovitcepsortersetrohocedoidutsE ���� .selortnocysosacedoidutsE .socigóloceyselasrevsnartsoidutse,sacinílcseireS .sotrepxeedsétimoC TEMA 10. ESTADÍSTICA. GENERALIDADES. Concepto de estadística. Métododerazonamientoquepermiteinterpretarunconjuntode datoscuyocarácteresencialeslavariabilidad. 10.1. Tipos de estadística. 1. Estadísticadescriptiva.Organización,presentaciónysíntesis delosdatosdeunamaneracientífica y lógica. 2. Estadísticainferencial.Baseslógicasmediantelascualessees- tablecenconclusionesrelacionadasconpoblaciones,apartir delosresultadosobtenidosenmuestras;trabajaconlosdatos queleproporcionalaestadísticadescriptivayeslapartedela estadísticafundamentalparalamedicinaclínica. 10.2. Población y muestra. Lapoblacióneselconjuntodetodoslosindividuos,generalmente inaccesible,quetienenencomúnalgunacaracterísticaobservable ydelquesepretendeobtenerunaseriedeconclusiones. Sedenominamuestraalconjuntomenordeindividuos,accesi- bleylimitado,sobreelqueserealizaelestudioconideadeobtener conclusionesgeneralizablesalapoblación. El proceso de selección de los individuos se puede realizar mediantedistintastécnicasdemuestreo: a. Muestreoaleatoriosimple.Esaqueltipodemuestreoenelque cada individuotiene lasmismasposibilidadesdeserelegido paraformarpartedelamuestra. b. Muestreo aleatorio estratificado. Con este tipo de muestreo asegurasquelamuestratengalamismaproporcióndeuna(s) variable(s)quelapoblacióndelaqueprocede. c. Muestreosistemático.Elprocesodeselecciónsebasaenalguna reglasistemáticasimple,porejemplo,elegirunodecada“n” individuos. d. Muestreoporetapasopolietápico.Laselecciónserealizaendos omásetapassucesivasydependientes. Epidemiología y Estadística Pág. 11 Porúltimo,individuoserácadaunodeloscomponentesdela poblaciónydelamuestra.Alnúmerodeindividuosqueformanla muestrasellamatamañomuestral(n). 10.3. Variables. Unavariableesunacaracterísticaobservablequesedeseaestudiaren unamuestradeindividuos,pudiendotomardiferentesvalores. 1. Tiposdevariables. Tabla 6. Tipos de variables. �������� ������� ������� ����������� acimótocidlanimoN oxeS acimótocidonlanimoN azaR lanidrO ocimónoceoicosleviN ������������ atercsiD mes/amsaedsocidosipeºN aunitnoC amecirU 2. Escalasdemedición.Soncriteriosusadosparadefinir las diferen- tescategoríasenquesepuedenagruparlosvaloresdelavariable. Lascategoríasdelasvariablesdebencumplirdoscondiciones: • Mutuamenteexcluyentes. • Colectivamenteexhaustivas. Haycuatronivelesdeescalasdemedición. • Nivelnominal.Clasesocategoríasenlasqueseestáonoin- cluido.P.ej.estadocivil,raza. • Nivelordinal.Lascategoríasseordenandeunaformadetermi- nada(demayoramenor,demenoramayor).P.ej.intensidad deldolor(MIR03-04,146). • Niveldeintervalo.Existeunordennumérico,ladiferenciaentre valoressucesivosessiemprelamisma.P.ej.temperatura. • Nivelderazón.Eslaescalaqueproporcionamásinformación. Tienelasmismascaracterísticasquelaanterior,peroademás poseeelceroabsoluto(notieneelrasgoquenosotrosestamos midiendo).P.ej.glucemia,talla. TEMA 11. ESTADÍSTICA DESCRIPTIVA. Sepuedeconsiderarlaestadísticadescriptivacomoelconjuntode técnicas que facilitan la organización, resumen y comunicación dedatos. 11.1. Representación gráfica. La representación gráfica de los datos facilita un análisis visual. Segúnlanaturalezadelasvariablesestudiadasseutilizandiferentes tiposderepresentación. • Variablescualitativas. - Diagramaderectángulos. - Diagramasectorial(pastel). Figura 5. Diagrama sectorial. Enamboscasossedebecumplirelprincipiodeproporciona- lidaddelasáreasalasfrecuenciasabsolutas.Enlosdiagramasde sectores,elángulocentralesproporcionalalafrecuenciaabsoluta correspondiente,porloquetambiénloessuárea.Losdiagramas derectángulostienenunabaseconstanteyunaalturaproporcio- nalalafrecuenciaabsolutacorrespondiente(tambiénsuáreaes proporcionalalafrecuenciaabsoluta). Figura 6. Diagrama de rectángulos. • Variablescuantitativasdiscretas. - Diagramadebarras.Enundiagrama,sobreelvalorquepuede tomarlavariable,selevantaunabarracuyaalturamideexac- tamentelafrecuenciaabsolutadelvalor.Tambiénsepuede representarlafrecuenciarelativay/olosporcentajes. • Variablescuantitativascontinuas. - Histograma. Es un gráfico que está formado por rectángulos adyacentesquetienenporbasecadaunodelosintervalosypor alturalasfrecuenciasabsolutas.Lasuperficie de cada rectángulo esproporcionalalafrecuenciadecadaunadelasclasesyelárea totalloseráalnúmerodeindividuosenlamuestra. - Polígono de frecuencias. Es una línea quebrada que une los puntosmediosdelasbarrassuperioresdelosrectángulosdel histograma. Figura 7. Histograma y polígono de frecuencias. MANUAL CTO 6ª Ed. Pág. 12 11.2. Síntesis de los datos. 1. Medidasdelocalizaciónotendenciacentral.Lasmedidasde centralizaciónnosindicanalrededordequévaloresseagrupanlos datosobservados.Distinguimos: • Mediaaritmética.Eslamedidadecentralizaciónmáscomún. Secalculasumandolosvaloresnuméricosdetodaslasobserva- cionesydividiendoeltotalporelnúmerodeobservaciones. Lamediaaritméticaverifica la propiedad de equilibrar las des- viacionespositivasynegativasdelosdatosrespectoasuvalor, esdecir,Σ(xi- )=0.Actúa,portanto,comocentrogeométrico ocentrode“gravedad”paraelconjuntodepuntos. • Mediana.Eselvalornuméricoquedividealconjuntodedatos ordenadosendospartesiguales,esdecir,el50%delosdatosserá menorqueellayel50%delosdatosmayor.Enunadistribución simétrica,lamedianacoincideconlamediaaritmética,peronoen unaasimétrica(MIR98-99,211;MIR97-98,77;MIR96-97F,204). • Moda.Eselvalormáscorrienteoelvalordelavariablequese presentaconmayorfrecuencia.Puedenexistirdistribuciones conmásdeunamoda. • Parámetrosdeposición:cuartiles,deciles,percentiles.Valores quedividenelconjuntodelasobservacionesencuatro,diezo cienpartesiguales.Porejemplo: Q2=D5=Pc50= Mediana. El 50% de las observaciones serán inferioresalsegundocuartil,quintodecilopercentil50(MIR 97-98F,73;MIR96-97F,203;MIR95-96,31). • Mediageométrica.Muyutilizadaenmicrobiologíayserología, cuyos datos tienen una marcada asimetría positiva (hacia la derecha).Ejemplo:títulosdeanticuerpos. COMPARACIÓNDEMEDIDASDECENTRALIZACIÓN. Aunquedesdeunpuntodevistapuramentedescriptivolastresme- didasproporcionaninformacióncomplementaria,suspropiedades sonmuydistintas:lamediautilizatodoslosdatosyes,portanto, preferiblesilosdatossonhomogéneos;tieneelinconvenientede queesmuysensibleaobservacionesatípicas,yunerrordedatos ounvaloranormalpuedemodificarla totalmente. Por el contrario, lamedianautilizamenosinformaciónquelamedia,yaquesólo tieneencuentaelordendelosdatosynosumagnitud,pero,en contrapartida,nosevealteradasiunaobservación(oengeneral unapequeñapartedeobservaciones)esextremaocontieneerroresgrandesdemedidaodetranscripción(MIR95-96,39). Enconsecuencia,essiemprerecomendablecalcularlamediay lamediana:ambasmedidasdiferiránmuchocuandoladistribución seamuyasimétrica,loquesugiereheterogenicidadenlosdatos. 2. Medidasdedispersiónovariabilidad.Juntoalasmedidasde tendenciacentral,completanlainformaciónsobreladistribuciónde lavariable(indicansilosvaloresdelavariableestánmuydispersos oseconcentranalrededordelamedidadecentralización). • RangooRecorrido.Diferenciaentreelvalormáximoyelmínimo observadoenunaserie. R = Máx. - Mín. • Desviaciónmedia.Eslamediadelasdesviacionesrespectoala mediaaritmética. • Varianza.Sedefine como la media del cuadrado de las desvia- cionesdeloselementosrespectoalamediaaritmética. • Desviacióntípicaoestándar.Eslaraízcuadradapositivadela varianza.Es,juntoconlaanterior,lamedidadedispersiónmás usada. Ladesviacióntípicaesunamedidacomplementariadelamedia aritmética;mientrasqueéstadaunaideadelamagnitudgeneralde ladistribución,ladesviaciónestándarmuestracómosedistribuyen losvaloresalrededordelamedia. • Rangointercuartílico.Esladiferenciaentreelpercentil75yel 25.Es,juntoconelrango,lamedidadedispersiónusadapara losdatosasimétricos. • Coeficiente de variación (CV).Esunamedidadedispersiónadi- mensional.Eselporcentajequerepresentaladesviaciónestándar sobrelamedia.Eselmétododeelecciónparacompararlavaria- bilidadodispersiónrelativadevariablesqueesténexpresadas enlasmismasoendiferentesunidades(MIR96-97,153). Tabla 7. Formas de medida. �������� �������������� �������� ���������� ������������ ��������� aideM oacipítnóicaivseD radnátse ������������ ���������� anaideM ocilítraucretniognaR ognaR 3. Propiedadesdemediayvarianza. • Siatodoslosvaloresdeunadistribuciónselessumaunacons- tante,sumediaquedaaumentadaenesevalormientrasquesu varianzanosemodifica. • Siatodoslosvaloresdeunadistribuciónselesmultiplicaporuna constante,sumediaysudesviacióntípicaquedanmultiplicadas porlaconstante,mientrasquesuvarianzaquedamultiplicada porelcuadradodeesaconstante. TEMA 12. PROBABILIDAD. Supongamosunapoblaciónfinita con N elementos, k de los cuales tienenlacaracterísticaA.Llamaremosprobabilidaddelacaracterís- ticaAenlapoblacióna:P(A)=k/N.Laprobabilidadsedefine , desde unpuntodevistaóptimo,entérminosdefrecuenciarelativa. Deestaforma, Propiedades. • Laprobabilidadesunvalorentre0y1,esdecir,0<P(A)<1. • LlamaremossucesoseguroE,alqueocurresiempre,entonces: P(E)=1. • Si eselsucesocomplementariodeA,queocurresiempreque nolohaceA,entonces:P( )=1-P(A). • Dos sucesos son mutuamente excluyentes (incompatibles) cuando no pueden suceder a la vez (P.ej.: ser mujer y tener cáncerdepróstata). • Dos sucesos son independientes cuando la probabilidad de aparicióndeunodeellosnodepende,nosemodifica por la aparicióndelotro(P.ej.:efectossecundariosdeunfármacoen dospacientes). 12.1. Probabilidad condicionada. LaprobabilidaddeAcondicionadaalaocurrenciadeBsedefine considerandoúnicamenteloscasosenlosqueapareceB,yviendo Epidemiología y Estadística Pág. 13 encuántosdeestoscasosocurreelsucesoA.Eslaprobabilidadde quesucedaA,unavezqueyahasucedidoB. 12.2. Regla de la multiplicación. EslaprobabilidaddequesucedanAyB.P (A∩B) = P (A/B)xP(B) Sidossucesossonindependientes:P (A∩B) = P (A)xP(B) (MIR98-99,210;MIR96-97F,224). 12.3. Regla de la suma. NosindicalaprobabilidaddequesucedaAodequesucedaB.P (A∪B) = P(A) + P(B) - P (A∩B) Sidossucesossonmutuamenteexcluyentes(obiensedaAo biensedaB),entonces:P (A∪B) = P(A) + P(B) Figura 8. Reglas de la probabilidad. TEMA 13. DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD. Unavez quehemosescogido lamuestray recogido losdatos,el siguientepasoesinferirlaspropiedadesdelapoblaciónapartirde lamuestra.Elinstrumentoconceptualquepermitiráestagenerali- zaciónesunmodelodelapoblación,esdecir,unarepresentación simbólicadesucomportamiento. Encontramostresleyesteóricasquetienenlaparticularidadde serseguidasporunainmensamayoríadelosfenómenosbiológicos habituales: • DistribuciónBinomial. • DistribucióndePoisson. • DistribuciónnormalodeGauss. 13.1. Distribución binomial. Esuna ley teóricadeaplicaciónsiemprequeseconozca,deen- trada,laprobabilidaddeaparicióndeunfenómenobiológico(p). El resultado es dicotómico y puede ser evaluado como“éxito o fracaso”.Lavariabledeinteréseselnúmerodeéxitosalcanzados en“n”pruebas. Ladistribuciónbinomialconstituyesiempreundiagramade barrasdiscontinuo⇒seaplicaavariablesdiscretas. 13.2. Distribución de Poisson. Constituye un caso particular de la ley binomial para aquellas situacionesenquelaprobabilidaddeaparicióndeunfenómeno esmuypequeña.Es,portanto,laleyadecuadaparalos“sucesos raros”,cuandop<0,1ynxp<5. 13.3. Distribución normal o de Gauss. Esseguidaporunainmensacantidaddevariablesbiológicascuyas medidasseagrupanalrededordeunvalorcentral,yquepresentan unafrecuenciacadavezmenoramedidaquesealejandedicho valormedio. CARACTERÍSTICAS. • Correspondeavariablescuantitativascontinuas. • Secaracterizapordosmedidas:mediaydesviacióntípica. • Esunimodal. • Essimétricaalrededordelamedia.Portanto,media,mediana ymodacoinciden(MIR96-97F,220). • Tieneformaacampanada,sinunpicoexcesivo. • Vadesde-infinito a + infinito (asintótica al eje de abscisas). • Eláreabajolacurva=1. El50%delasobservacionesseencuentranpordebajodelame- diaaritméticayel50%porencima.El68%delasobservacionesse encuentrandentrodelintervalo ±S;el95%dentrodelintervalo ±1,96Syel99%dentrodelintervalo ±2,57S(MIR98-99F,219; MIR98-99,207;MIR96-97F,217;MIR96-97,146;MIR95-96,45). Figura 9. Distribución normal. Tipificación.Ladistribuciónnormalvienedefinida por la media yladesviacióntípica;puedenexistir,portanto,infinitas curvas de estetipo,tantascomoinfinitos valores puedan tomar la media y la desviacióntípica.Ladistribuciónnormaltipificada tiene una me- dia=0yunadesviacióntípica=1[N(0,1)]yseencuentratabulada. Nosotros podemos transformar cualquier variable aleatoria que se distribuya normalmente a una normal tipificada mediante la siguientetransformación: TEMA 14. ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS. Elpropósitogeneraldelainferenciaestadísticaesobtenerconoci- mientooinformacióndeunapoblaciónatravésdeunamuestra. 14.1. Estimación de medias. Enestecaso,queremosconocerlamediapoblacionalapartirdela mediamuestral.Paraello,podemosaplicar: 1. Estimaciónpuntual.Lamediamuestralesunbuenestimador delamediapoblacional(µ). 2. Estimaciónporintervalos.Elvalornuméricodelosestimado- respuntualesdeterminadosenmuestrasdiferentespuedevariar, es decir, si repitiéramos los cálculos con otra muestra diferente delamismapoblación,elresultadodelamediamuestralpodría serdiferente.Portanto,seríamejorque,ademásaportáramosun intervaloquepresumiblementeincluyatambiénelparámetrode lapoblación.Esportantopreferiblelaestimaciónporintervalos, yaqueentoncesseindicanlímitesdevaloresdentrodeloscualesel parámetropoblacionaltienelaprobabilidaddeestar.Alintervalo alrededor del estadístico muestral se le denomina intervalo de confianza, yasuslímites,límitesdeconfianza.Elcálculodelos límitesdeconfianza comprende el empleo
Compartir