¿Por qué se utilizó tan extensamente la honda como arma de guerra cuando el arco y flecha era tanto más efectivo?

Varias razones explicarían por qué la honda se ha utilizado en las guerras durante tanto tiempo.

Las hondas son armas realmente muy antiguas, y de todas las armas que la humanidad ha inventado, podría tener uno de los términos de servicio más largos de cualquier arma que se haya fabricado en la historia de la guerra.

Cuando comenzaron a aparecer las hondas, una roca afilada era considerada de “alta tecnología”, usándose hasta el presente.

Este es uno de esos jóvenes palestinos de "lanzamiento de piedras" que se escuchan sobre el tiroteo de las FDI, "arrojar una piedra" a los soldados. Está usando una honda para entablar una pelea con personas que tienen armas, pero el hecho de que solo esté "arrojando piedras" no significa que no sea un peligro para ellos. Lo que me lleva a razón numero uno a continuación:

PRIMERO: Las hondas son mortales. Una honda puede arrojar una roca del tamaño de una pelota de béisbol a cien yardas y hacer que se mueva lo suficientemente rápido cuando llegue allí, para matar a un hombre si lo golpea en la cabeza o un torso desarmado, y moverse lo suficientemente rápido como para causar lesiones graves incluso a un Hombre blindado.

Un lanzador de hondas experto puede enviar una roca de ese tipo a 100 mph (45 m/s), y una roca grande puede pesar una libra (~.4 kg), lo que arroja una bala que tiene 375 pies libras de fuerza (508 Joules). Lo que lo coloca en el mismo vecindario que la energía disipada por una bala de calibre .45 ACP.

Y esto de una roca que se encuentra en el suelo combinada con algo de cuerda y tela. Lo que nos lleva a:

SEGUNDO: hondas son baratas. Puedes hacer una honda con casi cualquier cosa, hierba, cuero, trapos, cabello. Cualquier cosa.

Esto los convierte en un arma de respaldo barata, y combinada con el hecho de que puedes levantar las rocas a tus pies y convertirlas en un proyectil mortal, significa que generalmente son un arma útil para tener a mano.

Pero esto no es todo. Los arcos se aflojan y necesitan flechas hechas para ese tipo de arco, las pistolas necesitan aceite y piezas y balas mecanizadas adecuadamente que encajen. Hondas? Las hondas apenas necesitan atención alguna. Solo asegúrate de que no se deshilache y que agarres rocas del tamaño correcto.

TERCERO: La honda no tiene partes duras, no se necesita metal y son suaves y normalmente planas. Se pueden usar como cinturón, se ocultan fácilmente, y pesan tan poco que se pueden transportar fácilmente. Combinado con su bajo precio, no está de más dar una honda a una unidad de lanceros, lo que les da una capacidad de enfrentamiento relativamente barata.

CUARTO y, por último, si usas tácticas masivas, no se necesita mucha práctica para enseñar a una formación de hombres cómo arrojar sus rocas a una formación enemiga. Si tus hombres pueden arrojar dos o tres rocas al enemigo, cada uno puede traducirse en unos pocos miles de rocas que entran en una formación enemiga con la fuerza suficiente para mutilar y matar. Esto hace que el combate cuerpo a cuerpo sea más fácil para tus hombres y no cuesta años de tiempo de entrenamiento hacerlo.

Las hondas son armas fáciles de fabricar, usar, suministrar y transportar. Si bien las armas modernas son, de lejos, un arma superior, las hondas siguen siendo lo suficientemente mortales como para ser utilizadas en conflictos hoy. Entonces no son exactamente armas inútiles.

En comparación con el arco, el arco es, de hecho, mucho más mortal que la honda. Concentra mucha energía en un punto muy pequeño, lo que significa que atraviesa a las personas en lugar de golpearlas. Algunos arcos tenían casi el doble de lo que una honda podía lograr y una punta de flecha dañaría la mayoría de las armaduras más que una roca.

Pero esto tiene un costo.

Estos son los restos de un Longbowman inglés ( arquero) . Probablemente comenzó a disparar su arco cuando tenía tan solo siete años para poder recibir un tiro adecuado cuando era un adolescente. Lleva años entrenar completamente a un arquero para el combate. Y, si observa de cerca, puede ver que los huesos de su brazo izquierdo son más gruesos y no tan rectos como los huesos de su derecha.

El tiro con arco era muy exigente físicamente y algo costoso de aprender como una habilidad. Lo que significaba que a menos que un grupo de hombres pasara tiempo entrenando para ser arqueros, otras armas tenían más sentido para su ejército.

El costo y la complejidad de equipar a los hombres con arcos es lo que les permitió sacar por completo un arma algo inferior pero barata como una honda.

Si le gusto el articulo, favor dejar un 'voto positivo' para dejarlo saber. Feliz 2020.