¿A que bomba de la Segunda Guerra Mundial se puede comparar la potencia de la trágica explosión que fue deflagrada en Beirut hace unos dias?

A ninguna. Demasiado potente para las bombas convencionales que podían crearse y utilizarse razonablemente en aquellos tiempos, demasiado débil por mucho para un arma nuclear, incluso los "trastos primitivos" de Hiroshima y Nagasaki.

Si quieres compararla con un arma, puedes intentarlo con la (moderna) FOAB rusa, que tiene una potencia equivalente a 44 tones (0,044 kilotones), lo que la convierte en el arma convencional (no-nuclear) más potente del mundo; sin embargo, debes considerar que esto es un arma termobárica de alto impulso, que tienen sus propios efectos característicos:

Sería más razonable compararla con algún otro accidente ocurrido con grandes cargas de explosivos durante la II G. M. (ya que dices la II G. M.) Por ejemplo estaría más o menos "en la misma liga" que el desastre de Port Chicago, quizá un poco menos.

En realidad "compara mejor" con otros grandes accidentes con fertilizantes nitrogenados, justamente porque son "la misma cosa." El nitrato amónico es un abono estupendo, pero también muy peligroso.