14. En el caso Kot:

a) Se indica que sólo es viable la vía del amparo cuando la violación provenga de un particular.
b) Se amplía la vía del amparo cuando la violación se refiera a derechos incluidos en tratados internacionales mencionados en el Art. 75 inc 22 de la Constitución Nacional.
c) Se amplía la esfera de acción del recurso de amparo al establecerse que también es viable deducirlo cuando la violación de un derecho provenga de un particular.
d) Se indica que sólo es viable el amparo cuando la violación provenga de una autoridad pública.
e) Se limita la vía del amparo sólo a los casos contemplados por el Art.43 de la Constitución Nacional.