La importancia que en este contexto es atribuida a las pala- bras citadas se deduce de la necesidad de no sujetar la valora- ción crítica de! discu...

La importancia que en este contexto es atribuida a las pala- bras citadas se deduce de la necesidad de no sujetar la valora- ción crítica de! discurso literario a las reglas del código lingüís- tico, sino antes a la ejecución de aquellos subcódigos que, por su especificidad, precisamente constituyen factores de literarie- dad; lo que establece una cuestión de cierto alcance, sobre todo cuando se dimensiona el análisis literario en términos didácticos. En efecto, no es raro, desgraciadamente, asistir al estudio «grama- tical» del texto literario, esto es, sólo por la referencia al código lingüístico, olvidando o subestimando los sistemas rimáticos, las variaciones rítmicas o las estructuras métricas, elementos que, en el contexto de un discurso que se pretende estético, concen- tran una dosis considerable de relieve. Esto, evidentemente (y no obstante la posible negligencia de aquello a que Kristeva llama «message idéatoire», el cual sólo se verifica en casos extremos), sin perjuicio de las particulares relaciones semánticas que, en el ámbito de la comunicación literaria, son consumadas por los signos que integran los subcódigos a que hemos aludido.