Un crítico a la evolución ha remarcado que siempre que se rellene un hueco en un registro fósil, se crean dos huecos más a cada lado de él. Esta excusa, bastante a la desesperada, es cierta en un sentido trivial, pero constituye una confusión seria de la naturaleza de la inferencia científica. Cada descubrimiento de otra forma de transición representa una predicción exitosa para la evolución y un fracaso para sus detractores. Además, los dos huecos que se crean son considerablemente más pequeños que el que había antes. Una nueva forma transicional es un clavo más en el ataúd del creacionismo. Suficientes clavos fijarán la tapa firmemente, no es necesario un continuo ininterrumpido por todo el borde.