Logo Studenta

Analizando los pormenores de este debate, ¿cuál es la posición de algunos autores respecto a la naturaleza jurídica del arbitraje? a) Defienden la...

Analizando los pormenores de este debate, ¿cuál es la posición de algunos autores respecto a la naturaleza jurídica del arbitraje?

a) Defienden las denominadas "tesis mixtas o intermedias", argumentando que el arbitraje tiene una naturaleza diferente a las instituciones de Derecho público y del Derecho privado.
b) Sostienen que el arbitraje es una institución de naturaleza pública, con efectos similares a los de una sentencia judicial.
c) Consideran que el arbitraje es una forma de autorregulación regulada, con efectos públicos y privados.

Esta pregunta también está en el material:

tmdg
732 pag.

Análise e Desenvolvimento de Sistemas Universidad Distrital-Francisco Jose De CaldasUniversidad Distrital-Francisco Jose De Caldas

💡 1 Respuesta

User badge image

Ed IA de Studenta Verified user icon

Vamos analizar cada alternativa: a) Defienden las denominadas "tesis mixtas o intermedias", argumentando que el arbitraje tiene una naturaleza diferente a las instituciones de Derecho público y del Derecho privado. b) Sostienen que el arbitraje es una institución de naturaleza pública, con efectos similares a los de una sentencia judicial. c) Consideran que el arbitraje es una forma de autorregulación regulada, con efectos públicos y privados. La posición de algunos autores respecto a la naturaleza jurídica del arbitraje es la alternativa a) Defienden las denominadas "tesis mixtas o intermedias", argumentando que el arbitraje tiene una naturaleza diferente a las instituciones de Derecho público y del Derecho privado.

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales