Vista previa del material en texto
Bienes Transables y No Transables en la Econoḿıa Abierta Emiliano Luttini Pontificia Universidad Católica de Chile 2017 Qué Estudiamos la Clase Anterior? Qué Estudiamos la Clase Anterior? I La ley de precio único. I LOOP absoluta (PPP absoluta). I LOOP relativa (PPP relativa). LOOP Absoluta: Se cumple? I La Ley de un Solo Precio (tamb́ıen conocido como la Ley de un Solo Precio Absoluta) establece, P = SP∗ I El siguiente ejemplo basado en el International Comparison Program (ICP) del Banco Mundial permite ver la falla de LOOP. I Se construyen el valor de una canasta de bienes homogéneos en 146 páıses, basado en precios de 1000 bienes. I Considerando el valor de esta canasta se constuye S ICP = PPEEUU , donde P y PEEUU son el nivel de precios de esta cesta de bienes cada econoḿıa y EEUU. Desviaciones de LOOP Absoluta se Relacionan con el Nivel de Ingreso Desviaciones de LOOP Absoluta I La ley de precio único parece no cumplirse. I Comparado el nivel de el valor de la canasta entre disitintas economias contra EEUU, esta está asociada al nivel de ingresos de cada páıs. I En particular, los páıses más pobres tienden a ser más baratos que los más ricos. LOOP Relativa: Su Versión Debil I Si el tipo de cambio real (�t = St P EEUU t Pt ) es un proceso estacionario, se suele decir que LOOP relativa, o tan sólo LOOP, se cumple. I Qué quiere decir esto? I Supongamos que �̄ es el valor de largo de plazo del tipo de cambio real. I Si �t 6= �̄ esto quiere decir que �t eventualmente alcanzará �̄. En otras palabras, �t se mueve en torno a �̄. I Dos ejemplos, I Vimos como se mueve el ı́ndice de precios al consumidor de UK, expresado en USD, contra el ı́ndice de precios de EEUU. I Vimos un gráfico de la acumulación de diferenciales de inflación, ∆ ln Pit −∆ ln PEEUUt , contra la acumulación de depreciaciones, ∆ ln SEEUUit , donde i es un páıs. I Si LOOP relativa se cumple, luego ∆ ln Pit − ∆ ln PEEUUt se debe mover uno-a-uno con ∆ ln SEEUUit LOOP Relativa: Se cumple? LOOP Relativa: Se cumple? LOOP Relativa: Se cumple? I El ı́ndice de precios al consumidor de UK, expresado en USD, se mueve de forma similar al ı́ndice de precios de EEUU. I Sin embargo las desviaciones son bastante persistentes. I La depreciación acumulada de las monedas de cada páıs se mueve como los diferenciales de inflación acumulados. I Esto es evidencia en favor del cumplimiento de LOOP relativa. I Más allá del análisis gráfico, los test formales sobre cumplimiento de LOOP relativa dan resultados mixtos. Cómo racionalizar la falta de cumplimiento de la LOOP? I La falta de evidencia respecto al cumplimiento de LOOP genera la necesidad de introducir aspectos que den mayor realismo a nuestro análisis. I La introducción de bienes que son prohibitibamente costosos de comercializar internacionalmente (bienes no transables), va a ayudar a racionalizar el no cumplimiento de LOOP absoluta. Hoy Hoy I Un modelo de determinación de precio relativo de bienes no transbles-transables. Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: Preliminares I Vamos a desarrollar un modelo con el obetivo de determinar el precio de bienes no-transables en términos de transables. I El supuesto clave del modelo es la libre movilidad de capitales. I Bajo libre movilidad de capitales el precio de bienes no-transables en términos de transables es independiente de las preferencias de la econóıa. I Resolviendo el problema de las firmas resultan inmediatas las conclusiones que vamos a empezar a desarrollar. I Sin embargo, vamos a resolver el problema del planificador que resulta más formal para probar lo anterior. I La determinación del equilibrio de precios no-transables en términos de transables permite racionalizar la falla de LOOP. I Las dinámicas de las tecnoloǵıas en los sectores no-transables transables es la clave para racionalizar la falla de LOOP y en general para la determinación del precio de equilibrio. Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: Preliminares I El modelo que vamos a desarrollar tiene dos peŕıodos (0 y 1). I Nos vamos a focalizar en el precio de equilibrio de los bienes no-transables en el peŕıoodo 1. I Las condiciones de equilibrio del peŕıodo 1 se cumplen en general en modelos con infinitos peŕıodos. I Vamos a realizar ejercicios dinámicos, a partir de las condiciones de equilibrio de nuestro modelo simplificado. Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: Definición I Bienes transables: Son aquellos que no tienen un costo prohibitivamente alto de que se comercialicen internacionalmente. En general, bienes agricolas, manufacturas, minerales (e.g. cobre, automobilies, etc.). I Bienes no transables: Son aquellos que tienen un costo prohibitivamente alto de ser comercializados internacionalmente. En general, están asociados a servicios. Aunque muchos servicios son no transables, también muchos resultan transables (e.g. algunos servicios financieros, seguros). Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: Las Funciones de Producción I Supuestos sobre las funciones de producción, Yt NT =F (Kt NT , Lt NT ) (1) Yt T =F (Kt T , Lt T ) (2) I F (Kt ., Lt .) se asume que F presenta rendimientos constantes a escala y cumple las condiciones de Innada. I NT y T denotan no transables y transables, t es tiempo, Kt NT y Kt T son el capital utilizado en cada uno de los sectores. Se asume que el capital es un bien transable reversible. Lt NT y Lt T son el trabajo utilizado en cada uno de los sectores. Se asume que el trabajo es un bien no transable. Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: Supuestos Sobre la Inversión I Por simplicidad abstraigamosnos de que el capital se deprecia. La inversión de cada sector de la econoḿıa es lo que la econoḿıa le agrega al capital sectorial del peŕıodo anterior. Kt NT =Kt NT + It NT (3) Kt T =Kt T + It T (4) I Asumimos que la econoḿıa nace con un stock de capital dado. K0 NT y K0 T están dados. Nos focalizaremos en la determinación del capital del peŕıodo 1. Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: Resticciones de la Econoḿıa I Las restricciones presupuestarias del peŕıodo 0 y 1 son. Y0 T + p0Y0 NT + (1 + r)NFA−1 =C0 T + p0C0 NT + I0 T + I0 NT + NFA0 (5) Y1 T + p1Y1 NT + (1 + r)NFA0 =C1 T + p1C1 NT + I1 T + I1 NT + NFA1 (6) I donde donde Yt T e Yt NT vienen dadas por Ecuaciones 1 y 2. I La no transabilidad del trabajo hace que la demanda de trabajo este restringida por la oferta doméstica. Esto es, L =L0 T + L0 NT (7) L =L1 T + L1 NT (8) I La oferta de trabajo la asumimos exógena. Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: Resticciones de la Econoḿıa I Como Y0 NT e Y1 NT son no transables, esto restringe que el consumo de estos bienen tenga que ser igual a su demanda doméstica cada peŕıodo. Y0 NT =C0 NT (9) Y1 NT =C1 NT (10) I Las condiciones de transversalidad son, NFA1 =0 (11) K2 NT =0 (12) K2 T =0 (13) Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: El Equilibrio de la Econoḿıa I Vamos a encontrar las asignaciones Pareto eficiente. Resultan las mismas que las del equilibrio competitivo. I Resolvemos el siguiente problema de optimiazación. max C0 NT ,C0 T , I0 NT ,I0 T , L0 NT ,L0 T , C1 NT ,C1 T , L1 NT ,L1 T {U (C0 NT ,C0 T ) + βU (C1 NT ,C1 T )} (14) Sujeto a 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, and 13 Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: El Equilibrio de la Econoḿıa I Vamos a encontrar las asignaciones Pareto eficiente. Resultan las mismas que las del equilibrio competitivo. I Simplifiquemos las restriccionesde la econoḿıa. F (K0 NT , L0 NT ) =C0 NT (15) F (K1 NT , L1 NT ) =C1 NT (16) C0 T + I0 NT + I0 T + C1 T − K0 NT − I0 NT − K0 T − I0 T 1 + r = (17) F (K0 T , L− L0 NT ) + F (K0 T + I0 T , L− L1 NT ) 1 + r Un Modelo de Determinación de Precio Relativo de Bienes No Transbles-Transables: El Equilibrio de la Econoḿıa I Resolvemos el siguiente problema de optimiazación. max I0 NT ,I0 T , L0 NT , C1 T , L1 NT {U (F (K0 NT , L0 NT ) ,C0 T )+ βU (F (K0 NT + I0 NT , L1 NT ) ,C1 T )} (18) where C0 T is, F (K0 T , L− L0 NT ) + F (K0 T + I0 T , L− L1 NT ) + K0 NT + I0 NT + K0 T + I0 T 1 + r − − I0 NT − I0 T − C1 T 1 + r La Desición de Inversión de la Econoḿıa: Econoḿıa con Producción I Condiciones de primer orden (CPO). I0 NT : − rU ′C0, T 1 + r + βU ′ C1, NT F ′ K1, NT (I0, NT + K0, NT ) = 0 (19) I0 T : U ′C0, T F ′K1, T + 1 1 + r − U ′ C0, T = 0 (20) L1 NT : βU ′C1, NT F ′ L1, NT − βU ′ C1, T F ′ L1, T = 0 (21) C1 T : U ′C0, T 1 + r − βU ′ C1, T = 0 (22) L0 NT : U ′C0, NT F ′ L0, NT − U ′ C0, T F ′ L0, T = 0 (23) I Reexpresemos las CPO. La Desición de Inversión de la Econoḿıa: Econoḿıa con Producción I De Ecuación 20 F ′K1, T = r I Utilizando Ecuación 22 (U ′C0, T = β (1 + r)U ′ C1, T ). Ecuación 19 resulta r = U ′C1, NT U ′C1, T F ′K1, NT (I0, T + K0, T ) I Podemos reescribir Ecuación 21, como U ′C1, NT U ′C1, T = F ′L1, T F ′L1, NT Próxima Sesión I El precio relativo de equilibrio de los bienes no-transables. I La hipótesis Balassa-Samuelson.