Elevada frecuencia de metilación del promotor de MLH1 mediada por sexo y edad en tumores colorrectales de pacientes mexicanos

Vista previa del material en texto

Elevada frecuencia de metilación
del promotor de MLH1
mediada por sexo y edad en
tumores colorrectales de
pacientes mexicanos
Cesar Camilo Castillo Bravo
INTRODUCCIÓN
El cáncer colorrectal (CCR) es la tercera causa de muerte
relacionada con tumores en el mundo. Aproximadamente
el 45% de los casos ocurren en regiones subdesarrolladas y
suele ocurrir en adultos con una edad promedio de 67
años.
el propósito del presente estudio fue analizar la frecuencia
de metilación de cinco regiones de la isla CpG de MLH1 en
pacientes mexicanos con CCR. 
MATERIALES Y MÉTODOS
M U E S T R A S
Se realizó la extracción de ADN
de los tejidos tumorales.
Posteriormente se cuantificó el
DNA por espectrofotometría. Las
muestras se almacenaron a –20
°C hasta su uso.
Se colectaron 101 muestras de
tejido tumoral de pacientes
mexicanos diagnosticados con
CCR. Las muestras de tejido se
obtuvieron al término de la
cirugía.
E X T R A C C I Ó N D E A D N
la edad promedio fue de 59 años. Las características
analizadas fueron sexo, consumo de tabaco, alcohol,
R E A C C I Ó N E N C A D E N A D E L A
P O L I M E R A S A E S P E C Í F I C A
P A R A M E T I L A C I Ó N
La isla CpG se dividió en cinco
regiones para el análisis de
metilación: A, B, C, D y E 
RESULTADOS
La frecuencia de metilación de MLH1 en los
pacientes fue del 25%. 
Sin embargo, del total de muestras metiladas, la
frecuencia de metilación fue del 60% en regiones
A y B.
Esta frecuencia es mayor que la propuesta por
otros autores, quienes mencionan una frecuencia
de metilación para MLH1 entre el 10-15%
Se comparó la frecuencia
de metilación con las
características clínico-
patológicas y de estilo de
vida, encontrándose
diferencias significativas
con el sexo y la edad
S E C O M P A R Ó L A F R E C U E N C I A D E M E T I L A C I Ó N ( 2 5 % ) C O N L A S
F R E C U E N C I A S R E P O R T A D A S E N O T R A S P O B L A C I O N E S , E N C O N T R Á N D O S E
D I F E R E N C I A S S I G N I F I C A T I V A S .
CONCLUCIONES
In
tr
od
uc
ti
on
 t
o 
B
io
lo
g
y 
2
0
2
0
E L P R E S E N T E A N Á L I S I S M O S T R Ó U N A F R E C U E N C I A D E M E T I L A C I Ó N D E M L H 1
D E L 2 5 % Y C O N S T I T U Y E E L P R I M E R R E P O R T E E N P A C I E N T E S M E X I C A N O S C O N
C C R . 
E L A N Á L I S I S P O R R E G I Ó N R E V E L Ó Q U E L A S R E G I O N E S A Y B T U V I E R O N U N A
M A Y O R F R E C U E N C I A D E M E T I L A C I Ó N ( 6 0 % ) . 
E L 8 0 % D E L A S M U E S T R A S M E T I L A D A S C O R R E S P O N D I E R O N A P A C I E N T E S
M A Y O R E S D E 4 5 A Ñ O S .
Muchas Gracias