Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
1 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO FACULTAD DE MEDICINA VARIANTES ANATÓMICAS DE LA ARTERIA MESENTÉRICA SUPERIOR Y TRONCO CELIACO SEDE: FUNDACIÓN CLÍNICA MÉDICA SUR A.C. TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE: IMAGENOLOGÍA DIAGNÓSTICA Y TERAPÉUTICA P R E S E N T A DRA. DANIELA ALEJANDRA MARTÍNEZ DEL RAZO TITULAR DEL CURSO: DR. JORGE HERNANDEZ ORTÍZ. .INVESTIGADOR RESPONSABLE: JORGE GUERRERO IXTLAHUAC. Radiólogo intervencionista. Adscrito del departamento de Tomografía del Hospital Fundación Clínica Médica Sur. UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor. 2 INDICE INTRODUCCIÓN 3 DEFINICIÓN DEL TEMA 4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 4 JUSTIFICACIÓN 4 MATERIA Y MÉTODO 5 RESULTADOS 13 DISCUSIÓN 16 CONCLUSIÓN 20 REFERENCIAS 20 3 Introducción El tronco celiaco y la arteria mesentérica superior son los dos vasos de mayor calibre que surgen de la aorta ventral. El tronco celiaco se ramifica en la arteria gástrica izquierda, la arteria hepática común y la arteria esplénica normalmente. (1,2). Un desarrollo embriológico inusual de la arteria esplénica, puede conducir a considerables variaciones, como es el desarrollo de tronco celiomesentérico, el tronco hepatomesentérico, el tronco esplenomesentérico, el tronco gastroesplénico y el tronco gastromesentérico, además del tronco celiaco. El tronco puede estar ausente y las ramas pueden surgir directamente de la aorta. (2,3). Las arterias vitelinas están conectadas por una anastomosis anterior longitudinal en embriones humanos, cuatro ramas esplácnicas primitivas que surgen de la aorta en los embriones humanos están conectados por anastomosis longitudinales a las cuatro raíces de la arteria onfalomesentérica, de los que los segmentos centrales desaparecen y la anastomosis longitudinal se une a las tres raíces primeras, la arteria gástrica izquierda, la arteria hepática común y la arteria esplénica, se originan de la anastomosis longitudinal. (3,4). La retención o desaparición de partes de este plexo arterial primitivo podrían dar lugar a numerosas variantes del tronco celiaco y la arteria mesentérica superior. Aunque algunas variantes del tronco celiaco y de la arteria mesentérica superior no se pueden explicar tan fácilmente con esta hipótesis, por lo que es necesario explorar aún más el mecanismo del desarrollo embrionario. (3,4). En los últimos diez años la tomografía computarizada multidetector y la angiografía han jugado un gran papel en la evaluación de la enfermedad vascular, ya que por medio de estos se puede representar claramente la anatomía vascular, variantes y condiciones patológicas. Las imágenes multiplanares y herramientas como MPR, para investigar y estudiar los orígenes anatómicos del tronco celiaco, la arteria mesentérica superior y sus ramas principales. Todos estos vasos son fáciles de identificar y los órganos a los cuales suministran sangre son detectados con precisión en las imágenes MPR. (4-‐6). Por lo tanto en la practica radiológica diaria el espectro de variaciones anatómicas de las arterias viscerales puede ser evaluado a exhaustivamente. En este estudio se utilizó la tomografía multidetector, para de forma global determinar el espectro y la prevalencia de las variantes del origen del tronco celiaco, la arteria mesentérica superior y sus principales ramas. También se discuten sus implicaciones clínicas y los mecanismos embriológicos probables por los cuales las variaciones se dan. 4 Definición del Tema Se abordarán las variantes anatómicas más frecuentes del tronco celiaco y la arteria mesentérica superior, en la población de un hospital privado de tercer nivel, Médica Sur, lo cual es de gran relevancia ya que en nuestro medio cada vez es más frecuente el daño vascular por diferentes entidades y la amplia gama de repercusiones que esto puede tener en la salud del paciente, esto nos obliga a estar familiarizados con la anatomía normal y sus variantes más frecuente, para así ayudar a la recuperación de la función de un tejido, órgano o la vida. Planteamiento del problema Gracias al gran volumen de pacientes que se atiende en ésta institución es posible analizar las variantes mas frecuentes, ya que al conocerlas nos será mas fácil reconocerlas, y en caso de ser necesario algún abordaje advertir al cirujano, o médico intervencionista de la existencia de esta para ayudarlo a plantear el abordaje terapéutico en beneficio siempre de los pacientes. En el departamento de imagenología del Hospital Médica Sur A.C. se realizan anualmente alrededor de 10,000 tomografías de abdomen. Del total de estudios realizados alrededor del 80% son tomografías con contraste endovenoso de todas estas el 30% aproximadamente se realizan con el fin de diagnosticar alteraciones vasculares, conocer el grado de afección vascular y delos tejidos y órganos involucrados, planear tratamiento quirúrgico, intervencionista, entre otros. Justificación Debido a entidades como la diabetes, neoplasias, trauma, enfermedades autoinmunes, procesos inflamatorios, en la planeación de tratamientos oncológicos, o la extracción de órganos para donación, entre otros, se requiere el estudio de la vasculatura abdominal, el cual tiene impacto directo en la función de diversos órganos y sistemas que comprometen la vida sino se consideran las variantes anatómicas, es por eso que cobra vital importancia el conocimiento y reconocimiento de estas. El estudio de los vasos se ha hecho con arteriografía, en la cual se adquieren imágenes multiplanares, en las cuales es fácil analizar la relación entre órganos y tejidos, el protocolo de angiotomografía abdominal en cuestión de minutos nos permite la obtención de imágenes multiplanares y reconstrucciones tridimensionales así como la evaluación simultánea de los órganos adyacentes y a los cuales irriga, es por esto ventajoso echar mano de este método para el análisis de las estructuras vasculares. 5 Materia y Método Se requirió consentimiento informado del paciente para la aplicación del medio de contraste y al explicarle en que consistía en estudio. Los criterios de inclusión fueron pacientes a los cuales se les realizó angiotomografía abdominal, sin importar la raza, pacientes de ambos sexos, el rango de edad va de 18-‐ 84 años de edad(media 51,2 ± 13,5 año). Los criterios de exclusión fueron pacientes sometidos a cirugías, que modificaran la anatomía vascular, pacientes con radioterapia abdominal, o estudios técnicamente sub óptimos como fuera menos de 200 UH en la fase arteria, movimiento, o aditamentos como cuerpos extraños, o pacientes con grasa abdominal excesiva, que no permitir evaluar de forma adecuada la anatomía vascular. De 1500 pacientes un total de 515 pacientes fueron excluidos, 486 de ellos debido a alguna condición patológica que afecta la anatomía vascular normal, 29 exámenes se consideraron técnicamente inadecuadas, 6 pacientes debido a las U.H. que se alcanzaron en el tronco celiaco y arteria mesentérica superior, 5 pacientes por artefactos de movimiento, 18 por artefactos que impidieron el procesamiento, lo que causó dificultades en identificar los orígenes anatómicos o sus ramas principales. De los 985 pacientes 633 son hombres y 352 mujeres. El estudio se realizó con un equipo SIEMENS dual de 64 cortes multidetector. Se abarcó desde las bases pulmonares hasta el tercio proximal de los muslos. Configuraciones de detección de 64 x 0.625 o 0,5mm. Intervalos de reconstrucción de 0.625 o 0,5mm y velocidad de la mesa de 64 o 256mm por rotación. Pitch 0,984, matriz de 512x 512, el campo de visión de 180. 120kV y 300mA. En dirección craneocaudal durante los barridos. Se utilizó un inyector de doble cabeza para la administración del contraste a un caudal de 5,0 cm/s, con contraste hidrosoluble, a una concentración de 370mg de yodo/ y 30 ml de solución salina estéril (0,9 NaCl), a través de un catéter 18-‐16 colocado en el pliegue antecubital, colocado en vena. El volumen promedio fue de 1ml/kg de peso corporal y el límite superior de la dosis se fijó en 120 ml para cada paciente. Con TES BOLUS programado a las 80 UH. Éste es el protocolo utilizado en ésta institución. En el post procesamiento y análisis, se utilizó reconstrucción multiplanar (MPR) en reconstrucciones axiales, coronales y sagitales, con representación de volumen y máxima intensidad de proyección (MIP). De esta forma se evaluó la anatomía del tronco celiaco y la arteria mesentérica superior. Se analizaron los patrones de origen aórtico de las cuatro grandes arterias de la, arteria gástrica izquierda, la arteria hepática común, la arteria esplénica y la arteria mesentérica superior, con adhesión a la versión modificada del tronco celiaco y la 6 definición de Song de la arteria hepática común, la cual se define como un tronco arterial que contiene al menos una arteria hepática segmentaria y la arteria gastroduodenal, con independencia de su origen y curso anatómico. (1-‐6) Para describir los resultados del análisis de variantes de los orígenes del tronco celiaco, la arteria mesentérica superior y sus ramas principales, es necesario usar un sistema de nomenclatura, de acuerdo con la mencionada definición del tronco celiaco, la definición de Song de arteria hepática común y la clasificación de las variaciones del tronco celiaco, las variantes de origen del tronco celiaco, la arteria mesentérica superior y sus principales ramas se pueden dividir en diez tipos (Tabla 1). (2). Mediante la integración de los datos obtenidos del análisis de la angiotomografía abdominal, se clasifican las variantes de los vasos de la aorta. También se mencionan hipotéticamente sus mecanismos embriológicos, por los cuales se pudieran explicar las variaciones observadas. (7-‐9). Tabla 1. Nuevo sistema de nomenclatura para la descripción sistemática de orígenes y variantes del tronco celiaco, la arteria mesentérica superior y sus ramas principales. (2). Tipo de Anatomía Descripción y/o definición Anatomía normal El tronco celiaco y la arteriamesentérica superior, surgen por separado de la aorta y el tronco celiaco da lugar a la arteria hepática común, la arteria esplénica y la arteria gástrica izquierda. Origen de la variante Del tronco celiomesentérico (CMT) El tronco celiomesentérico, es un tronco arterial que contiene la arteria, mesentérica superior y al menos dos ramas principales del tronco celiaco, que se clasifica a su vez en cuatro subtipos: Tronco HGSM Tronco hepatogastroesplenomesentérico Tronco HSM + LGA Tronco hepatoesplenomesentérico con la arteria gástrica izquierda que se origina en la aorta. Tronco GSM +CHA Tronco gastroesplenomesentérico con la arteria hepática común originada en la aorta. Tronco HGM + SA Tronco hepatogastromesentérico con la arteria esplénica originada de la aorta. Tronco HM Tronco hepatomesentérico clasificado como dos subtipos: Tronco HM + Tronco GS Tronco hepatomesentérico con el tronco gastroesplénico. Tronco HM + LGA +SA Tronco hepatomesentérico con la arteria gástrica izquierda y la arteria esplénica derivadas por separado de la aorta. 7 Tronco SM Tronco esplenomesentérico, clasificado como dos subtipos: Tronco SM + Tronco HG Tronco esplenomesentérico con el tronco hepatogástrico Tronco SM+ CHA+ LGA Tronco esplenomesentérico con la arteria hepática común y la arteria gástrica izquierda, que se origina por separado de la aorta. CHA + Tronco GS +SMA Tronco gastroesplénico con arteria hepática común y la arteria mesentérica superior originada de la aorta. CHA + Tronco GS + SMA Tronco gastroesplénico con arteria hepática común y arteria mesentérica superior derivadas de la aorta. CHA + LGA +SA+ SMA La arteria hepática común, gástrica izquierda, esplénica y arteria mesentérica superior surgen por separado de la aorta. Tronco HS + LGA + SMA Tronco hepatoesplénico con la arteria gástrica izquierda y la arteria mesentérica superior derivadas de la aorta. Tronco GH +SA + SMA Tronco hepátogástrico con la arteria esplénica y la arteria mesentérica superior que se originan de la aorta. Tronco HS + tronco GM Tronco hepatoesplénico con tronco gastromesentérico CHA + tronco GM + SA Tronco gastromesentérico con arteria hepática común y la arteria esplénica originada de la aorta CA (Tronco celiaco), SMA (arteria mesentérica superior), CHA (arteria hepática común), SA (arteria esplénica) LGA (arteria gástrica izquierda) (2). 8 Figura 1. Se observa una imagen anterior con un tronco gastrohepático y la arteria esplénica y mesentérica superior que se originan de la aorta. Figura 2. En ésta figura se muestra la arteria gástrica izquierda, que nace directamente de la aorta, inferior a ésta un troco común que dala arteria hepática común y esplénica y más inferior la arteria mesentérica superior, que se origina de la aorta. A. GI: Arteria gástrica izquierda; Tronco HS: Tronco Hepatoesplénica; A.MS: Arteria Mesentérica Superior. 1 2 9 Figura 3. En ésta imagen oblicua izquierda se muestra a la arteria esplénica que se origina de la aorta, caudal a ésta un tronco que nace de la aorta y da origen a las arteria hepática común, gástrica izquierda y mesentérica superior. Tronco HGM; Tronco Hepatogastromesentérico. Figuras 4 y 5 imágenes del mismo paciente en una vista lateral y oblicua derecha respectivamente. 4 3 5 10 Figura 6. Se observa una imagen oblicua izquierda, con tronco común que se origina en la aorta, del cual emergen la arteria gástrica izquierda y la arteria esplénica, Tronco GE, e inferior a ésta un tronco más también con origen en la aorta que forma la arteria hepática común y la arteria mesentérica superior, Tronco HM. Figura 7. Imagen del mismo paciente de la figura 6, en una imagen oblicua derecha. 6 7 11 Figura 8. Es una reconstrucción sagital con MIP (máxima intensidad de proyección), en la que se identifica la arteria gástrica izquierda que se origina directamente de la aorta, e inferior a esta un tronco común también derivado de la aorta, el cual Se ramifica en arteria hepática común, esplénica y mesentérica superior, también conocido como tronco hepatoesplenomesentérico (Tronco HEM). 8 12 Figura 9. Se muestra una reconstrucción sagital con MIP (Máxima intensidad de proyección), en la cual se observa la arteria gástrica izquierda originada directamente de la aorta, caudal a ésta un tronco común del que se derivan la arteria hepática común y esplénica, interior a éste se observa la arteria mesentérica superior. Tronco HE: Tronco hepatoesplénico. 9 13 Resultados Hay diez grupos de clasificación anatómicas teóricas para tronco celíaco y arteria mesentérica superior con orígenes aórticos, incluyendo el origen normal. Se identificaron ocho delos diez tipos de anatomía en este estudio. Un total de 883 (89,8%) de los 985 pacientes tenían un origen aórtico normal del tronco celíaco y la arteria mesentérica superior y las principales ramas. Se observaron siete tipos específicos de variantes del eje celíaco y origen de la arteria mesentérica superior en 100 (10,2%) de los pacientes. La variante más común era un tronco HM (tronco hepatomesentérico), que se encontró en 44 (4,47%) de los pacientes estudiados, incluyendo los dos subtipos de tronco HM+GS (tronco hepatomesentérico con el tronco gastroesplénico) 62 pacientes (6.29%) y HM tronco + LGA + SA (Tronco hepatomesentérico con la arteria gástrica izquierda y la arteria esplénica derivadas por separado de la aorta) en 5 pacientes (0.50%). Esto fue seguido por tronco celiomesentérico CMT en 33 pacientes (3,4%) que incluyó cuatro subtipos, tronco HGSM (Tronco hepatogastroesplenomesentérico) en 14 pacientes (1,5%), tronco HSM + LGA (Tronco hepatoesplenomesentérico con la arteria gástrica izquierda que se origina en la aorta) en 16 pacientes (1,7%) y tronco GSM+ CHA (Tronco gastroesplenomesentérico con la arteria hepática común originada en la aorta) en 1 paciente (0,1%). Ningún tronco HGM + SA (Tronco hepatogastromesentérico con la arteria esplénica originada de la aorta) fue encontrado en este estudio, y tronco SM (tronco esplenomesentérico) en 11 pacientes (1,2%). El último grupo fue compuesto de dos subtipos; tronco SM + tronco HG (Tronco esplenomesentérico con el tronco hepatogástrico) en 16 pacientes y tronco SM + CHA + LGA (Tronco esplenomesentérico con la arteria hepática común y la arteria gástrica izquierda, que se origina por separado de la aorta) en 2 pacientes. Además, CHA + tronco GS + SMA (Tronco gastroesplénico con arteria hepática común y la arteria mesentérica superior originada de la aorta) se observaron en 8 pacientes (0,53%); CHA + LGA + SA + SMA (es decir, la ausencia del tronco celíaco) en tres (0,2%) pacientes, tronco HS + LGA + SMA (Tronco hepatoesplénico con la arteria gástrica izquierda y la arteria mesentérica superior derivadas de la aorta) en 4 pacientes (0,27%) y tronco HG + SA + SMA (Tronco hepátogástrico con la arteria esplénica y la arteria mesentérica superior que se originan de la aorta) en 2 pacientes (0,13%) (Tabla 2). Entre estas variantes, CMT (tronco celiomesentérico). 14 Tabla 2 Tipos y porcentaje de variantes orígenes del tronco celíaco, SMA y sus ramas principales (n = 985) Tipo Número Porcentaje Anatomía normal Variante Tronco hepato-‐mesentérico (HM) + Tronco gastro-‐esplénico (GS) + arteria gástrica izquierda+ arteria esplénica (LGA + SA) Tronco celiomesentérico (CTM) Tronco hepatogastroesplenomesentérico (HGSM) Tronco HGSM + LGA Tronco gastroesplenomesentérico (GSM)+ arteria hepática común (CHA) Tronco hepatogastromesentérico (HGM)+ arteria esplénica (SA) Tronco esplenomesentérico (SM) + tronco hepatogástrico (HG) + CHA + LGA CHA+ tronco GS + SMA CHA + LGA + SA+ SMA Tronco hepatoesplénico (HS) + LGA + arteria mesentérica superior (SMA) Tronco HS + tronco GM CHA + tronco GM + SA 985 32 7 6 19 10 2 1 0 2 2 1 1 1 0 0 0 89.86 3.26 0.73 0.6 1.93 1.06 0.2 0.1 0 0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0 0 0 Hallazgos de incidencia y de imagen de la CMT De los 985 pacientes, 32 (3,26%) se identificaron como variante CMT (tronco celiomesentérico), todos caracterizados por originarse del tronco celíaco y la SMA desde un tronco común de la aorta. De 51 pacientes con la variante CMT, 37 fueron hombres (3,4%; 37/985) y 14 fueron mujeres (3,4%; 14/413) (P = 0,989), con edades comprendidas entre 29-‐84 años (media de edad, 57,1 ± 14,9 años). En 50 de estos pacientes, el tronco celíaco ramificado más lejos en el CHA y la SA, con el LGA derivados de cualquiera de la aorta, el tronco común, el tronco celíaco, la CHA, la hepática propia arteria, el SA o el SMA. En el resto de los pacientes, 15 el tronco celiaco se ramificó en la LGA y la SA y la CHA se originó directamente de la aorta (Tabla 3). Tabla 3 Incidencia y porcentaje de varios subtipos del Tronco celiomesentérico (CMT) (n=29) Sexo y subtipo Número Porcentaje Valorde P Sexo Masculino 23/633 3.4% 0.989 Femenino 6/352 1.7% 0.001 Subtipo longitud del tronco común Subtipo Largo 21/29 72.41% Subtipo Corto 8/29 27.58% Origen de la arteria gástrica izquierda Subtipo I Subtipo II Subtipo III Subtipo IV 15 3 7 2 55.55% 11.11% 25.92% 7.4% 0.0001 Subtipo y porcentaje de tronco celiomesentérico (CMT) La variante CMT podría clasificarse en subtipos largo o corto de acuerdo a las diferentes longitudes del tronco común en estos pacientes con variante CMT. El subtipo largo se define cuando el tronco común se bifurcaba en el tronco celíaco y la AMS una larga distancia después de su origen desde la aorta, lo que resulta en un intervalo de longitud de 18-‐37mm. El subtipo corto se define cuando el tronco común se ramifica en el tronco celíaco y SMA inmediatamente o con distancia más corta, con un rango de longitud resultante de 7 a 14mm. Hubo más ejemplos del subtipo largo (21 pacientes, 72,41%) que del subtipo corto (8 pacientes, 27,58%) (p = 0,001, Tabla 3); y el promedio de longitud del tronco común en el subtipo largo (27,4 ± 5,0 mm), también era más largo que en el subtipo corto (10,1 ± 1,7 mm) (P = 0,0001). 16 En cuanto al origen de la arteria gástrica izquierda (LGA), clasificamos el tronco celiomesentérico (CMT) en cuatro subtipos: En el subtipo I, la arteria gástrica izquierda (LGA) surge directamente desde la aorta abdominal. En el subtipo II, la arteria gástrica izquierda (LGA) surge del tronco común. En el subtipo III, la arteria gástrica izquierda (LGA) surge del tronco celiaco. En el subtipo IV, la arteria gástrica izquierda (LGA) surge de cualquiera de las otras ramas (incluyendo la arteria hepática común y la arteria esplénica). Dos pacientes se excluyeron del análisis debido a la dificultad en la identificación del origen de la arteria gástrica izquierda. De los 27 pacientes restantes, la mayoría se clasificaron como subtipo I (15 pacientes, 55,5%), seguido de subtipo III (7 pacientes, 25,92%), subtipo II (3pacientes, 11,11%) y subtipo IV (2 pacientes, 7,4%) (P =0.0001, cuadro 3). Aneurisma concomitante y otras variaciones del tronco celiomesentérico (CMT) Entre las 51 variantes de CMT, en dos (3,9%) se encontró que tienen un aneurisma. Uno de ellos fue localizado en la bifurcación del tronco común y el otro en el eje celíaco, con tamaños de 38,3 mm × 25,3 mm y 9,1 mm × 5,4 mm, respectivamente. El aneurisma mayor se manejó con tratamiento quirúrgico. Ninguna intervención se le dio al aneurisma más pequeño. Otras variaciones de las ramas del tronco celiomesentérico incluyó dos pacientes con la arteria hepática izquierda que se originaba de la arteria gastroduodenal, dos pacientes en los que la arteria gastroduodenal se origina de la arteria mesentérica superior y de la arteria esplénica respectivamente, uno con la arteria hepática izquierda derivada de la arteria gástrica izquierda y uno de la arteria hepática derecha que surge de la arteria mesentérica superior. Discusión El tronco celíaco, la arteria mesentérica superior y las principales ramas de la aorta con frecuencia muestran diversas anomalías en sus orígenes (11-‐18). Hoy en día, debido al desarrollo a los intervencionista, las técnicas quirúrgicas y la creciente disponibilidad de donantes de trasplante de órgano vivo, se ha convertido en una necesidad crucial definir con precisión estas variaciones utilizando la angiotomografía y la angiografía (19-‐21). Las variaciones del tronco celiomesentérico tienen amplias implicaciones para la salud. 17 Un paciente con un tronco celiomesentérico carece de algunos de los beneficios de los vasos de origen dual con múltiples anastomosis, ya que cualquier cosa que comprometa el tronco único, derivado de la aorta abdominal pone en riesgo toda la región vascular de las principales vísceras abdominales. (22-‐26). Por ejemplo, un caso de neoplasia de páncreas, en el que la cirugía de Whipple pancreaticoduodenectomía se contempla, con variantes anatómicas como el tronco celiomesentérico afectará el abordaje quirúrgico para disección y movilización. Los aneurismas concomitantes, enfermedades oclusiva y otras variaciones de ramificación como el tronco celiomesentérico, también se han descrito. (27-‐28). Por otra parte, la disección de aorta abdominal con un tronco común tiene más complicaciones que uno con un origen único. (29). La ausencia del tronco celíaco tiene un importante significado clínico en cirugía vascular abdominal, tal como en el trasplante de hígado, oclusión mesentérica aguda, la cirugía laparoscópica, los procedimientos de intervención en la parte superior del abdomen, específicamente cuando se considera el procedimiento de Whipple, se necesita visualización angiográfica de los vasos viscerales para lograr el control vascular de la aorta abdominal superior en pacientes con hemorragia intraperitoneal significativa causadas por una aneurisma aórtico roto. (29). Algunos otros estudios han descrito otras variantes, tales como el tronco hepatomesentérico, el tronco esplenomesentérico,el tronco gastroesplénico y su significado clínico (30). Las arterias hepáticas aberrantes pueden ser de gran significado quirúrgico durante las operaciones intestinales irrigadas por estos vasos, el hígado, la vesícula biliar y páncreas. También puede crear problemas técnicos para la terapia de infusión y quimioembolización transarterial de neoplasia en el hígado, es crucial saber si una arteria aberrante está presente al determinar el alcance de las posibles complicaciones isquémicas relacionadas con la pérdida de arterias hepáticas (31). Usando la definición del tronco celíaco y el tronco celiomesentérico (CMT) y la definición Song de la arteria hepática común (CHA), se clasifica el origen y variantes del tronco celíaco, la arteria mesentérica superior (SMA) y sus cuatro principales ramificaciones en 10 tipos diferentes. Las clasificaciones del tronco celiomesentérico (CMT) incluidos cuatro subtipos de Tronco hepatogastroesplenomesentérico (HGSM), tronco hepatoesplenomesentérico con la arteria gástrica izquierda que se origina en la aorta (HSM + LGA), el tronco gastroesplenomesentérico con la arteria hepática común originada en la aorta (GSM + CHA) y el tronco hepatogastromesentérico con la arteria esplénica originada de la aorta (HGM + SA), además del tronco hepatomesentérico (HM) clasificado como dos subtipos, el tronco hepatomesentérico con el tronco gastroesplénico (Tronco HM+ tronco GS) y el tronco hepatomesentérico con la arteria gástrica izquierda y la arteria esplénica derivadas por separado de la aorta (tronco HM + LGA +SA), por lo tanto, en ésta clasificación incluí un total de 15 subtipos, de acuerdo con la definición de Song (11). Ésta nomenclatura modificada y simplificada 18 de clasificación con diez tipos es útil para la evaluación de los orígenes variantes de estas arterias, además se establece una definición más clara del tronco celíaco y el tronco celiomesentérico (CMT). (13). Según los datos del estudio del doctor Michels (23) y Song y colaboradores. Los resultados del estudio (11), la prevalencia de un tronco celíaco y anatomía de la arteria mesentérica superior (SMA) es del 89%. En éste estudio, los tres variantes más comunes, con una prevalencia de más del 1% cada uno, eran tronco hepatomesentérico, el tronco celiomesentérico y el tronco esplenomesentérico. Las seis variaciones restantes tuvieron una prevalencia de menos del 1%. Anteriormente, las autopsias y estudios angiográficos tienen muestra que el tronco celiomesentérico (CMT) es una anomalía arterial rara, con incidencia que va desde 0,4 hasta 2,7% (1-‐7). Recientemente, Song et al. (11) menciona una prevalencia del 1,06% para el tronco celiomesentérico (CMT), pero no pudo describir los detalles anatómicos o clasificar aún más esta variación. En estos estudios, el tronco celiomesentérico (CMT) se define estrictamente como un tronco hepatogastroesplenomesentérico (HGSM), pero excluyó cualquier tronco + tronco hepatoesplenomesentérico con la arteria gástrica izquierda que se origina en la aorta (HSM + LGA), tronco gastroesplenomesentérico con la arteria hepática común originada en la aorta (tronco GSM + CHA), o tronco hepatogastromesentérico con la arteria esplénica originada de la aorta (tronco HGM + SA) . Sin embargo, la nomenclatura del tronco celiomesentérico (CMT) define como un tronco arterial que contiene la arteria mesentérica superior (SMA) y por lo menos dos grandes ramas del tronco celíaco. También indica que las configuraciones del tronco celiomesentérico (CMT) incluyen otros tres subtipos, aparte del tronco hepatogastroesplenomesentérico HGSM, que se traduce en una mayor prevalencia (3,4%) del tronco celiomesentérico CMT en la población estudiada. Tandler (14)declaró que existen cuatro ramas ventrales primitivas, la arteria gástrica izquierda (LGA), la arteria hepática común (CHA), la arteria esplénica (SA) y la arteria mesentérica superior (SMA). (15). La aorta abdominal durante la fase temprana de la embriogénesis tiene ramas que están interconectadas por una anastomosis longitudinal (18-‐19). Durante el desarrollo longitudinal normal de la aorta las anastomosis se interrumpe entre las raíces 3 y 4, de ese modo resulta en la separación anatómica del tronco celíaco y de la SMA. (20-‐21). La regresión o continuo crecimiento de partes de éstos vasos primitivos conduce al desarrollo de variaciones en el tronco celíaco y la SMA. (22). La nueva nomenclatura y sistema de clasificación permite mayor discusión del mecanismos embriológico y los orígenes de variantes anatómicas (23). El tronco celio-‐mesentérico (CMT) se puede clasificar en subtipos largo y corto sobre este nuevo sistema de clasificación no se ha introducido previamente en los literatura. Estos dos subtipos de tronco celio-‐ mesentérico (CMT) pueden ocurrir debido a diferentes mecanismos embriológicos. (25). 19 El subtipo corto puede ser atribuido a una incompleta interrupción de la anastomosis longitudinal entre las raíces 3 y 4 durante el desarrollo embrionario, y el subtipo largo puede ser debido a su persistencia. (26-‐27). En la arteria gástrica izquierda se origina algunas variantes anatómicas y se pueden clasificar en cuatro subtipos. Subtipo I podría ser debido a una interrupción de la anastomosislongitudinal entre las raíces 1 y 2 durante el desarrollo embrionario, lo que resulta en un tronco celiomesentérico (CMT) con la arteria gástrica izquierda (LGA) procedente directamente de la aorta. (2). Subtipo II, la arteria gástrica izquierda (LGA) derivada del tronco común, puede ser considerada como una variante del subtipo I, esta se da cuando la interrupción en el subtipo I es incompleta. De los pacientes en este estudio, 63,3% eran o subtipo I o II, lo que sugiere que la interrupción puede ser el principal mecanismo embriológico del tronco celiomesentérico (CMT). (2-‐3). Subtipo III, llamado tronco hepatogastroesplenomesentérico (tronco HGSM) se da por la persistencia de la anastomosis longitudinal entre las cuatro raíces. (1-‐2). Subtipo IV se puede atribuir por la ausencia de raíz 1, con remplazo de la arteria gástrica izquierda (LGA), derivado de otras arterias, mientras que la anastomosis longitudinal entre las raíces 3 y 4 es la persistencia o interrupción incompleta. (1-‐2). Los mecanismos embriológicos pueden explicar varios subtipos del tronco celio mesentérico (CMT). Del mismo modo, puede explicar fácilmente otras variantes en el tronco celíaco y la arteria mesentérica superior (SMA). Un tronco HS + LGA + SMA se traduciría cuando una interrupción de la anastomosis longitudinal entre las raíces 1 y 2 y con interrupción normal entre las raíces 3 y 4. Desde los orígenes de la arteria hepática común (CHA) y la arteria esplénica (SA). (1-‐2). Cuando la interrupción se produce entre las raíces 2 y 3, y la raíz de 3, la arteria hepática común (CHA), dará lugar a un tronco hepatomesentérico con el tronco gastroesplénico (tronco de HM + tronco GS). Si hay una interrupción entre las raíces 1 y 2, se generará un tronco hepatomesentérico con la arteria gástrica izquierda y la arteria esplénica derivadas por separado de la aorta (tronco HM + LGA + SA). En raros casos, una anastomosis longitudinal podría interrumpir las cuatro raíces, que daría lugar a una ausencia del eje celíaco. (1-‐2). El resto de las variantes también pueden ser explicadas por la interrupción o la persistencia de la anastomosis longitudinal. 20 Ésta tesis tiene algunas limitaciones, ya que se realizó de forma retrospectiva. En segundo lugar, se llevó a cabo en base a las interpretaciones de imágenes. En tercer lugar, no se evaluó el efecto de utilizar el sistema de nomenclatura propuesto por intervencionista y procedimientos quirúrgicos. Sin embargo, a pesar de que la nueva nomenclatura parece compleja, nos permite describir en detalle la anatomía de las variaciones, y discutir sus mecanismos embriológicos probables. (1-‐2). Conclusión En conclusión, se clasificó sistemáticamente el orígenes variantes del tronco celíaco, la arteria mesentérica superior (SMA) y su principal ramas. Mediante la integración de las variaciones, en diversos estudio tomados como referencia para éste estudio se pudo generar una hipótesis de los mecanismos embriológicos para explicar las variantes observadas. La interrupción completa o incompleta y la persistencia de la anastomosis longitudinal podía ser el mecanismos embriológicos del origen de variantes del tronco celíaco, la artera mesentérica superior (SMA) y sus ramas principales. Referencias 1. Richard D. White & Jonathan R. Weir-Mc Call &Carl M.Sullivan & Syded A.R. Mustafa, et al. The Celiac Axis Revisited: Anatomic Variants, Pathologic Features, and Implications for Modern Endovascular Management RadioGraphics 2015;35:0000-0000. 2. Yi Wang & Cheng Cheng & Lu Wang & Ran Li & Jin-hua Chen & Shui-gen Gong. Eur Radiol (2014) 24:1777–1784. Anatomical variations in the origins of the celiac axis and the superior mesenteric artery: MDCT angiographic findings and their probable embryological mechanisms 3. Cavdar S, Sehirli U, Pekin B (1997) Celiacomesenteric trunk. Clin Anat 10:231–234. 4. Katagiri H, Ichimura K, Sakai T (2007) A case of celiacomesenteric trunk with some other arterial anomalies in a Japanese woman. Anat Sci Int 82:53–58. 5. Kara E, Celebi B, Yildiz A, Ozturk N, Uzmansel D (2011) An unusual case of a tortuous abdominal aorta with a common celiacomesenteric trunk: demonstrated by angiography. Clinics (Sao Paulo) 66:169–171 6. Petscavage JM, Maldjian P (2007) Celiomesenteric trunk: two variants of a rare anomaly. Australas Radiol 51:B306– B309 7. Lin J (2005) Celiomesenteric trunk demonstrated by 3-dimensional contrast-enhanced magnetic resonance angiography. Hepatobiliary Pancreat Dis Int 4:472–474. 8. Lawler LP, Fishman EK (2001) Celiomesenteric anomaly demonstration by multidetector CT and volume rendering. J Comput Assist Tomogr 25:802–804. 9. Yi SQ, Terayama H, Naito M et al (2007) A common celiacomesenteric trunk, and a brief review of the literature. Ann Anat 189:482–488. 10. Ray CE Jr, Gupta AK, Shenoy SS (1998) Left gastric artery arising from the superior mesenteric artery—case reports. Angiology 49:1017–1021. 11. Naidich JB, Naidich TP, Sprayregen S, Hyman RA, Pudlowski RM, Stein HL (1978) The origin of the left gastric artery. Radiology 126: 623–626. 12. RaoAK,Walter JF, OronziVR, Cho KJ (1978) The importance of the anomalous left gastric artery in the arteriography of gastric haemorrhage. Br J Radiol 51:260–261. 13. Song SY, Chung JW, Yin YH et al (2010) Celiac axis and common hepatic artery variations in 5002 patients: systematic analysis with spiral CT and DSA. Radiology 255:278–288. 14. Yi SQ, Terayama H, NaitoMet al (2008) Absence of the celiac trunk: case report and review of the literature. Clin Anat 21 21:283–286. 15. Raikos A, Paraskevas GK, Natsis K, Tzikas A, Njau SN (2010) Multiple variations in the branching pattern of the abdominal aorta. Rom J Morphol Embryol 51:585–587. 16. Tandler J (1904) Über die Varietäten der Arteria coeliaca und deren Entwickelung. Anat Hefte 25:473–500. 17. Morita M (1935) Reports and conception of three anomalous cases on the area of the celiac and the superior mesenteric arteries. Igaku Kenkyu 5:159–172. 18. Wang Y, Chen P, Shen N, Yang JT, Chen JH, Zhang WG (2010) Celiomesenteric trunk with concurrent aneurysm: report of a case. Surg Today40:477–481. 19. Egorov VI, Yashina NI, Fedorov AV, Karmazanovsky GG, Vishnevsky VA, Shevchenko TV (2010) Celiacomesenterial arterial aberrations in patients undergoing extended pancreatic resections: correlation of CTangiography with findings at surgery. JOP 11:348– 357. 20. Winston CB, Lee NA, Jarnagin WR et al (2007) CT angiography for delineation of celiac and superior mesenteric artery variants in patients undergoing hepatobiliary and pancreatic surgery. AJR Am J Roentgenol 189:W13–W19. 21. Douard R, Chevallier JM, Delmas V, Cugnenc PH (2006) Clinical interest of digestive arterial trunk anastomoses. Surg Radiol Anat 28:219–227. 22. Ferrari R, De Cecco CN, Iafrate F, Paolantonio P, RengoM, Laghi A (2007) Anatomical variations of the coeliac trunk and the mesenteric arteries evaluated with 64-row CT angiography. Radiol Med 112: 988–998. 23. Iezzi R, Cotroneo AR, Giancristofaro D, Santoro M, Storto ML (2008) Multidetector-row CT angiographic imaging of the celiac trunk: anatomy and normal variants. Surg Radiol Anat 30:303–310. 24. Covey AM, Brody LA, Maluccio MA, Getrajdman GI, Brown KT (2002) Variant hepatic arterial anatomy revisited: digital subtractionm angiography performed in 600 patients. Radiology 224:542–547. 25. Michels NA (1966) Newer anatomy of the liver and its variant blood supply and collateral circulation. Am J Surg 112:337– 347. 26. De Cecco CN, Ferrari R, RengoM, Paolantonio P,Vecchietti F, Laghi A (2009) Anatomic variations of the hepatic arteries in 250 patients studied with 64-row CT angiography. Eur Radiol 19:2765–2770. 27. Abouljoud MS, Kim DY, Yoshida A et al (2005) Impact of aberrant arterial anatomy and location of anastomosis on technical outcomes after liver transplantation. J Gastrointest Surg 9:672–678. 28. VanDamme JP (1993) Behavioral anatomy of the abdominal arteries. Surg Clin North Am 73:699–725. 29. Klingler PJ, Seelig MH, Floch NR et al (2004) Aberrant left hepatic artery in laparoscopic antireflux procedures. Surg Endosc 18:807–811. 30. Hemming AW, Finley RJ, Evans KG, Nelems B, Fradet G (1992) Esophagogastrectomy and the variant left hepatic artery. Ann Thorac Surg 54:166–168. 31. Allen PJ, Stojadinovic A, Ben-Porat L et al (2002) The management of variant arterial anatomy during hepatic arterial infusion pump placement. Ann Surg Oncol 9:875–880. Portada Índice Introducción Definición del Tema Planteamiento del Problema Justificación Material y Método Resultados Discusión Conclusión Referencias
Compartir