Vista previa del material en texto
ING: MARIA ESTHER SANCHEZ LLATAS Problemas de configuración estructural: Definición de la configuración estructural Piso débil o blando Configuraciones escalonadas verticalmente Columna corta Problema de la colindancia por golpeteo (cálculo de las juntas sísmicas) Esquinas interiores, Placas o muros de corte discontinuos, Columna débil y viga fuerte, Interacción entre placas y marcos. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL PISO DÉBIL O BLANDO EL PROBLEMA DE “PISO BLANDO” Surge en aquellos edificios aporticados (compuestos predominantemente en su estructura por vigas y columnas), donde el piso en mención presenta alta flexibilidad por la escasa densidad de muros. PISO DÉBIL O BLANDO COMPORTAMIENTO DEL “PISO BLANDO” ANTE LOS SISMOS Durante los sismos severos, o incluso a veces en los sismos moderados, en el “Piso Blando” se produce un gran desplazamiento lateral que se traduce en una excentricidad de la carga vertical “P” proveniente de los pisos superiores rigidizados por los tabiques. PISO DÉBIL O BLANDO COMPORTAMIENTO DEL “PISO BLANDO” ANTE LOS SISMOS Muchas veces los ingenieros estructurales diseñan a las columnas del “Piso Blando” como para soportar los momentos flectores generados por la fuerza sísmica obviando a los producidos por el desplazamiento lateral m(∆). Con lo cual, durante el sismo, el momento flector actuante (M = m(F) + m(∆)) supera a la capacidad resistente (m(F)), dando lugar a la formación de rótulas en los extremos de las columnas del “Piso Blando”, lo que conduce a una mayor flexibilización del piso en mención (incremento de ∆), sobreviniendo finalmente el colapso de la edificación. PISO DÉBIL O BLANDO COMPORTAMIENTO DEL “PISO BLANDO” ANTE LOS SISMOS PISO DÉBIL O BLANDO Irregularidades en altura: piso blando PISO DÉBIL O BLANDO Irregularidades en altura: piso blando PISO DÉBIL O BLANDO Irregularidades en altura: piso blando PISO DÉBIL O BLANDO SOLUCIÓN PISO DÉBIL O BLANDO El problema del "Piso Blando" se presenta en todos los países sísmicos del mundo y la mejor solución es evitarlo desde la concepción arquitectónica del edificio. Lo correcto es que los muros presenten continuidad a lo largo de su altura (Ver Fig); por ejemplo, tratar de que las cocheras estén en la parte externa del edificio. Una solución ideal para este problema, sería crear edificios destinados a cocheras ("cocheras comunitarias") cada tres cuadras, de modo que sean ocupados por los vehículos de los habitantes de la zona circundante. De esta manera, los edificios restantes no tendrían la necesidad de reservar espacios para estos vehículos y los muros serían continuos. SOLUCIÓN PISO DÉBIL O BLANDO Para el caso de edificios existentes con "Piso Blando", habría que resolver el problema mediante la rigidización de este piso con la adición de muros de concreto armado o contraventeados sin importar que se pierdan algunos espacios, ya que lo peor sería perder el edificio completo, incluyendo los vehículos, e incluso hasta vidas humanas Irregularidad en elevación Postdamerplatz – Berlin Alemania. Configuración escalonada Configuración escalonada Irregularidad en elevación Configuración escalonada Kobe 1995 Cambio brusco de área en planta. Irregularidad en elevación Configuración escalonada Mexico 1995 Daños en edificio con configuración escalonada Irregularidad en elevación Soluciones Irregularidad en elevación Soluciones Irregularidad en elevación Continuidad de muros Piso blando Irregularidad en elevación COLUMNA CORTA O CAUTIVA Problemas que presentan en una "columna corta" COLUMNA CORTA Generalmente, los locales escolares existentes presentan en uno de sus ejes alféizares de ventanas bastante altos hechos de albañilería, no aislados de la estructura aporticada, o separados de la estructura pero con juntas de muy poco espesor, lo que da lugar a la formación del problema de "columna corta". Al ocurrir el sismo, la losa del techo arrastra lateralmente a la columna haciéndola chocar contra la zona superior del alféizar (elemento más rígido que la columna), lo que genera una gran distorsión angular en la columna corta causando su falla por corte . COLUMNA CORTA Columna corta o cautiva Tabiques de albañilería que disminuyen la longitud arriostrada de la columna. Deben de separarse mediante una junta de la estructura. COLUMNA CORTA Columna corta o cautiva Falló a pesar de tener una junta de separación. Espesor insuficiente. Columna corta o cautiva COLUMNA CORTA SOLUCIÓN COLUMNA CORTA Para el caso de edificios existentes con “Columna Corta", habría que construir un ensanche de concreto armado. SOLUCIÓN COLUMNA CORTA SOLUCIÓN COLUMNA CORTA SOLUCIÓN COLUMNA CORTA SOLUCIÓN COLUMNA CORTA SOLUCIÓN COLUMNA CORTA PROBLEMA DE LA COLINDANCIA POR GOLPETEO Edificios Colindantes Edificios Colindantes Martilleo de edificios Edificio flexible entre dos edificios rígidos. La parte superior colapsó a la altura del edificio de la izquierda. Edificios Colindantes Martilleo de edificios Dos edificios altos golpearon a la estructura mas baja que se encuentra entre ellos. México 1985 PROBLEMA DE LA COLINDANCIA POR GOLPETEO Desplazamientos Laterales Desplazamientos Laterales Permisibles El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el artículo 16 (16.4) de la NTP, no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso que se indica en la Tabla N° 8. PROBLEMA DE LA COLINDANCIA POR GOLPETEO Junta de Separación sísmica (s) Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas una distancia mínima s para evitar el contacto durante un movimiento sísmico. Esta distancia mínima no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los bloques adyacentes ni menor que: s = 3 + 0,004 ⋅ (H − 500) (H y s en centímetros) s > 3 cm donde H es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado para evaluar s. El Edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con edificaciones, distancias no menores que 2/3 del desplazamiento máximo calculado según Artículo 16 (16.4) ni menores que s/2. PROBLEMA DE LA COLINDANCIA POR GOLPETEO Junta de Separación sísmica (s) a) Separación de colindancias b) Separación de cuerpos del mismo conjunto )500(004.03 HS cmSS MIN 33 )500)270260((004.03 S )30(004.03S cmS 12.3 cmS 4 )500270(004.03 S )230(004.03 S cmS 27.2 cmS 3 )500)270270280((004.03 S )320(004.03S cmS 28.4 cmS 5 Irregularidad en Esquina Configuración en L, H Irregularidad en esquina Configuración en L, H Irregularidad en planta Esquinas entrantes Vistas en planta. Típica configuración en edificios de vivienda con dos bloques de departamentos “independientes” Irregularidad en planta Esquinas entrantes Irregularidad en planta HANGA-ROA Chile, 1985 Planta 1er piso Irregularidad en planta Esquinas entrantes Edificio CoAo 15 pisos y 1 sótano Losa de cimentación Irregularidad en planta Esquinas entrantes Agrietamiento en losas debido al movimiento lateral de los aleros Irregularidad por torsión Managua – Nicaragua Banco de América (izq.) Banco Central (der.) Irregularidad por torsión Banco Central Banco de América Irregularidad por torsión Rigidez concentrada lejos del centro de masa del edificio. Irregularidad por torsión Banco Central Edificio CoAo 15 pisos y 2 sótano Irregularidad por torsión Interacción entre placas y marcos. INTERACCIÓN ENTRE PLACAS Y MARCOS. Es importante dotar a un edificio con un adecuado número de placas de concreto armado, de tal maneraque pueda absorberse al máximo los esfuerzos producidos por sismo. Es necesario que la distribución de éstas sea la más adecuada puesto que estas soportarán la fuerzas cortantes . INTERACCIÓN ENTRE PLACAS Y MARCOS. •Sistema muy efectivo para controlar los movimientos laterales. •Primeros pisos con forma de flexión y últimos pisos con forma de corte. •En los primeros pisos el cortante es tomado por los muros y en los últimos pisos por los pórticos.