PPunidad tematica 3 Cuarta parte - Agustin Sola

Vista previa del material en texto

Amparo 
Antecedentes históricos : Caso SIRI . Caso KOT SRL
Ley 16.986 
El amparo después de 1983
CADH art 25 
CSJN : Caso Peralta ; Caso Arenzon ; Caso Bonorino Pero ; Outon 
CASO EKMEKDJIAN c. SOFOVICH 
Reforma constitucional de 1994 : Art.43 
Continuacion 
Ley 26.854 : Inconstitucionalidad de varios artículos
Dimensión individual y colectiva 
Finalmente : El amparo empezó a ser considerado como la manifestación mas clara del derecho al acceso a la justicia del que debe gozar todo individuo 
Procesos colectivos 
Unida a la consagración de los derechos de incidencia colectiva
CSJN : Caso Halabi 
 
Habeas corpus 
Art 43 CN : Incorpora en un mismo articulo el Amparo , el Habeas Corpus y el Habeas Data siguiendo lo expuesto por la CIDH en la Opinión Consultiva 8/1987 : Si se examinan conjuntamente los dos procedimientos puede afirmarse que el amparo es el genero y el habeas corpus uno de sus aspectos específicos . En la Convención , como en los ordenamientos de Estados Partes se observa que en algunos supuesto el Habeas Corpus se regula de manera autónoma con la finalidad de proteger esencialmente la libertad personal de los detenidos o de quienes se encuentran amenazados de ser privados de su libertad , en otras ocasiones es denominado el amparo de la libertad o forma parte integrante del amparo .
Continuacion 
El art 43 se complementa con las normas contenidas en los tratados internacionales de derechos humanos ( art.75 inc.22) 
CADH : art.7.6 
PDCP : art. 9.4
Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre : art. XXV
Convención sobre los Derechos del Niño :art.37 inc d
Declaración Universal de Derechos Humanos : art.8 
Convención interamericana sobre desaparición forzada de personas : art.10 
Se debe interpretar el Habeas Corpus a la luz del principio Pro Homine 
Ley 23.098 
Presupuestos de Procedencia 
Actos u omisiones de autoridades publicas o particulares
Arresto o detención arbitraria o con ilegalidad manifiesta 
Un carácter esencial de la acción debe ser la eficacia : Rapidez . Informalismo .Inmediación . Legitimación . Inconstitucionalidad de la Norma . Solo los jueces son competentes para resolver Habeas Corpus . Potestades de los Jueces para garantizar la efectividad de la acción . Obligatoriedad de agotar diligencias antes de disponer el rechazo in limine . Derecho al Recurso . Imposibilidad de restringirlo . Vigencia aun en estado de sitio 
Tipos de habeas corpus 
Reparador o Clásico
Restringido
Preventivo
Correctivo
Colectivo
Por desaparición forzada de personas 
De oficio
Habeas Data 
Art.43 CN
Ley 25.326 PROTECCION DE LOS DATOS PERSONALES
Disposiciones Generales. Principios generales relativos a la protección de datos. Derechos de los titulares de datos. Usuarios y responsables de archivos, registros y bancos de datos. Control. Sanciones. Acción de protección de los datos personales. Sancionada: Octubre 4 de 2000.
ARTICULO 1° — (Objeto).
La presente ley tiene por objeto la protección integral de los datos personales asentados en archivos, registros, bancos de datos, u otros medios técnicos de tratamiento de datos, sean éstos públicos, o privados destinados a dar informes, para garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas, así como también el acceso a la información que sobre las mismas se registre, de conformidad a lo establecido en el artículo 43, párrafo tercero de la Constitución Nacional.
Las disposiciones de la presente ley también serán aplicables, en cuanto resulte pertinente, a los datos relativos a personas de existencia ideal.
En ningún caso se podrán afectar la base de datos ni las fuentes de información periodísticas.