CLASE UNIDAD 1 14 OCTUBRE

Vista previa del material en texto

UN NUEVO CURSO DE HISTORIA ECONÓMICA Y SOCIAL …. EL QUE INICIAMOS 
EN ESTE EXPLOSIVO 2020
Carreras: Contador Público , Licenciatura en Administración de Empresas y Licenciatura en Economía Política 
Cátedra de Historia Económica y Social- Curso 2020 
“Las concepciones del pasado están muy lejos de ser estables, puesto que se revisan 
constantemente de acuerdo con las urgencias del presente. La historia no es nunca un libro 
cerrado o un veredicto final. Está siempre en construcción. (…) Cuando aparecen nuevas 
urgencias en nuestro tiempo y en nuestra vida, el historiador vuelve su foco, examinando las 
sombras, sacando a primer plano cosas que siempre estuvieron allí, pero que los 
historiadores anteriores habían dejado al margen de la memoria colectiva. Nuevas voces 
surgen de la oscuridad histórica y piden nuestra atención. La gran fuerza de la historia en una 
sociedad libre es su capacidad de autocorrección”
“No quiero una enseñanza de la historia que amontone en la memoria del estudiante datos 
inútiles que pronto olvidará, pero tampoco quiero que sirva para inculcarle una colección de 
verdades establecidas, del signo que sean, sino que le adiestre para hacer aquello que mi 
viejo maestro Pierre Vilar llamaba “pensar históricamente”. Que le enseñe que el panorama 
de la sociedad en que vive es tan contingente y mudable como el del paisaje físico de su 
entorno y que, como aquel, puede ser modificado. Que no hay nada “natural”, “sagrado” e 
intocable en ese paisaje social…. Todo lo demás es discutible y todo puede ser cambiado, y 
debería ser cambiado cuando convenga hacerlo”
En plena crisis: el auge de la cuarta revolución industrial
14 de Julio 2020
Daniel Cardeño A.
https://www.incae.edu/es/blog/2020/07/14/en-plena-crisis-el-auge-de-la-cuarta-revolucion-industrial.html
El mundo está siempre en constantes cambios. Algunos sutiles y simples, otros muy notorios y globales. En 
esta época de caos y variaciones extremas ocasionadas por el coronavirus “disease” 2019 (COVID-19), 
hemos de notar una aceleración en la comprensión y adaptación de la tecnología en todos nuestros entornos 
sociales. No solo fue un virus el que invadió nuestras vidas, es la tecnología la que lo hace también. Siendo 
esta última, en la mayoría de los casos, un cambio buscado.
La tan llamada “cuarta revolución industrial”, compete un cambio de paradigmas; entiéndase que las 
anteriores revoluciones buscaban optimizar los procesos del trabajo físico, mientras que esta busca optimizar 
los mentales. Por eso, esta revolución pone a nuestra disposición herramientas que permiten un mejor 
procesamiento, entendimiento, uso de la información y de los datos.
Cuando la pandemia inició, parecía que esta revolución iba a ser interrumpida, detenida por el nuevo 
coronavirus, pues la mayoría de los productos tecnológicos que se fabrican en el mundo usan cadenas de 
distribución y producción mundiales. Muchas fronteras se cerraron e impidieron un correcto abastecimiento de 
insumos, los trabajos cambiaron de ritmo y algunos proyectos tuvieron que detenerse. Sin embargo, la 
realidad fue otra, la cuarta revolución industrial aprovechó la coyuntura e irrumpió en la vida de todos desde 
frentes diferentes en modos que ni imaginamos, ejemplo de esto es que las cuarentenas forzosas generaron 
el aumento de la virtualización en todas las relaciones económicas y sociales.
https://www.incae.edu/es/blog/2020/07/14/en-plena-crisis-el-auge-de-la-cuarta-revolucion-industrial.html
¿Cuál es la importancia y significación histórica de la I R I?
 
Desarrollo del capitalismo en el siglo XVIII y XIX. La Revolución Industrial (1780- 1850). 
1.1 Transformaciones económicas en el siglo XVIII: economía preindustrial y economía industrial. 
Significado de la Revolución Industrial: concepto, crecimiento económico, protoindustria, evolución y 
revolución. 
1.2. Inglaterra y la Primera Revolución Industrial, precondiciones, periodización, industria del algodón , 
tecnologías. 
1.3. La nueva sociedad industrial, condiciones de vida, Revolución industrial y pobreza.
Coloquios: 
A. La Revolución Industrial y las condiciones de vida de los sectores obreros
- Hobsbawm, E (1982). Industria e Imperio, Ariel, Argentina, pp. 70-93.
-Thompson, E (2015). Costumbres en común, Crítica, Barcelona, pp. 395- 452.
I. Hegemonía británica y norteamericana 
- Hobsbawm, E (1998). Industria e Imperio, Ariel, Argentina, Cap. 7, pp.129-165.
- Dabat, A y Leal, P (2019). “Ascenso y declive de Estados Unidos en la hegemonía mundial”. Problemas del 
Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, vol. 50, núm. 199, pp. 87-114.
SUMARIO:
1. IMPORTANCIA Y SIGNIFICACIÓN DE LA 1° REVOLUCIÓN INDUSTRIAL
2. INGLATERRA Y LA PRIMERA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, PRECONDICIONES 
3. INTERPRETACIONES SOBRE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL
4. MERCADO Y CONSUMO
5. CARACTERÍSTICAS DE LA IR INDUSTRIAL: TECNOLÓGICAS, PRODUCTIVAS, 
LAS EMPRESAS, LABORALES
6. EL FERROCARRIL
CAPITALISMO
ORDEN 
MUNDIAL 
ACTUAL
PAISES 
CENTRAL
ES
RUPTURA 
DEL 
ORDEN 
FEUDAL
IMPORTANCIA Y SIGNIFICACIÓN DE LA 1° REVOLUCIÓN INDUSTRIAL
El capitalismo, basado en la propiedad 
privada de los medios de producción, en el 
trabajo asalariado, en la mercantilización 
extendida de productos y servicios, y en la 
acumulación y concentración de capital, se 
desarrolló y comenzó a consolidarse con el 
despegue de la industrialización británica, a 
fines del siglo XVIII
SOCIEDAD 
RURAL
ECONOMIA DE 
AUTOSUBSITEN
CIA
SISTEMA DE 
SERVIDUMBRE
ENCLAVES 
URBANOS
CRISIS DEL 
SIGLO XIV
PESTE NEGRA
Orden Feudal (siglos XI al XV). Sociedad preindustrial 
INGLATERRA Y LA PRIMERA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, PRECONDICIONES 
TRANFORMACIONES AGRARIAS EN EL SIGLO XVIII
CERCAMIENTOS
REVOLUCIÓN AGRICOLA
Como afirma Eric Hobsbawm, hacia el siglo XVIII 
“la agricultura estaba prereparada (...) para cumplir 
sus tres funciones fundamentales en una era de 
industrialización: aumentar la producción y la 
productividad para alimentar a una población no 
agraria en rápido y creciente aumento; proporcionar 
un vasto y ascendente cupo de potenciales reclutas 
para las ciudades y las industrias, y suministrar un 
mecanismo para la acumulación de capital utilizable 
por los sectores más modernos de la economía” 
(Hobsbawm, 1997: 38).
REFORMA AGRARIA
Innovación tecnológica
Configuración propiedad privada
Aumento productividad= alimentos
Consecuencias:
@Pérdida de la posesión de la tierra controlada por 
campesinos, PROLETARIZACION
@Un grupo minoritario logró la propiedad de la tierra y 
conformó el sector de pequeños y medianos propietarios. 
Sin embargo, la mayoría fue perdiendo los medios de 
producción y su condición de miembros de una comunidad. 
EXODO A LA CIUDAD 
@URBANIZACIÓN
“revolución agrícola”, 
implementando nuevas técnicas de 
producción:
@la rotación continua de cultivos en 
desmedro del barbecho, y el uso de 
herramientas más eficaces. Una novedad 
significativa fue la difusión de la 
agricultura basada en la alternancia en un 
mismo terreno de pastos y de cultivos que 
requerían arado.
@Inglaterra, que era ya exportadora de 
granos, duplicó sus ventas al exterior entre 
1700 y 1766. Se desecaron áreas pantanosas 
poniendo en cultivo nuevas tierras, 
precisamente cuando aumentaba el 
empleo de fertilizantes. Estos cambios 
permitieron incrementar el pastoreo y de 
este modo la ganadería ovina.
•Cuando se habla de “industria” durante el feudalismo debe entenderse, en primer lugar, la producción textil. Había 
otros sectores, sin duda, pero de menor importancia, ya que en una sociedad con alto grado de autoabastecimiento, 
gran parte del tiempo de trabajo sobrante de los campesinos, luego de cubrir su alimentación y las exigencias 
señoriales, era empleado en satisfacer otra de sus necesidades básicas: la vestimenta. Eran ellos mismos quienes 
tejían las telas que necesitaban: en el Medioevo los campesinos eran tejedores. Lo mismo sucedía con ampliossectores de la población de las ciudades. La principal fuente de provisión de textiles, tanto del campesinado como 
de las mayorías urbanas se hallaba en la producción doméstica artesanal de subsistencia, fuera del circuito comercial
Campesinos
•Talleres urbanos propiedad de artesanos
•El maestro artesano trabajaba en su taller domiciliario junto a oficiales y aprendices sobre los que ejercía un poder patriarcal y a 
quienes alojaba y alimentaba, y no buscaba la acumulación de un excedente tal como para ampliar la escala productiva.
• El producto pasaba por las manos de un solo artesano hasta su terminación; las herramientas eran simples y adecuadas al oficio 
que había ido adquiriendo el trabajador
•Los gremios fijaban la capacidad de producción y la cantidad de la oferta, limitaban la competencia de precios y calidad entre 
sus miembros, obstruían la introducción de nuevos productos y procesos productivos, restringían el acceso al mercado y trataban de 
aparecer como monopolios tanto en los mercados de suministro como en los de venta
Artesanos
•La expansión ultramarina, implicó el paulatino incremento de las riquezas y del número de miembros de la burguesía comercial. 
•Impulsó al capital comercial a. romper las estructuras corporativas de la producción artesanal de las ciudades, trasladando la 
producción al campo y desarrollándola allí en gran escala
•Los comerciantes empezaron a transformar su rol tradicional en el mundo rural, introduciéndose de otras maneras en las relaciones 
laborales y desplegando estrategias mediante las cuales los productores y los señores de las tierras se tornaron dependientes de 
ellos. 
•Muchos más productos textiles comenzaron a ser elaborados por los campesinos en sus domicilios, pero ya no serían de su 
propiedad, sino de los mercaderes.
Comerciante
s
Transformaciones en el comercio e industria
La participación del capital comercial en la producción manufacturera adoptó tres formas 
El putting out system consistía en que los 
campesinos recibían lana bruta o hilo de un 
mercader-empresario, elaboraban el producto –
hilo o tejido– en sus domicilios con sus propios 
instrumentos de trabajo, entregándolo luego al 
comerciante a cambio de dinero. Para los 
campesinos era un complemento de sus trabajos 
agrícolas. La situación cambiará con la 
introducción del algodón en la campiña inglesa
La industria doméstica era practicada por 
campesinos propietarios o arrendatarios 
de tierras: comprando o produciendo 
lana, instalaban un taller en el que 
trabajaban los miembros de la familia y 
obreros asalariados, para luego vender 
los tejidos en mercados urbanos. 
La manufactura consistía en la 
producción en talleres urbanos, 
dotados de telares manuales, cuyos 
propietarios eran a menudo 
mercaderes que ocupaban 
trabajadores asalariados. Proceso de 
ACABADO: apresto y teñido
Este proceso ha sido reconocido por algunos historiadores 
como PROTOINDUSTRIA y ha permitido revisar la 
concepción global de la revolución industrial como una 
abrupta ruptura con los previos. De esa manera pueden 
reconocerse DOS TESIS SOBRE LA RI. GRADUALISTAS Y 
RUPTURISTA. 
INTERPRETACIONES SOBRE LA REVOLUCION INDUSTRIAL
El arranque de la revolución industrial tuvo lugar en Gran Bretaña hacia 1760, pero venía incubándose desde mucho antes. Por otro lado, su impacto sobre el 
crecimiento no se notó en la economía británica hasta la década de 1840. Aún tardó más en difundirse al continente europeo, donde la revolución industrial 
mostró características diferentes al prototipo británico
TESIS RUPTURISTA DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL TESIS GRADUALISTA DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL
la historiografía tradicional consideraba que la revolución industrial había sido un proceso 
muy rápido gestada a partir de la innovación productiva, que habría motivado el abrupto fin 
de una economía rural basada en prácticas rutinarias.
 David Landes definía a la revolución industrial como un complejo de innovaciones 
tecnológicas que, al sustituir la habilidad humana por maquinaria, y la fuerza humana y animal 
por energía mecánica, provocó el paso acelerado de la producción artesanal a la fabril, 
gestando el nacimiento de la economía moderna. La aplicación de la energía inanimada 
(vapor), y las mejoras en la obtención de materias primas aplicadas a la metalurgia y a la 
química habrían jugado, a su juicio, un papel decisivo. Este proceso, iniciado en Inglaterra en el 
Siglo XVIII, se habría ido difundiendo al resto de Europa y a otras regiones del planeta, 
transformando, “en menos de dos generaciones, la vida del hombre occidental, la 
naturaleza de su sociedad y sus relaciones con los demás pueblos del mundo”.
Las investigaciones posteriores relativizaron la concepción de la revolución industrial como 
una fase de brutal aceleración del cambio económico, al comprobar la existencia de un 
proceso de duración más prolongada, que no expresaba unidad sino profunda diversidad en 
su desarrollo. 
En tal sentido, Williamso, Crafts y Harley, aplicando métodos cuantitativos, elaboraron una 
explicación muy diferente de la revolución industrial, demostrando que el cambio económico 
operado a partir de 1780 era más lento de lo supuesto, incluso en relación con las décadas 
que lo precedieron, y si bien las producción de algodón y de hierro habían manifestado un 
significativo crecimiento, otros segmentos de la economía habían experimentado importantes 
retrocesos.
Esta interpretación que hacía hincapié en el cambio acelerado provocado por una 
revolución industrial que habría explotado en las dos últimas décadas del Siglo XVIII, 
predominó en la historiografía hasta la década de 1970
Fue sostenida por la obra del economista Rostow, Las etapas del crecimiento histórico, en 
la que definía un modelo de fases sucesivas que habría posibilitado la transición de la 
sociedad tradicional a la industrial. 
La fase del take off (despegue), estaba constituida por un breve lapso durante el cual se 
producía una transformación drástica de las estructuras productivas y sociales tradicionales.
La vertiente “gradualista” propuso el concepto “protoindustrialización” para destacar la 
complejidad, coexistencia y variedad de formas productivas simultáneas –y, a menudo, 
complementarias–, que permitían combinar la producción fabril con otras actividades 
tradicionales desarrolladas en el ámbito doméstico y rural. Estos autores consiguieron 
demostrar la existencia de una prolongada etapa industrial caracterizada por el trabajo 
domiciliario que preexistió a la revolución industrial, pero que no desapareció, sino que resultó 
complementaria con los tramos iniciales del sistema fabril.
De este modo, es hoy posible afirmar que la transformación productiva fue muy paulatina 
y cuyo origen se remonta a la segunda mitad del siglo XVII.
MERCADOS Y CONSUMO
MERCADO INTERNO
Economía 
mercantilizada en 
Inglaterra en el siglo 
XVIII: 
~Firma proceso de 
urbanización.
~Cambios sistema de 
transportes
~Desarrollo de 
manufacturas
MERCADO EXTERNO
~Durante el siglo XVIII, 
Inglaterra logró la 
hegemonía en el mercado 
internacional. 
~Gran Bretaña controlaba 
un “comercio triangular”, en 
el que África 
proporcionaba esclavos, 
Europa productos 
manufacturados y América 
metales preciosos y recursos 
naturales y agrarios 
El mercado colonial británico desempeñó un 
rol central en la RI. Las colonias británicas en 
Asia, América y África eran centros de venta 
de productos ingleses y de abastecimiento de 
algodón y de otros bienes primarios como té 
y tabaco
CARACTERÍSTICAS DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL: TECNOLÓGICAS, PRODUCTIVAS, LAS EMPRESAS, 
LABORALES
spinning-jenny
water-frame
mule
TECNOLÓGICAS
“Tres invenciones conocidas 
equilibraron la balanza: la spinning-
jenny de la década de 1760, que 
permitía a un hilador ‘a manos’ hilar a 
la vez varias mechas; la water-frame 
de 1768 que utilizó la idea original 
de la spinning con una combinación de 
rodillosy husos; y la fusión de las dosanteriores, la mule de 1780, a la que 
se aplicó en seguida el vapor” 
(Hobsbawm, 1988: 55).
LA
BO
RA
LE
S
PR
O
LE
TA
RI
ZA
C
IÓ
N
 
LA
BO
RA
LE
S
PR
O
LE
TA
RI
ZA
C
IÓ
N
 
Fuentes de reclutamiento: la emigración 
rural y el reclutamiento forzoso en los 
barrios- prisiones de las ciudades
Fuentes de reclutamiento: la emigración 
rural y el reclutamiento forzoso en los 
barrios- prisiones de las ciudades
Disciplinamiento y sobreexplotación Disciplinamiento y sobreexplotación 
Resistencia obrera:
Episodios de repudio: ludismo
Asociaciones de obreros
Huelgas/represión
Aparición de los primeros sindicatos (las trade-unions): en 1825, 
conquistando los derechos de asociación, de reunión y de huelga, pero en 
la práctica no se aplicaron hasta la segunda mitad del siglo XIX.
Movimiento político obrero: EL CARTISMO
Resistencia obrera:
Episodios de repudio: ludismo
Asociaciones de obreros
Huelgas/represión
Aparición de los primeros sindicatos (las trade-unions): en 1825, 
conquistando los derechos de asociación, de reunión y de huelga, pero en 
la práctica no se aplicaron hasta la segunda mitad del siglo XIX.
Movimiento político obrero: EL CARTISMO
LOS FERROCARRILESLOS FERROCARRILES
RELACIONES CON 
EXPLOTACIÓN DEL 
CARBÓN
Los beneficios del ferrocarril
 Profundizó el desarrollo capitalista en diversos sentidos. 
 Absorbió capitales en enormes proporciones, 
convirtiéndose en la principal fuente de las inversiones. 
 Impulsó la extensión del sistema de fábrica a la industria 
pesada y consecuentemente generalizó el trabajo 
asalariado. 
 Provocó cambios radicales en las formas de 
comunicación existentes. Ello llevó a una significativa 
transformación del mercado externo británico y, poco 
después, del mercado mundial 
 El ferrocarril aumentaba la velocidad y la capacidad de 
transporte de mercancías, a la vez que abría caminos 
hacia zonas no mercantilizadas hasta ese entonces. 
 El ferrocarril estimuló la exportación de bienes de 
capital, pues los países del continente europeo, a partir 
de la década de 1840, acudieron a la siderurgia británica 
para la construcción de sus propios rieles y trenes. La 
expansión ferroviaria pronto continuó en Estados 
Unidos, Canadá, América Latina, India y Australia
La detención del crecimiento: crisis 1830- 1840
INDUSTRIALIZACIÓN LIMITADA BARATA
CRISIS DE 
CREECIMIENTO 
DESCONTENTOS SOCIALES
Revolución de expectativas
Adaptación 
Crisis económica y hambre 
“La pobreza de los ingleses en sí mismo fue un 
factor importante en las dificultades económicas 
del capitalismo, ya que fijó límites reducidos en 
el tamaño y expansión del mercado interior para 
los productos británicos […] ni en la teoría 
económica ni en la práctica económica de la 
primera fase de industrialización se cimentaba el 
poder adquisitivo de la clase obrera, cuyos 
salarios, según el consenso general, no debían 
estar muy alejados del nivel de subsistencia” 
(Hobsbawm, 1993, p. 71)
Primera Revolución Industrial: tecnologías y capitales
Tiempo Denominación Innovación 
Tecnológic
a
Unidad de Producción 
 y/o rama industrial
Observación
Desde 
década de 
1730 (siglo 
XVIII)
Protoindustria Lanzadera Volante 
(manipulable, barata, 
 se podía alquilar)
Industria Rural 
Doméstica 
Textiles de lana.
Modalidad 
descentralizada. 
Productividad sujeta a 
necesidad de campesinos/ 
fuera de control del 
empresario
Desde 1770-
1790 (siglo XVIII
y XIX)
C
r 
 
i 
 
s 
 
i 
 
s
Primera Fase -Hiladoras mecánicas: 
 Jenny/ Watter Frame 
 (hidráulicas)
-Mule (A vapor)
- Motor a vapor con 
 carbón (J. WATT)/ 
bomba a vapor
Fábrica
Industria Textiles de
algodón
Minería del Carbón 
(bombas de drenaje) 
 Mayor absorción de 
 mano de obra
Gran transformación 
tecnológica de la primera 
revolución Industrial: uso de 
energía inanimada 
(hidráulica y carbón: VAPOR)
Desde 1820 d
(siglo XIX e
C 
R 
E 
C 
I 
M 
 I 
E
Segunda Fase Ferrocarril 
Barco a 
vapor
Fabricas industrias de 
base: acero, hierro, 
carbón
Vía de salida a la crisis 
de crecimiento.
-Industrialización de otros 
países, nuevos mercados (no 
solamente de textiles), 
TALLER DEL MUNDO
- Vía de inversión a los 
capitales acumulados/ 
inversión rentable. MANIA de 
FERROCARRILES
N 
 T 
 
O
Mejoramiento condiciones de vida/ plena empleo
Si la ocupación militar había sido instrumento político y el ferrocarril instrumento técnico 
de los británicos para adueñarse de nuevos mercados, el triunfo del librecambio fue su 
instrumento ideológico. 
Para llegar a ese punto la burguesía industrial tuvo primero que imponerse en sus conflictos 
con los terratenientes británicos.
Sector terrateniente: y las Leyes de Granos (Corn-
Laws)
Industriales: 
-libre cambio 
-división internacional del trabajo
-unión al movimiento cartista y pulsión política en 
parlamento abolición de leyes de granos 1840
	Slide 1
	Slide 2
	Slide 3
	Slide 4
	Slide 5
	Slide 6
	Slide 7
	Slide 8
	Slide 9
	Slide 10
	Slide 11
	Slide 12
	Slide 13
	Slide 14
	Slide 15
	Slide 16
	Slide 17
	Slide 18
	Slide 19
	Slide 20