PA00X3Q2

•

I.E Angel Cuniberti

Diana carolina Martinez arias

1/2/2024

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

DISTRITO DE CONSERVACIÓN Y SUELOS DEL CAQUETÁ – DETERMINANTE
AMBIENTAL DEL ORDENAMIENTO EN EL CAQUETÁ

Fecha Inicio: Marzo 1, 2018

Fecha Finalización: Febrero 28, 2019

CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA, SOCIAL Y CULTURAL EN EL MARCO DE LA
APLICACIÓN DE LA RUTA DECLARATORIA DE ÁREAS PROTEGIDAS PARA
EL DISTRITO DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS DEL CAQUETÁ –
DCSAC

CARLOS MORALES, DAVID FAJARDO y ÁNGELA BEDOYA.

Tabla de Contenido
1. Caracterización Biofísica .................................................................................. 1
1.1. Localización del área indicativa .................................................................. 1
1.2. Geología y suelos ...................................................................................... 2
1.2.1. Relieve ................................................................................................. 2
1.2.2. Suelos .................................................................................................. 3
1.3. Clima .......................................................................................................... 4
1.4. Recurso Hídrico ......................................................................................... 4
1.5. Biodiversidad .............................................................................................. 5
1.5.1. Biomas y ecosistemas ........................................................................ 6
1.5.1. Riqueza ecosistémica .......................................................................... 7
1.5.2. Coberturas de la tierra ......................................................................... 8
1.5.3. Especies ............................................................................................ 10
1.5.4. Sitios de Importancia biológica .......................................................... 12
1.6. Servicios Ecosistémicos ........................................................................... 13
1.6.1. Almacenamiento de Biomasa: ........................................................... 13
1.6.2. Huella Ecológica. ............................................................................... 14
2. Caracterización Política, Social y Cultural ...................................................... 16
2.1. Patrimonio cultural.................................................................................... 16
2.2. Población y poblamiento .......................................................................... 17
2.2.1. Pueblos Indígenas ............................................................................. 17

2.2.2. Comunidades campesinas ................................................................ 19
2.3. División Político Administrativa ................................................................ 19
2.4. Uso, ocupación y tenencia de la tierra ..................................................... 20
2.5. Actividades económicas y productivas ..................................................... 21
2.5.1. Economía campesina ........................................................................ 21
2.5.2. Minería e Hidrocarburos .................................................................... 25
2.5.3. Turismo .............................................................................................. 27
2.6. Organización social .................................................................................. 28
3. Bibliografía ...................................................................................................... 30

Índice de Tablas
Tabla 1 Distribución del área indicativa por municipio. Fuente: Elaboración propia,
2018 ................................................................................................................. 1
Tabla 2. Relación de clase de ecosistemas presentes en el área indicativa
denominada Distrito de Conservación de Suelos y Aguas de Caquetá. Fuente:
IDEAM, 2017 .................................................................................................... 7
Tabla 3. Área y porcentaje de área de los ecosistemas acuáticos y terrestres por
condición de coberturas. Fuente: IDEAM, 2017 ............................................... 9
Tabla 4. Riqueza, endemismos y estado de conservación de la fauna en piedemonte
amazónico. Fuente: Restrepo & Naranjo (2007). ........................................... 10
Tabla 5. Especies de atención especial distribuías en DCSAC y ecosistemas
aledaños. Fuente: SINCHI. 2018. UICN 2018. ............................................... 11
Tabla 6. Áreas de Importancia Biológica en el DCSAC. Fuente: Propuesta de
Ordenamiento del Distrito de Conservación de Suelo y Aguas de Caquetá.

iii

2017. .............................................................................................................. 12
Tabla 7 Índice de huella espacial humana para el Distrito de Conservación de
Suelos y Aguas de Caquetá. Fuente: WWF, 2016. ........................................ 15
Tabla 8. Resguardos indígenas en el área del DCSAC ........................................ 17
Tabla 9. Distribución del área indicativa por municipio. Fuente: Elaboración propia,
2018 ............................................................................................................... 20

Índice de Figuras
Figura 1 Localización del área indicativa – Distrito de Conservación de Suelos y
Aguas de Caquetá – DCSAC. Fuente: Elaboración propia, 2018. ................... 2
Figura 2. Mapa de suelos del DCSAC, IGAC, 2014. ............................................... 4
Figura 3 Cuencas hidrográficas localizadas en el área del Distrito de Conservación
de Suelos y Aguas de Caquetá - Fuente: SIAC: 2018 ..................................... 5
Figura 4. Ecosistemas del área indicativa denominada Distrito de Conservación de
Suelos y Aguas de Caquetá. El área indicativa presenta. Fuente: IDEAM, 2017.
......................................................................................................................... 8
Figura 5. Almacenamiento de carbono en el área indicativa del Distrito de
Conservación de Suelos y Aguas de Caquetá. Fuente: Baccini et al 2012. ... 14
Figura 6 Representación gráfica del modelo de índice de huella espacial humana
del área indicativa del Distrito de Conservación de Suelos y Aguas de Caquetá.
Fuente: WWF, 2016. ...................................................................................... 16
Figura 7 Resguardos indígenas localizados dentro y fuera del área denomina Distrito
de Conservación de Suelos y Aguas del departamento de Caquetá. Fuente:
SIAC, 2017. .................................................................................................... 19
Figura 8 Estado legal del territorio en el área indicativa Distrito de Conservación de
Suelos y Aguas de Caquetá. Fuente: SIAC, 2017, IGAC, SF ........................ 21

Figura 9. Relación de los bloques y áreas de interés para el sector de hidrocarburos
en el área del Distrito de conservación de suelos y aguas de Caquetá. Fuente:
ANH, 2018. ..................................................................................................... 26
Figura 10. Nuevo corredor de transmisión Altamira – Florencia – Doncello 115 Kv y
bahías asociadas y su relación con el área del DCSAC. Fuente: UPME, 2018
....................................................................................................................... 27

INTRODUCCIÓN
1. Caracterización Biofísica
1.1. Localización del área indicativa
Localizada al sur del Colombia, al norte del departamento de Caquetá, en
jurisdicción de los municipios de Morelia, San José del Fragua, Belén de los
Andaquíes, Montañita, Florencia, El Paujil, El Doncello, Puerto Rico, SanVicente
del Caguán; y cuenta con una superficie de 272.687 ha. (Tabla 1 y Figura 1)
Tabla 1 Distribución del área indicativa por municipio. Fuente: Elaboración propia, 2018
Municipio Área (ha) %
San José del Fragua 41.612 15,2
Belén de los Andaquíes 42.028 15,4
Morelia 4.553 1,6
Florencia 65.252 24
Montañita 16.669 6,1
El Paujil 4.370 1,6
El Doncello 7.377 2,7
Puerto Rico 34.673 13
San Vicente del Caguán 56.196 20,6
Total 272.730 100%

El área se encuentra acotada por un polígono geográfico definido por las
coordenadas 74º44`2” y 76º18´9,0” Longitud Oeste y entre las coordenadas
2º28´0,1” y 1º7´40,8” Longitud Norte. En forma general, el área se encuentra
localizada en el piedemonte caqueteño, dentro de la franja ecuatorial, y de la zona
de confluencia intertropical (ZCIT), aspectos que le determinan unas condiciones
biofísicas particulares.

Figura 1 Localización del área indicativa – Distrito de Conservación de Suelos y Aguas de
Caquetá – DCSAC. Fuente: Elaboración propia, 2018.
1.2. Geología y suelos
La geología del área está determinada por la evolución paleo-tectónica de la
cordillera oriental y de la cuenca nororiental de la Amazonía. Esta se caracteriza por
estar conformada por diferentes tipos de rocas ígneas, metamórficas y
sedimentarias que datan del paleozoico y posteriores.
En el flanco oriental de la cordillera oriental se encuentran gneis, asociados con
rocas ígneas correspondientes a afloramientos del batolito de Garzón. Las
formaciones sedimentarias que se localizan en el borde oriental del macizo (paisajes
de montaña y piedemonte), se encuentran fuertemente inclinadas, constituidas por
areniscas y lutitas del triásico-jurásico hasta el cretáceo superior. Hacia el sur
(paisajes de lomerío y valles aluviales) afloran estratos del terciario (posiblemente
del paleoceno al eoceno), caracterizados por areniscas conglomeríticas y
sedimentos neógenos recientes. (PNN, 2014)

1.2.1. Relieve
De acuerdo con el estudio general de suelos y zonificación de tierras para el

departamento de Caquetá (IGAC, 2014) las principales geoformas del DCSAC son:
Montaña, Piedemonte, Lomerío y Valle aluvial. Discriminados así: Montaña
corresponde al 76,7%, siendo la principalmente montana estructural erosional, con
predominio de filas y vigas, hogbacks y espinazos, lomas y colinas y algunos
vallecitos. Los lomeríos representan el segundo paisaje más abundante en el área
(14,3%), le componen lomas y colinas que definen el paisaje. El piedemonte
corresponde al 6,6% y está conformado por abanicos coluviales y glacis de
sedimentos finos. Los valles aluviales representan únicamente el 2% del paisaje, le
constituyen planos de inundación y terrazas con sedimentos aluviales1.
1.2.2. Suelos
De acuerdo con el estudio de suelos del IGAC del 2014, en el DCSAC predominan
los suelos revolucionados, profundos bien drenados a pobremente drenados (en
función de su posición relativa en el paisaje), de texturas finas donde predominan el
caolín, y las micas. La fertilidad en general es baja con limitaciones importantes por
la toxicidad al aluminio que resulta ser más alta en zonas donde se ha removido la
cobertura forestal y se pierde la materia orgánica.
Los suelos del área son altamente susceptibles a movimientos en masa. Aunque
son suelos profundos, factores como el tipo de arcilla (predominan el Caolín, y las
Micas), las texturas del suelo (mayoritariamente francas a finas) y los terrenos que
se caracterizan por sus fuertes pendientes (abruptas a escarpadas) y rigurosidad
sobre materiales litológicos de alta resistencia (PNN, Patrimonio Natural, 2017).
Los suelos no presentan déficits de agua en ningún mes (en los meses de
diciembre, enero y febrero agotan las reservas almacenadas durante el año) y
durante los meses de marzo a noviembre tienen excedentes de agua que configuran
una de las características principales de la cuenca y es la riqueza hídrica asociada
a multitud de pequeñas quebradas y cauces. Los suelos corresponden en su
mayoría a suelos de la geoforma montañosa (95.4% del área) provenientes de
materiales metamórficos (granulitas y pegmatitas), bien drenados, moderadamente
profundos a superficiales, fuertemente ácidos, con alta saturación de aluminio y con
una fertilidad en general baja (Figura 2).

1 Rosas Patiño, G. 2018. Generalidades Fisiografía y Suelos del DCSAC. Documento de trabajo en
el marco del Convenio con CorpoAmor – Universidad de la Amazonía.

Figura 2. Mapa de suelos del DCSAC, Fuente temática: IGAC, 2014; Figura: Elaboración
propia.
1.3. Clima
Toda el área presenta un régimen cálido húmedo con temperaturas que varían entre
24º y 33º C y precipitaciones entre 3.000 y 4.000 mm al año, con un periodo
altamente lluvioso entre marzo y agosto, y otro menos lluvioso entre septiembre y
febrero.
1.4. Recurso Hídrico
El DCSAC se encuentra localizado en dos zonas hidrográficas, Caquetá y Caguán.
Para la primera zona, pertenecen las subzonas hidrográficas: Río Caquetá Medio
(15579 km2), Río Orteguaza (7908 km2) y Río Pescado (2067km2); y para la
segunda Río Caguán Alto (5842km2) y Río Guayas (5495km2) (Figura 3).

Figura 3 Cuencas hidrográficas localizadas en el área del Distrito de Conservación de
Suelos y Aguas de Caquetá - Fuente temática: SIAC: 2018; Figura: Elaboración propia.
Consiste en determinar cuántas subzonas hidrográficas hay traslape en el DCSAC,
que para el caso son 5 y se determina la cantidad de agua en cada subzona, y que
aporte es el que viene del DCSAC. Las subzonas son basadas en el estudio
nacional del agua:
1. Río Caguán Alto,
2. Río Guayas,
3. Río Orteguaza,
4. Río Pescado,
5. Río Caquetá medio.
1.5. Biodiversidad
Si bien la información sobre biodiversidad ha ido en aumento en el área del Distrito
aún se requiere mayor cantidad y calidad de la información, pudimos revisar bases
de datos oficiales, estudios científicos e información secundaria lo que nos permitió
tener una visión general del estado y condiciones de la biodiversidad.

1.5.1. Biomas y ecosistemas
En forma general, el área se encuentra localizada en el piedemonte, dentro de la
franja ecuatorial, y de la Zona de Confluencia Intertropical – ZCIT, aspectos que le
determinan unas condiciones biofísicas particulares, tales como un gradiente
altitudinal que va desde páramos hasta los 300 m en la cordillera, la conexión entre
los Andes y la llanura Amazónica.
Hacia el sector sur se encuentran selvas Nubladas Orientales Caquetá - Cauca -
Putumayo; Distrito Selva Andina Huila - Caquetá y al Distrito de Bosques
Subandinos Orientales Cauca - Huila, incluyendo elevaciones desde los 900
m.s.n.m. de la vertiente amazónica de la Cordillera Oriental los cuales se hallan
cubiertos por selvas higrofíticas (MADS, 2002)
En el piedemonte caqueteño existen tres tipos generales de biomas: Orobioma del
zonobioma húmedo tropical, orobioma azonal del zonobioma húmedo tropical y
zonobioma húmedo tropical piedemonte amazónico. Los biomas con mayor
porcentaje de transformación del Piedemonte Andino Amazonico son: ZHT
piedemonte Nariño-Putumayo (30% del área total), ZHT piedemonte amazónico
(15%), orobioma Andino Nariño-Putumayo (15%) y el orobioma andino cordillera
central (14%).
Comprende un espacio geográfico que contribuye a la conectividad ecológica de
tres centros de alta diversidad del planeta como lo son, el choco biogeográfico, los
andes tropicales y la amazonía. Por otro, lado corresponde a un centro de alta
diversidad cultural asociada a elementos naturales, en particular especies vegetales
de uso medicinal como yage (Banisteriopsis sp) y yoco (Paullinia yoco).
Desde el punto de vista fisiográfico, el piedemonte andino-amazónico cumple un
papel fundamental en la conectividadde los ramales centro-oriental, central y
oriental de los andes colombianos con la llanura amazónica. Desde el punto de vista
hídrico, aporta a la regulación hídrica de las subzonas hidrográficas: cuenca río San
Miguel, cuenca alta río Putumayo, cuenca alta río Caquetá, cuenca río Caquetá
medio, cuenca río Pescado, cuenca río Orteguaza, cuenca río Guayas y la cuenca
río Caguán Alto las cuales hace parte de la zona hidrográfica de la amazonia (PNN,
2014).

1.5.1. Riqueza ecosistémica
La valoración de los ecosistemas permite conocer el conjunto de organismos y su
medio físico, permite entender las relaciones de los sistemas naturales con un alto
grado de organización.
Tabla 2. Relación de clase de ecosistemas presentes en el área indicativa denominada
Distrito de Conservación de Suelos y Aguas de Caquetá. Fuente: IDEAM, 2017
Ecosistema Área (ha)
Acuático
Bosque inundable basal 157,5
Bosque inundable subandino 18,1
Río de aguas blancas 5.757,3
Transicional transformado 8.684,6
Zona de pantano basal 26,2
Terrestre
Agroecosistema de mosaico de cultivos y pastos 819,4
Agroecosistema de mosaico de cultivos, pastos y espacios
naturales
6.556,4
Agroecosistema de mosaico de pasto y espacios naturales 52.230,7
Agroecosistema ganadero 89.758,2
Arbustal basal húmedo 124,6
Bosque basal húmedo 41.459,6
Bosque de galeria basal húmedo 0,9
Bosque fragmentado con pastos y cultivo 12.127,6
Bosque fragmentado con vegetación secundaria 8.820,6
Bosque subandino húmedo 10.828,7
Territorio artificializado 1.326,9
Vegetación secundaria 35.772,7

Para la valoración del presente criterio se tomó como referencia el mapa de
ecosistemas actualizado al 2017 por el IDEAM a una escala 1:000.000, elaborado
para dos periodos de tiempo 2005 -2009 y 2010 – 2012, el cual se realiza
fundamentalmente en la combinación de zonas climáticas, biomas y coberturas de
la tierra del suelo. El mapa de ecosistemas del área, comprende un total de 17
unidades ecosistémicas, de las cuales 5 corresponden a ecosistemas acuáticos y
12 a ecosistemas terrestres (Tabla 2 y Figura 4).

Figura 4. Ecosistemas del área indicativa denominada Distrito de Conservación de Suelos
y Aguas de Caquetá. El área indicativa presenta. Fuente temática: IDEAM, 2017; Figura:
Elaboración propia.
1.5.2. Coberturas de la tierra
Basado en el mapa de coberturas Corine Land Cover en escala 1:100.000 del
SINCHI, capa 2016, con base en él se define el estado de conservación en natural,
seminatural y transformado. Lo que nos indica que tan intervenido está el territorio,
el 40,5% del DCSAC presenta coberturas naturales y seminaturales, la
representatividad de estos ecosistemas se cataloga como baja, es decir, que es
necesario incrementar las áreas de conservación de los mismos, para alcanzar las

metas de diversidad biológica.
Toda el área corresponde al orobioma de bosque subandino húmedo tropical con
características muy particulares por ser parte de la vertiente oriental de la cordillera
oriental y pertenecer a la cuenca del amazonas. La cobertura actual del suelo puede
verse en la Tabla 2.
Actualmente lo que queda de bosque subandino húmedo tropical se encuentra en
la cobertura de bosque denso alto que corresponde al 12% del DCSAC, y a parches
de bosque que corresponde a un 7% de la cobertura, es decir aproximadamente en
un 19% del área podemos encontrar bosques con algún grado de transformación.
Encontramos vegetación secundaria o de rastrojos en un 29% del área y alrededor
de un 44% del área se encuentra cubierta por pastos limpios, enmalezados o con
parches de bosque intervenido.
Sólo un 2% del área correspondiente a 435 hectáreas se encuentra con algún tipo
de cultivo agrícola. Lo anterior quiere decir que el mayor uso del suelo que se
presenta en esta zona es el pecuario y unas pequeñas áreas se dedican a la
agricultura de autoconsumo pero también de comercialización de plátano y caña
principalmente.

Tabla 3. Área y porcentaje de área de los ecosistemas acuáticos y terrestres por condición
de coberturas. Fuente: IDEAM, 2017
Ecosistema
Área de
ecosistemas
(ha)
%
DCSAC
Grado de
transformación
Área ha
% de
Ecosistema
% de
DCSAC
Terrestre 259.826 94,7
Transformado 207.412 79,8 75,6
Natural 52.413 20,2 19,1
Acuático 14.643 5,3
Transformado 8.684 59,3 3,2
Natural 5.959 40,7 2,2

En cuanto a coberturas y uso del suelo, el 80% de la extensión piedemonte andino-
amazónico corresponde a páramos y bosques en buen estado de conservación, y
el 20% son áreas transformadas (Hernández, 2009). Para el DCSAC los
ecosistemas transformados ocupan 78,8% del territorio (Tabla 3)
1.5.3. Especies
Información disponible del área del distrito ubicada en la zona de influencia del
Parque Nacional Natural Alto Fragua Indi Wasi nos dice que está caracterizada por
albergar una alta diversidad biológica, Restrepo & Naranjo (2007) reportan 246
especies de plantas (familias: orchidaceae, ericaceae, arecaceae); 952 especies de
aves, el 51% de las aves de Colombia; y 187 especies de anfibios y reptiles; 250
especies de mamíferos, de las cuales 10% se encuentran bajo alguna categoría de
amenaza2 (Tabla 4).
Tabla 4. Riqueza, endemismos y estado de conservación de la fauna en piedemonte
amazónico. Fuente: Restrepo & Naranjo (2007).
Grupo biológico
Número de
especies
Endemismos Amenazadas
Plantas 246 18
Peces 167
Anfibios y Reptiles 187 3 5
Aves 952 11 37
Mamíferos 250 1 2

En términos más amplios, entre la zona andino amazónica, y la conectividad entre
por la base del piedemonte andino amazónico, se presenta alta diversidad de
especies. Algunas se encuentran con categoría de amenaza según la resolución del

2 PARQUE NACIONAL NATURAL ALTO FRAGUA INDI WASI. Plan de Manejo. 2014.

Ministerio de Ambiente No 1912 de 2017 y la lista de UICN 2018 (Tabla 5).
Tabla 5. Especies de atención especial distribuías en DCSAC y ecosistemas aledaños.
Fuente: SINCHI. 2018. UICN 2018.
NV NC Categoría de
amenaza
Plantas
Chontaduro Bactris gasipaes VU
Palma de cera crespa Ceroxylos vogelianum VU
Canelo de los Andaquíes Ocotea quixos VU
Insectos
Prepona roja de montaña Prepona praeneste VU
Anfibios
Rana venenosa de Nicéforo Ameerega ingeri CR
Rana de cristal de Santa Rosa Nymphargus megacheirus EN
Aves
Tinamú negro Tinamus osgoodi VU
Guacamaya verde Ara militaris VU
Águila poma Spizaetus isidori EN
Tucán pechiblanco Ramphastus tucanus VU
Terlaque pechiazul Andígena nigrirostris NT
Tororoi bigotudo Grallaria alleni VU
Toropisco Pyroderus scutatus NT
Buscaquiches rufo Creurgops verticalis NT
Chango colombiano Hypopyrrus pyrohypogaster NT
Reinita cerúlea Setophaga cerulea NT
Mamíferos
Tití del Caquetá Callicebus caquetensis CR
Oso andino Tremarctos ornatus CR
Jaguar Panthera onca VU
Guagua loba Dinomys branickii VU

En cuanto a endemismos, encontramos el Tinamú negro Tinamus osgoodi (II) la

información sobre esta especie es insuficiente. La Perdiz colorada (Odontophorus
hyperythrus) (E) endémica de Colombia y el Pavón nagüiblanco (Mitu salvini) (EI)
especie de interés para Colombia (tiene entre 40-49% de su distribución en el país)
(Chaparro et al, 2013)
Además de las especies relacionadas anteriormente y como producto de la
“Expedición Bio en el Caquetá” que cubrió un área de 26.754 has, en un gradiente
altitudinal de 2700 hasta 350 msnm, en un recorrido de 30 km y con coordenadas
1°24’59” n 75°52’22” O, se registraron 190 nuevos registros de especies, con
posibles 47 nuevas especies, 23 especies con algún criterio de conservación y 41
especies endémicas3. (COLCIENCIAS, 2017).
La alta diversidad de especies, el notable aislamiento en que se encontrabala
región, la oportunidad de realizar nuevos estudios biológicos en este territorio,
presenta un panorama que podría muy prometedor e incrementar la biodiversidad
enormemente, sin embargo, esto se convierte en un reto para la conservación de
las misma, y tal como mencionan Gómez y colaboradores (2016) la perdida de
conectividad en el piedemonte puede impedir migraciones, cambiar los procesos
ecológicos de algunas especies, pudiendo provocar su extinción. Igualmente
consideran “que es de vital importancia generar y apoyar esfuerzos locales,
regionales y nacionales que permitan reconstruir y mantener la conectividad” en
especial en el Piedemonte Andino Amazónico.
1.5.4. Sitios de Importancia biológica
En este análisis se incluyen las áreas con ambientes singulares o hábitats raros con
características muy específicas siendo propicios como nichos de especies
igualmente para especies de distribución restringida. Como sitios de importancia
biológica se identificaron las áreas con presencia de Bromelias, los Salados y las
cuevas o cavernas (Tabla 6).
Tabla 6. Áreas de Importancia Biológica en el DCSAC. Fuente: Propuesta de Ordenamiento
del Distrito de Conservación de Suelo y Aguas de Caquetá. 2017.
Sitio de Importancia Biológica Área (ha)

3 En. http://www.colciencias.gov.co/colombia-bio/expedicion-caqueta. 2017.
http://www.colciencias.gov.co/colombia-bio/expedicion-caqueta

Salado Torcazas 614,3
Salado Fragüita 658,6
Salado El Loro 1431,05
Las Cavernas 3,7
Cueva Las Iglesias 698,9
Cueva de los Guacharos 329,0
Bromelias en la Cuenca Pescado 1318,1
Bromelias en la Fragua Grande 496,9

1.6. Servicios Ecosistémicos
Son los beneficios que los seres humanos obtienen de los ecosistemas ya sean
económicos o culturales, entre estos se encuentran los servicios de soporte,
aprovisionamiento, regulación y culturales. Entre los principales servicios prestados
por el DCSAC encontramos el almacenamiento de carbono la regulación hídrica,
provisión hídrica y regulación de eventos extremos de inundación o avenidas
torrenciales.
1.6.1. Almacenamiento de Biomasa:
Este análisis valora las tasas de almacenamiento de biomasa en un área
determinada, como factor importante para el equilibrio atmosférico, dado que los
bosques tienen la capacidad de almacenar Carbono como parte de la biomasa.
Se estima a través del análisis de imágenes satelitales el contenido de biomasa
almacenada en la vegetación leñosa, esta información permite aproximarse a la
cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero que se dejarían de emitir si
estas coberturas boscosas se mantienen. (Baccini, 2012). Para el polígono del
DCSAC el valor de almacenamiento de biomasa es de 339 ton/ha aproximadamente
y un valor total de 35.593.607 toneladas. (Figura 5)

Esta variable se considera relevante dado que a través del establecimiento de áreas
protegidas o de conservación, es posible evitar las emisiones generadas por la
degradación de los bosques y así contribuir a la regulación del clima, regional y
global. En el análisis realizado por Prüssmann (2016), identificaron que las áreas
bajo alguna categoría de protección presentan mayores valores de almacenamiento
de biomasa y carbono en comparación con áreas sin una categoría.

Figura 5. Almacenamiento de Biomasa en el área indicativa del Distrito de Conservación
de Suelos y Aguas de Caquetá. Fuente: Baccini et al 2012.
1.6.2. Huella Ecológica.
Este análisis valora las zonas donde la actividad humana genera impactos
ambientales por la demanda de los recursos naturales y procesos de transformación
derivados o identifica áreas que por el contrario presentan bajos procesos de
presión antrópica y por tanto se pueden convertirse en un objeto de conservación
por los bienes y servicios que pueden llegar a proveer.
El criterio define la actividad antrópica y los escenarios de uso y trasformación. Se
considera útil dado que permite definir áreas en las cuales es posible plantear
objetivos de conservación específicos y delimitar con precisión cada iniciativa, bien
sea preservar, restaurar o usar sosteniblemente.

La valoración de actividades humanas que en conjunto transforman los elementos
naturales espaciales, tales como: uso del suelo, densidad poblacional, distancia a
vías, centros poblados, drenajes, cultivos y pastos, fertilidad del suelo, erosión,
pendiente, número de especies (anfibios y mamíferos). El resultado del modelo4 se
obtienen valores de 0 a 100, donde los valores más altos de huella humana son
considerados a partir de 70.
El resultado de la aplicación del modelo muestra que los siguientes valores de huella
espacial humana, la cual integra los procesos de presión y respuesta en un territorio,
el cual busca generar datos sobre hectáreas que son transformadas para generar
bienes y servicios (Sanderson et al, 2010).
El 98% (269.428 ha) del área del DCSAC presenta índices de huella espacial
humana entre 40 a 60 y 60 a 80 (Tabla 7), lo que indica un alto desarrollo de
actividades humanas, lo cual coincide con el análisis de ecosistemas, donde el 78%
de están son transformados, las cuales generan cambios trascendentales en las
coberturas vegetales y por tanto en la estructura y funcionamiento del paisaje
(Figura 6).
Tabla 7 Índice de huella espacial humana para el Distrito de Conservación de Suelos y
Aguas de Caquetá. Fuente: WWF, 2016.
Índices de Huella Humana Área (%)
0 a 20 0
20 a 40 0,09
40 a 60 40,2
60 a 80 58,4
80 a 100 1,3

4 Modelo elaborado de acuerdo a lo establecido por Etter y colaboradores en el 2011 en Incorporating temporality and
biophysical vulnerability to quantify the human spatial footprint on ecosystems.

Figura 6 Representación gráfica del modelo de índice de huella espacial humana del área
indicativa del Distrito de Conservación de Suelos y Aguas de Caquetá. Fuente: WWF, 2016.

2. Caracterización Política, Social y Cultural
2.1. Patrimonio cultural
Entendiéndose patrimonio cultural como el legado que nos han dejado nuestros
ancestros y que le dejaremos como herencia a las nuevas generaciones, existen
diversos elementos que aplicarían a esta definición, pero en la actualidad no hay un
reconocimiento o acto administrativo que dé cuenta de ello. Sin embargo, se pueden
considerar lugares como el Camino Andakí, Piedra del indio Apolinar, portales del
Fragüita, los resguardos indígenas, espacios naturales usados para recreación, las
artesanías, las lenguas maternas indígenas, la tradición culinaria, la medicina
tradicional, entre otros.
Según lo descrito en el portal web del Sistema Nacional de Información Cultural
(MinCultura, 2018) y el portal web “vigías del patrimonio del Caquetá” se enuncian
para el departamento la laguna del Chairá, la isla del amor en el río Cagúan en
cercanías al casco urbano de Cartagena del Chairá, la mina de asfalto en el

municipio del Paujil, la cueva de los guacharos ubicada a 5 km del barrio las
Malvinas de Florencia, la base aérea de tres esquinas, El Parque Nacional Natural
Serranía de Chiribiquete y El Parque Nacional Natural Alto Fragua Indi Wasi.

2.2. Población y poblamiento
2.2.1. Pueblos Indígenas
En el área de interés se localizan seis (6) resguardos: Nasa Kiwi, Honduras, La
Cerinda, El Portal, San Miguel y Yurayaco, correspondiente a 0,66 % (1819 ha) del
área total (Tabla 8 y Figura 7).
En relación a las áreas circundantes al polígono en un buffer de 15 km se localizan
13 resguardos indígenas: Wasipanga, Pijaos, Altamira, Calenturas, Witac´kwe, Zit-
set del Quecal, San Pablo, La Esperanza, San Antonio del Fragua, Las Brisas, San
Rafael y La leona.
El resguardo indígena Páez de la Esperanza tiene traslape parcial y los resguardos
indígenas de Altamiray el resguardo indígena Páez la Esperanza son colindantes
con nuestro polígono indicativo, este último resguardo se encuentra traslapado
totalmente con el área del Parque Nacional Natural Alto Fragua Indi Wasi, esta área
también contribuye a la preservación de estos pueblos.
Los resguardos indígenas son propiedad colectiva de las comunidades indígenas a
favor de las cuales se constituyen y conforme a los artículos 63 y 329 de la
Constitución Política, tienen el carácter de inalienables, imprescriptibles e
inembargables. Los resguardos son una institución legal y sociopolítica de carácter
especial, conformada por una o más comunidades indígenas, que con un título de
propiedad colectiva que goza de las garantías de la propiedad privada, poseen su
territorio y se rigen para el manejo de éste y su vida interna por una organización
autónoma amparada por el fuero indígena y su sistema normativo propio (MADR,
1995)

Tabla 8. Resguardos indígenas en el área del DCSAC

RESGUARDOS
INDIGENAS
Has Acto administrativo Municipio
Páez el Portal 186,5 Has Resolución 32/1991 San José del Fragua
Páez de la Esperanza 1278,1 Has Resolución 12/1995
Belén de los
Andaquíes
Embera Katio La Cerinda 51 Has Resolución 045/1996 Belén de los Andaquíes
Inga de San Miguel 924,9 Has Resolución 08/1992 El Doncello
Inga de Yurayaco 157 Has Resolución 007/2003 San José del Fragua
Montebello Puerto Rico
Altamira 10556 has 12-24-05-96
San Vicente del
Caguán

La información aquí valorada corresponde a la disponible en el Sistema de
Información Ambiental de Colombia - SIAC, es importante mencionar que en la
actualidad no se cuenta con la información relacionada con las comunidades
indígenas sin territorio, dicha información será consultada al Ministerio del Interior;
esta información será analizada de manera detallada con el objetivo de construir un
criterio relacionado con la cultura material e inmaterial del área.

Figura 7 Resguardos indígenas localizados dentro y fuera del área denomina Distrito de
Conservación de Suelos y Aguas del departamento de Caquetá. Fuente: SIAC, 2017.
2.2.2. Comunidades campesinas
Existen en el territorio un total de 397 veredas, todas representadas por Juntas de
Acción Comunal – JAC, que son las organizaciones cívicas, sociales y comunitarias
de gestión social buscan unirse con fundamento en la democracia participativa, en
el proceso de aplicación de la ruta declaratoria, juegan un papel muy importante en
la conservación y desarrollo sostenible de su espacio geográfico y las dinámicas del
territorio, estas se agrupan en núcleos veredales y se asocian en varios grupos de
Asociaciones de JAC.
2.3. División Político Administrativa
El Distrito de Conservación de Suelos y Aguas del Caquetá está localizado al sur
de Colombia, al noroccidente del departamento de Caquetá, en jurisdicción de los
municipios de San José del Fragua, Belén de los Andaquíes, Morelia, Florencia,
Montañita, El Paujil, El Doncello, Puerto Rico y San Vicente del Caguán; cuenta con
una superficie de 272.730 ha (área ajustada y corregida) (Tabla 9).

Tabla 9. Distribución del área indicativa por municipio. Fuente: Elaboración propia, 2018
Municipio Área (ha) %
Belén de los Andaquíes 42.028 15,4
El Doncello 7.377 2,7
El Paujil 4.370 1,6
Florencia 65.252 23,9
Montañita 16.669 6,1
Morelia 4.553 1,7
Puerto Rico 34.673 12,7
San José del Fragua 41.612 15,3
San Vicente del Caguán 56.196 20,6
Total 272.730 100%

El área se encuentra acotada por un polígono geográfico definido por las
coordenadas 74º44`2” y 76º18´9,0” Longitud Oeste y entre las coordenadas
2º28´0,1” y 1º7´40,8” Longitud Norte.
2.4. Uso, ocupación y tenencia de la tierra
Está relacionado con las figuras de ordenamiento territorial promulgadas por las
entidades competentes, y que tienen influencia en la ocupación y uso del suelo.
Incluye la presencia de territorios colectivos, áreas protegidas, Ley 2º de 1959,
tenencia de la tierra, áreas de sustracción de Ley 2º y Reservas Campesinas.
En 1974, fue sustraída de un área de la Reserva Forestal de Ley 2º de 1959, con
el objetivo de recuperar y conservar los suelos degradados, a través de la
declaración por el Ministerio de Agricultura en el Distrito de Conservación de Suelos
y Aguas de Caquetá, el cual en la actualidad se encuentra en una situación jurídica
ambigua al no ser homologada como área protegida tras la emisión de la Resolución
2372 de 2010 hoy compilada en el Decreto Único Reglamentario del Sector

Ambiental 1076 de 2015.
En cuanto a las figuras de ordenación circundantes al DCSAC, se encuentra en la
parte superior del área, una porción de la Reserva Forestal de Ley 2º de 1959 de
la Amazonia y en la parte media inferior una zona de sustracción de la Reserva en
mención. Por otra, parte en el sector sur occidental del área se encuentra localizado
el Parque Nacional Natural Alto Fragua Indo Wasi y en el extremo nororiental se
encuentra el Parque Nacional Natural Picachos (Figura 8).

Figura 8 Estado legal del territorio en el área indicativa Distrito de Conservación de Suelos
y Aguas de Caquetá. Fuente: SIAC, 2017, IGAC, SF
2.5. Actividades económicas y productivas
2.5.1. Economía campesina
Siempre la economía de la amazonia en general ha sido marcada por oleadas
extractivitas de recursos, tal como sucedió con las pieles, quina, coca y caucho entre
otras de tal modo que la economía campesina se puede remontar a inicios del siglo
XIX, con la llegada de peruanos y colombianos a la región comprendida entre los
ríos Caquetá y Amazonas motivados por la extracción de quina después se
consolidaría en el auge del caucho que resultó en una drástica reducción de la

población indígena. De la misma manera en la cuarta década de ese mismo siglo y
con el fin de asegurar la soberanía en el territorio amazónico y establecer relaciones
comerciales con países vecinos, se fomentó la migración de pobladores de otras
partes del país por lo que se optó crear la “prefectura del Caquetá” en 2 de mayo de
1845 con capital Mocoa y abarcando los actuales departamentos de Vaupés,
Caquetá, Putumayo y Amazonas y cuyo propósito principal fue promover la
colonización del territorio caqueteño otorgando a las familias establecidas o que se
establezcan conceder la propiedad de hasta 150 fanegadas de tierras baldías
(Domínguez, 1994). La guerra de los mil días hacia 1900 generó la ruptura del
vínculo comercial existente entre Neiva y Florencia y se desplazó la actividad
comercial hacia Iquitos. En la postguerra se mantuvo la inmigración desplazados
por el latifundio huilense. Esta población llegó a ocupar la zona del piedemonte
caqueteño que habían ocupado los indígenas Andaquíes en el siglo XIX. Los
primeros sitios de colonización se ocuparon las áreas Belén de los Andaquíes, y
posteriormente Morelia y las riveras de los ríos fragua y Bodoquero.
El conflicto con el Perú tuvo sus bases en la explotación del caucho de la región,
además tuvo como consecuencia una mayor articulación del Caquetá con el resto
dl país y el incremento de la colonización agraria. Después del conflicto y hasta 1946
se vio un poblamiento lento, no muy denso y con una ocupación esporádica (Ariza,
et al, 1998) No obstante, esta fase dejaría rutas para el proceso de colonización y
asentamientos que posteriormente se consolidarían.
Luego de las bonanzas del caucho y quina, y como consecuencia del conflicto con
el Perú, se dieron otros momentos extractivitas como el de la madera de cedro y el
de las pieles o tigrilladas. El auge de la explotación del cedro duró desde principios
de los años cuarenta hasta mediados de los sesenta. Paralelamente a estas
actividades se adelantaron trabajos de exploración petrolera.
Hoy día y basados en los estudios de suelos del IGAC (2014)la aptitud de los suelos
en estos paisajes de montaña es la agroforestal, con muy poca aptitud para las
actividades agrícolas o pecuarias dada las altas pendientes, la baja fertilidad de los
suelos, alta acidez y alta saturación de aluminio y poca presencia de nutrientes (P,
K, N). Igualmente, el régimen de precipitación genera condiciones de alta humedad
y nubosidad que limitan el desarrollo de muchos productos agrícolas y de pastos.
Todo lo anterior nos dice que, debido a esta oferta ambiental, las condiciones
productivas agrícolas y pecuarias son “marginales” si se desarrollan con los

enfoques tradicionales agropecuarios y que pueden llegar a ser medianamente
sostenibles dependiendo del grado de innovación y de introducción de prácticas
culturales adecuadas a las condiciones de los suelos y del clima.
Actividades como el turismo o el establecimiento de estanques para la cría y levante
de peces pueden ser actividades importantes en la región. Sin embargo la
producción rural se puede caracterizar por la presencia de fincas con actividad
agropecuaria, principalmente para el cultivo del plátano, caña panelera, cacao,
mantenimiento de pasturas para mantenimiento de una ganadería incipiente y
principalmente para producción de leche. En algunas de estas fincas se tienen
pequeños lagos para el cultivo de peces (cachamas, mojarras), gallineros y cría de
cerdos. La producción de plátano y panela es variable durante el año y entre años
y se vende casi toda en las plazas de Florencia. La mayoría de los productores de
panela están asociados a asociaciones de productores de panela pero la producción
de los afiliados es heterogénea y no alcanza para suplir las demandas (en calidad
y cantidad) de mercados medianamente especializados como los de los
supermercados de Florencia o el Éxito. También se encuentran fincas con
actividades pecuarias; en donde generalmente el dueño del predio vive en el casco
urbano y tiene una familia o una persona que es el administrador, encargado del
manejo del ganado, establecimiento de pasturas y contratación de mano de obra
para todas las labores de la finca. La principal fuente de recursos económicos de
estas fincas es la venta de leche, la cual se realiza directamente a compradores
grandes como Nestlé o a compradores locales que son productores de queso
(quesilleras). Las fincas destinadas al levante de ganado venden el ganado en pie
en Florencia (COFEMA).
Estas fincas tienen principalmente pasturas de brachiaria, no utilizan ningún tipo de
abonos o de riego, tampoco tienen mecanismos de control de la erosión teniendo
en cuenta las fuertes pendientes del relieve montañoso, el manejo de rotación de
potreros se hace de manera espontánea sin ningún control o poco de los temas de
producción de forrajes y capacidad de carga. Generalmente tienen corrales en
madera, poco tecnificados (sin ordeños mecánicos dada la poca producción de
leche por vaca- 4 a 5 litros día/vaca). Estas fincas se ubican en toda la zona del
DCSAC principalmente en la parte baja, ya no tienen parches de bosque o los pocos
que tienen están asociados a los cursos de agua (2 o 3 metros al lado y lado de la
quebrada o cauce de agua). Los potreros dejan ver el uso intensivo durante varios

años, con pastos degradados y suelos erosionados. Otra modalidad del uso predial
está el de las fincas de recreo; es muy frecuente en las zonas rurales cerca de las
cascos urbanos, donde se tiene la ventaja de vivir en el campo y gozar de algunas
de las comodidades de la ciudad (luz eléctrica, comunicaciones, internet, vías
carreteables, etc.). Generalmente son profesores, profesionales y/o pensionados
con un buen nivel de educación, establecen huertas caseras, cultivos de pancoger,
cría de peces y algunos apoyan los procesos asociativos en sus veredas. Con la
reducción del conflicto armado muchos propietarios han visto la posibilidad de darle
un uso a sus predio como fincas de turismo; sitios en donde se aprovecha de la
riqueza hídrica, de especies paisajística de la zona y de la cercanía a la ciudad. Es
un turismo que puede considerarse de naturaleza, con piscina y baño en quebrada
o río, canopy, paseo en caballo, paseo agroecológico (asociado al cultivo de la caña
y el procesamiento de la panela, birding, principalmente).
En términos generales en la región las actividades económicas se centran
principalmente en los sectores primario y terciario. Entre las actividades del sector
primario se destaca la ganadería, la cual ocupa un importante renglón de la
productividad. La actividad forestal ocupa otro sector significativo de la
productividad departamental. Otras actividades que se desarrollan con menor
intensidad tienen que ver con la piscicultura, la cría de especies menores, la pesca
y en menor proporción, la minería, y la cacería de fauna silvestre. La actividad
forestal se focaliza principalmente en los municipios de Cartagena del Chairá, San
Vicente del Caguán, Curillo, Solano y San José del Fragua. Las principales las
utilizadas son Achapo (Cedrelinga cateniformis), Marfil (Simarouba amara),
Sangretoro (Virola theidora), Guamo (Inga sp.), Caimo Perillo (Couma macrocarpa),
entre otras. De igual manera, existen sembradas en frutales amazónicos especies
como Arazá, Piña y Chontaduro, además de Copoazú, Borojó y Cocona en menor
proporción. La actividad acuícola se desarrolla en muy baja intensidad5.
Se presentan hacia el paisaje cordillerano puntas de colonización afectando áreas
ecológicamente frágiles como páramos y áreas de alta pendiente, favoreciendo la
presencia de procesos erosivos, pérdida de estabilidad de laderas, pérdida de
ecosistemas frágiles, entre otros efectos. Entre la problemática ambiental asociada
a las actividades productivas se destacan el cambio en la cobertura del suelo

5 En: http://www.corpoamazonia.gov.co/region/Caqueta/Caq_Economico.htm

generado por el establecimiento de actividades extensivas como la ganadería y el
establecimiento de cultivos con fines ilícitos. Este cambio de cobertura se asocia a
la pérdida de biodiversidad, a cambios microclimáticos, al empobrecimiento de los
suelos por la pérdida de nutrientes y a una mayor susceptibilidad a la ocurrencia de
incendios forestales, fenómeno que en los últimos años se ha vuelto más frecuente
y crítico, especialmente por la zona de San Vicente del Caguán y Puerto Rico.
Por último, partiendo del análisis de actores desarrollado para este proceso,
identificamos a catorce asociaciones gremiales, que recogen ganaderos,
acuicultores, cacaoteros, madereros, cafeteros, fruticultores amazónicos,
paneleros, caucheros, plataneros y grupos de mujeres entre otros en los nueve
municipios.
2.5.2. Minería e Hidrocarburos
En lo que respecta al análisis sectorial fueron identificadas los proyectos en
ejecución y proyectados para el área de interés, tal y como se describe a
continuación.
2.5.2.1. Minería
Actualmente en el área indicativa del DCSAC, se superponen un total de 30 títulos
mineros vigentes, de los cuales dos (2), se encuentran en etapa de construcción y
montaje, 27 en etapa de exploración y uno en etapa de explotación anticipada (A*).
De 22 de estos títulos presentan un porcentaje de superposición mayor al 50%,
mientras que los ocho restantes presentan un porcentaje de superposición menor
al 50%.
También se encuentran 69 solicitudes de contratos de concesión vigente en virtud
de la Ley 685 de 2001, de los cuales, dos (2) presentan modalidad de autorización
temporal y los 67 restantes presentan modalidad de contrato de concesión (L685);
en cuanto al porcentaje de superposición, 50 solicitudes presentan traslapes con el
área de interés mayores al 70%, 8 solicitudes presentan un porcentaje entre 40% y
70% y 11 solicitudes presentan un porcentaje menor al40%.
Con respecto, a las solicitudes de formalización de minería tradicional (Decreto 0933
de 2013), fueron encontrados en el área de interés 12 solicitudes de Legalización
(material de construcción), con un área aproximada de superposición de 269,66 ha.
Sin embargo se debe mencionar, que el trámite de las solicites de legalización se

encuentran suspendidas en virtud al ejercicio del medio de control de nulidad simple,
por el cual se demandó la nulidad del Decreto 933 de 2003 (Decreto que reglamenta
el procedimiento de las solicitudes de formalización de minería tradicional), hoy
contenido en el capítulo IV, título V del decreto 1073 de 2015.
Finalmente, en relación con las áreas de reserva especial (AREs), zonas mineras
de comunidades étnicas (ZMCE) y áreas estratégicas minera, actualmente no se
registran para el área de interés.
2.5.2.2. Hidrocarburos
La información proporcionada por la agencia indica el traslape de 5 áreas
disponibles6 y 6 contratos vigentes tres (3) en ejecución, uno (1) en terminación y
dos (2) en liquidación (Figura 9).

Figura 9. Relación de los bloques y áreas de interés para el sector de hidrocarburos en el
área del Distrito de conservación de suelos y aguas de Caquetá. Fuente: ANH, 2018.

6 Son aquellas que no han sido objeto de asignación, de manera que sobre ellas no existe
contrato vigente ni se ha adjudicado propuesta; áreas devueltas parcial o totalmente que se
encuentran en estudio por parte de la ANH para definir el esquema de oferta pública.

Energía
Con traslape en los municipios de Florencia y El Doncello, la UPME, como la unidad
encargada de planear el sector minero energético en el país presento el
proyecto “Nuevo corredor de transmisión Altamira - Florencia – Doncello 115 kV y
bahías asociadas”, el cual podría tener de acuerdo con los diseños finales del
proyecto influencia en el área indicativa del DCSAC (Figura 10).
Actualmente el proyecto se encuentra en estructuración de Documentos
de selección del inversionista, próximo a iniciar proceso de convocatoria, por tanto,
al encontrarse el proyecto en una etapa muy temprana, no es posible determinar el
cruce exacto con las áreas suministradas; situación que se conocerá en un periodo
aproximado de 1 año.

Figura 10. Nuevo corredor de transmisión Altamira – Florencia – Doncello 115 Kv y bahías
asociadas y su relación con el área del DCSAC. Fuente: UPME, 2018
2.5.3. Turismo
En relación con el sector turístico caqueteño, Según cámara y comercio todos
registros con RNT 195 empresas, hoteles, transporte, aerolíneas etc…

Para el desarrollo de esta actividad en la actualidad en el Caquetá existen 16
empresas con Registro Nacional de Turismo, estas prestan sus servicios
principalmente en los municipios relacionados directamente con el DCSAC. Sin
embargo considerando el crecimiento del turismo del 7% a nivel mundial durante el
2017, sumado a la firma del acuerdo de paz, al objetivo del Plan de Desarrollo
Departamental de Caquetá 2016-2019 de: “Impulsar al Caquetá como destino
turístico a través de la elaboración y ejecución del plan y ejecución del plan sectorial
de desarrollo turismo” y a la entrada a partir de diciembre de 2018 de la operación
de una aerolínea más en la ruta Bogotá – Florencia, completándose 3 empresas.
Se prevé un aumento en la demanda y prestación de servicios de turismo
especialmente de naturaleza: Sin embargo en cifras actuales desde la perspectiva
económica está actividad tiene el reto de convertirse en una actividad sostenible,
pues la según la firma InfoCASE Data Analytics (Pinzón, 2018) en el Caquetá para
que la actividad sea rentable se necesitan mover 14.400 turistas/año, lo que
implicara una presión sobre los ecosistemas que aún no cuentan con estimaciones
de capacidad de carga. De tal manera que en la actualidad solo tres empresas en
el Caquetá tienen la posibilidad de ser sostenibles.
Existe oportunidad de mercado ecoturístico que debe hacerse de manera
responsable por las microempresas turísticas ubicadas en regiones de las cuencas
del río Amazonas en Colombia, que buscan con el desarrollo de actividades de
aventura en naturaleza, mejorar su fuente de ingresos y de paso contribuir al
fortalecimiento económico regional. Los viajeros que toman la decisión de ir a un
destino tiendo en cuenta principalmente tres (3) variables: “La calidad de los
servicios, la seguridad y por último los hermosos paisajes”.
Existe oportunidad de mercado que debe ser aprovechada de manera responsable
por las microempresas turísticas ubicadas en regiones de las cuencas de los ríos
Amazonas y Orinoco en Colombia, que buscan con el desarrollo de actividades de
aventura en naturaleza, mejorar su fuente de ingresos y de paso contribuir al
fortalecimiento económico regional.
2.6. Organización social
Existen en el territorio dos asociaciones campesinas una de ellas la Asociación
municipal de colonos El Pato – AMCOP y la Asociación campesina de la cordillera
de los municipios de Montañita, Florencia, Paujil y Doncello – ACOMFLOPAD,
ambas promueven las Zonas de Reserva Campesinas, en el caso de AMCOP apoya

la Reserva Campesina Cuenca del Rio Pato y Valle de Balsillas constituida desde
1998, y ACOMFLOPAD que lidera el proceso de conformación de la Zona de
Reserva Campesina Cabeceras Orteguaza-San Pedro – ZORCOSP. El
relacionamiento con estas dos organizaciones es importante, dado que robustecerá
los acuerdos que se construyan en el territorio y tal vez podrán coexistir en el
DCSAC como una estrategia de conservación complementaria.

3. Bibliografía
Ariza, E., M.C. Ramírez & L. Vega. 1998. Atlas Cultural de la Amazonia Colombiana:
la construcción del territorio en el siglo XX. Ministerio de Cultura-Instituto
Colombiano de Antropología, CORPES Orinoquia, CORPES Amazonia,
Bogotá.
Baccini, A., Goetz, S. J., Walker, W. S., Laporte, N. T., Sun, M., Sulla-Menashe, D.,
... Houghton, R. A. 2012. Estimated carbon dioxide emissions from tropical
deforestation improved by carbon-density maps. Nature Clim. Change, 2(3),
182–185. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1038/nclimate1354
Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. Á., Córdoba-Córdoba, S., & Sua-
Becerra, A. (2013). Listado actualizado de las aves endémicas y casi-
endémicas de Colombia. Biota colombiana, 14(2).
COLCIENCIAS. 2017. Expedición Bio Colombia. Expedición Caquetá. Pág web:
www.colciencias.gov.co/colombia-bio/expedición-caqueta
Domínguez, Camilo,1994 “Nación, territorio y conflictos regionales en la Amazonia
colombiana”. En: Luis E. Aragón (ccord.), Proceedings of the international
symposium ‘What future for the Amazon region’. Estocolmo/Uppsala: 48°
Congreso Internacional de Americanistas.
Etter, A; MacAlpine, C; Seabrook, L; Wilson, K. 2011. Incorporating temporalty and
biophysical vulnerability to quantify the human spatial footprint on
ecosystems. Biological Conservation 144 (2011) 1585-1594.
Gómez-Bernal, L.G., F, Ayerbe-Quiñones & P.J. Negret. 2016. Nuevos registros de
aves en el Piedemonte Amazónico colombiano. Cotinga 38: 23–32
IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi). 2014. Estudio general de suelos y
zonificación de tierras: departamento de Caquetá. Escala 1:100.000. Bogotá
D.C. 410p
MADS (MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE). 2002. Resolución 0198, por la cual
se reserva, alindera y declara el Parque Nacional Natural Alto Fragua - Indi
Wasi. Bogotá, Diario Oficial, p 4-6.

MADR (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural). 1995. Decreto 2164 de 1995,
Por el cual se reglamenta parcialmente el Capítulo XIV de la Ley 160 de 1994
en lo relacionado con la dotación y titulación de tierras a las comunidades
indígenas para la constitución, reestructuración, ampliación y saneamiento
de los Resguardos Indígenasen el territorio nacional. Diario Oficial No
42.140, del 7 de diciembre de 1995. Disponible en:
https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/1_decreto_2164_de_1995.p
df
MinCultura (Ministerio de Cultura). 2018. Sistema Nacional de Información Cultural
(SINIC). Disponible en:
http://www.sinic.gov.co/SINIC/ColombiaCultural/ColCulturalBusca.aspx?AR
EID=3&SECID=8&IdDep=18&COLTEM=213
PNN (Parques Nacionales Naturales de Colombia) y Fondo para Biodiversidad y
Áreas Protegidas – Patrimonio Natural. 2017. Propuesta de Ordenación para
el Distrito de Conservación de Suelos y Aguas del Caquetá en los sectores
de San José del Fragua y Belén de Los Andaquíes, como aporte al
ordenamiento territorial de la subregión piedemonte y a la conservación del
Parque Nacional Natural Alto Fragua Indi Wasi. Contrato CG-G-114. Informe
Técnico. San José́ del Fragua – Caquetá́.
PNN (Parques Nacionales Naturales de Colombia). 2014. Plan de Manejo Parque
nacional Natural Alto fragua Indi Wasi. p 11.
Pinzón, John, CEO & Founder InfoCASE, E.U., 2018. Investigación sobre el perfil
de potenciales turistas para Caquetá y Putumayo. ISBN 978-958-56637-0-1
InfoData Analytics
Prüssmann, J; Suárez, C; Guevara, O y Vergara, A. 2016. Análisis de vulnerabilidad
y riesgo climático del bioma amazónico y sus áreas protegidas. Proyecto
“Visión Amazónica: áreas protegidas, soluciones naturales al cambio
climático”. REDPARQUES Parques Nacionales Naturales de Colombia,
Ministerio del Ambiente – Ecuador, Ministerio del Ambiente – Perú/Servicio
Nacional de Áreas Protegidas por el Estado, WWF. 48p. Cali, Colombia.
Restrepo, J.H., & L.G. Naranjo. 2007. Capítulo 4. Diversidad de Flora y Fauna. En

Naranjo, L. G. (Ed). 2007. Escenarios de Conservación en el Piedemonte
Andino Amazónico de Colombia. WWF Colombia, Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt & Unidad de Parques
Nacionales Naturales de Colombia. Pág. 61.
Rosas Patiño, G. 2018. Generalidades Fisiografía y Suelos del DCSAC. Documento
de trabajo en el marco del Convenio con CorpoAmor – Universidad de la
Amazonía.
Sanderson, E.W., Jaiteh, M., Levy, M.A., Redford, KH., Wannebo, A.V, & Woolmwe.
G. 2002. The human footprint and the last of the wild. Bioscience. Vol. 52 No
10: 891-904.