Logo Studenta

Principios_Innovación_Pública

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

1
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
PRINCIPIOS DE 
LA INNOVACIÓN 
PÚBLICA EN 
COLOMBIA 
G r u p o d e M o d e r n i z a c i ó n d e l E s t a d o
Dirección General
Alejandra Botero Barco, 2021 a la fecha 
Luis Alberto Rodríguez Ospino, 2019-2021 
Grupo de Modernización del Estado
Juan Pablo Vargas Serrano - Coordinador 
Natalia Rodríguez Triana
Valentina Aceros García
Martín Rodríguez Rocha
Daniela Vivas Perdomo
Valentina Porras Ocampo - Diseño y Diagramación 
Apoyo editorial
Grupo de Comunicaciones y Relaciones Públicas
Luis Segundo Gámez Daza - Coordinador
Carmen Elisa Villamizar Camargo - Correctora de estilo
© Departamento Nacional de Planeación
Calle 26 núm. 13-19 Bogotá, D. C.
PBX: 3815000 
Octubre de 2021
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
4 5
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
13
14
25
27
29
30
34
40
44
48
52
56
60
67
9
10
6
12
26
64
66
122
INTRODUCCIÓN
1.1 ¿Quiénes somos?
1.2 ¿Qué hacemos?
DIAGNÓSTICO DE LOS MARCOS CONCEPTUALES Y 
PRINCIPIOS DE INNOVACIÓN PÚBLICA
2.1 Investigación y documentación revisada
2.1.1 Identificar y revisar
2.1.2 Retener y desarrollar
8 PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA 
EN COLOMBIA
3.1 Propuesta de valor del marco conceptual
3.2 La innovación pública es…
3.2.1 Empática
3.2.2 Experimental
3.2.3 Ágil
3.2.4 Constructiva
3.2.5 Tecnológica
3.2.6 Colectiva
3.2.7 Integral
3.2.8 Orientada al futuro
1 .
2 .
3 .
4 .
5 .
C O N T E N I D O
REFLEXIONES FINALES
ANEXO
5.1 Herramienta/ instrumento de medición
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
6 7
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
En los últimos años, el término innovación pública ha empezado a utilizarse 
con más frecuencia para referirse a un campo emergente de conocimiento, 
acción y política pública. No existe una definición ampliamente compartida 
de este campo. En Colombia, en diferentes espacios y desde diversas 
perspectivas se han puesto en marcha conversaciones alrededor de la 
innovación pública que, con el paso del tiempo, están contribuyendo tanto a 
identificar un conjunto de personas dedicadas a la práctica de la “innovación 
pública” como a motivar diferentes tipos de reflexión y acción colectiva. 1
 
El Departamento Nacional de Planeación ha desempeñado un rol clave en 
promover y articular distintos actores en esa conversación; logrando en el 
desarrollo conceptual alineación en términos y posturas claves que nos han 
permitido, en lógica de ecosistema, entender que la Innovación Pública es 
más que Innovación en el sector público y desde esta concepción más amplia 
y robusta reconocer su valor para buscar nuevas maneras de crear valor 
público.
Innovación Pública son los procesos, productos o servicios, nuevos o mejorados 
para responder a desafíos colectivos; incrementando la productividad del 
sector, la apertura democrática de sus instituciones, la producción de políticas 
públicas más pertinentes y eficientes, y una mayor satisfacción ciudadana. 
(DNP 2020)
En interacción con actores locales, regionales e internacionales el DNP, a 
través del Equipo de Innovación Pública (EiP) del Grupo de Modernización 
del Estado, ha identificado la necesidad de definir y la oportunidad de aclarar 
cuáles son los principios que determinan, guían e involucran los procesos, los 
soluciones y las iniciativas innovadoras. 
Este documento presenta el desarrollo y apuesta conceptual de un modelo 
de Principios de Innovación Pública en Colombia, que busca contribuir a uno 
de los principales objetivos de las aproximaciones de innovación en el ámbito 
público: revelar el valor no sólo de los resultados alcanzados. (soluciones 
innovadoras), sino también de los procesos que conducen a tales resultados. 
1 .
I N T R O D U C C I Ó N
1 Equipo de Innovación 
Pública EiP (29 
septiembre 2019). 
¿Qué es la innovación 
pública? . Medium. 
https://eipdnp.medium.
com/qu%C3%A9-es-
la-innovaci%C3%B3n-
p%C3%BAblica-
bbe2fcc65e1a
https://eipdnp.medium.com/qu%C3%A9-es-la-innovaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-bbe2fcc65e1a
https://eipdnp.medium.com/qu%C3%A9-es-la-innovaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-bbe2fcc65e1a
https://eipdnp.medium.com/qu%C3%A9-es-la-innovaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-bbe2fcc65e1a
https://eipdnp.medium.com/qu%C3%A9-es-la-innovaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-bbe2fcc65e1a
https://eipdnp.medium.com/qu%C3%A9-es-la-innovaci%C3%B3n-p%C3%BAblica-bbe2fcc65e1a
8
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
9
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
El EiP se crea en el 2015 en la Dirección de Desarrollo Empresarial (ahora 
Dirección de Innovación y Desarrollo Empresarial) del DNP; desde el 2020 se 
integra a otros equipos de trabajo para formar el Grupo de Modernización 
del Estado (GME) adscrito a la Dirección General del Departamento Nacional 
Planeación (DNP). En la evolución del EiP varios actores han sido claves en 
la definición de propósito y rol estratégico; por resaltar el trabajo articulado 
que durante el 2018 se sostuvo con NESTA una organización británica líder 
en el campo de la innovación gracias al Newton Fund y del British Council 
Colombia.
En los últimos años, el EiP se ha fortalecido como grupo multidisciplinario 
comprometido con el fomento de la innovación pública, en y desde el 
sector público colombiano; así como con las metas de Modernización del 
Estado. Trabajamos para promover e impulsar la incorporación de enfoques 
innovadores y experimentales centrados en los usuarios, de la mano con 
aproximaciones iterativas, colaborativas y adaptativas para enfrentar retos 
públicos. Lideramos, promovemos o acompañamos estrategias a distintos 
niveles entendiendo el rol que desde una entidad como DNP tiene esta 
unidad de innovación para el ecosistema colombiano.
“El EiP tiene un rol relevante y consistente en el ecosistema de innovación 
pública: articular, coordinar y liderar no solo el cumplimiento de las metas 
y acciones comprometidas en el PND 2018-2022, sino que además asesorar 
y dedicarse a generar lineamientos para que la innovación pública sea 
promovida y fortalecida en el Estado colombiano.”
EiP, Diagnóstico del ecosistema de innovación pública colombiano y 
recomendaciones para potenciar la estrategia de innovación pública 
de Colombia, 2019.
1.1 ¿Quiénes somos?Esperamos que la apuesta de modelo conceptual y práctico que se presenta aumente el potencial de alcanzar transformaciones genuinamente positivas 
y sostenibles en el tiempo, contribuya a fortalecer la legitimidad del proceso 
de innovación y permita medir procesos e iniciativas innovadoras, para 
visibilizar con evidencia los beneficios de la innovación pública en nuestro 
país. 
Creamos un marco general de 8 principios que enmarcan las características 
de la innovación y orientan maneras de abordar las fases de desarrollo de un 
proyecto de innovación pública, para resolver problemáticas e implementar 
soluciones sostenibles a los retos públicos. Esperamos este ejercicio sea para 
evolucionar a herramientas y modelos de medición en criterios y principios 
concretos que faciliten generar evidencia y mostrar resultados de la agenda 
de innovación pública; como parte de esta exploración en los anexos de este 
documento presentamos una primera herramienta.
Creemos en el valor del ecosistema de Innovación Pública que ha venido 
emergiendo y consolidándose en el país y deseamos que estos principios 
puedan ser apropiados y útiles como referencia en la conversación local e 
internacional sobre innovación pública y, en especial, en la construcción 
de medición y recopilación de evidencia sobre experiencias en Colombia y 
América Latina. 
10
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
Sobre el Equipo de Innovación Pública puede ser de su interés consultar: 
1. https://www.dnp.gov.co/programas/Grupo-Modernizacion-del-Estado/
Paginas/Innovacion-Publica.aspx 
2. Nesta. Una search-up gubernamental: La trayectoria del Equipo de 
Innovación Pública de Colombia.https://planeacionnacional.sharepoint.com/:b:/s/i-quipo-IP/Eb9IK3zu1X 
lBl95oqiflfEsBdg90VF4f2q8TYmeWbpVYbw?e=ugh3Pu 
3. Blog de Medium del EiP: https://eipdnp.medium.com/
1.2 ¿Qué hacemos? 
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
https://www.dnp.gov.co/programas/Grupo-Modernizacion-del-Estado/Paginas/Innovacion-Publica.aspx
https://www.dnp.gov.co/programas/Grupo-Modernizacion-del-Estado/Paginas/Innovacion-Publica.aspx
https://planeacionnacional.sharepoint.com/:b:/s/i-quipo-IP/Eb9IK3zu1X lBl95oqiflfEsBdg90VF4f2q8TYmeWbpVYbw?e=ugh3Pu
https://planeacionnacional.sharepoint.com/:b:/s/i-quipo-IP/Eb9IK3zu1X lBl95oqiflfEsBdg90VF4f2q8TYmeWbpVYbw?e=ugh3Pu
https://eipdnp.medium.com/
12
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
13
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
2 .
D I A G N Ó S T I C O
D E L O S M A R C O S 
C O N C E P T U A L E S 
Y P R I N C I P I O S 
D E I N N O V A C I Ó N 
P Ú B L I C A
Inspirados en el diseño centrado en las personas, así como en la reflexión 
continua de los equipos y laboratorios de innovación pública, surge la 
necesidad de construir los principios que establecen una orientación sobre 
lo que caracteriza el desarrollo de esta clase de iniciativas. La necesidad 
obliga al EiP, en su rol de habilitador de la innovación pública en el país, 
a desarrollar acciones de investigación para identificar, revisar, retener 
y desarrollar cuáles son esos principios que logran simplificar algo tan 
complejo y abstracto como las dinámicas sustanciales para resolver retos 
públicos complejos mediante la innovación.
 
Diferentes equipos y laboratorios de innovación pública se han puesto en la 
tarea de examinar los lineamientos o características propias de la innovación 
pública; sin embargo, no se cuenta con un desarrollo completo que recoja 
todas las aristas de la complejidad de la innovación, y tampoco un modelo 
que permita evaluar qué tan nominalmente innovador es un proyecto, una 
política o una iniciativa pública.
El propósito de este capítulo contiene una breve recopilación de la 
investigación llevada a cabo por el Equipo de Innovación Pública sobre el 
desarrollo de propuestas de autores, equipos y laboratorios de innovación 
en lo relacionado con esos lineamientos claves para el desarrollo y 
materialización de la innovación pública. No obstante, al ser una breve 
recopilación, se invita al lector a que si desea conocer más sobre los 
referentes mencionados consulte los documentos y lecturas sugeridas a 
lo largo del capítulo. 
El capítulo se divide en dos secciones, la primera corresponde a la fase 
identificación y revisión, que detalla parte de los referentes consultados y deja 
referencias sugeridas para que el lector que desee hacerlo profundice en la 
investigación practicada. La segunda es la fase de retención de la información 
recolectada y desarrollo, que consiste en alinear y clasificar los principios 
o lineamientos desarrollados por otros autores, equipos o laboratorios e 
identificar cuál sería ese desarrollo de principios que incluya los avances 
obtenidos pero que tenga propuestas.
2.1 Investigación y 
documentación revisada
14
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
15
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
Identificar y revisar 
A lo largo de los años, el Equipo de Innovación Pública ha enfocado su trabajo 
en promover y desarrollar una mentalidad innovadora para enfrentar retos 
públicos complejos y retar la mentalidad tradicional en el sector público. 
Durante 2019 y 2020 el EiP definió 5 elementos principales, construidos a 
partir de distintos referentes y la experiencia acumulada y que forma de 
versus fueron útiles para entender la relación entre la mentalidad tradicional 
e innovadora; así como guía para los lineamientos y orientaciones dados a 
unidades y entidades del sector público colombiano en materia de innovación.
No obstante, estos elementos planteaban retos en su interpretación y uso, 
y se hizo necesario, además de revisarlos, fortalecer el marco conceptual 
que defina las acciones y estrategias de innovación pública que se vienen 
desarrollando y se desarrollarán en el país. 
Durante el proceso de investigación se observaron y revisaron diferentes 
marcos conceptuales, sobre innovación e innovación pública promovidos 
y aplicados como lineamientos por diferentes centros de pensamiento, 
empresas, laboratorios de gobierno y unidades de innovación. El proceso 
reconoció tanto los avances como los ejercicios prácticos que tiene el 
ecosistema; también se mapearon varios referentes para comparar las 
2.1.1 
Fuente: Rodríguez Triana, N (2019.
maneras de entender la innovación, al igual que las formas de visualizar y 
comunicar sus características desde diferentes perspectivas.
 
Acá se presentan seis modelos conceptuales, los cuales se comparan para 
identificar patrones y divergencias entre ellos. La revisión evidenció una 
heterogeneidad sobre la cantidad de principios y la nomenclatura que se 
le asigna a los componentes de los marcos. Sin embargo, se encontró que 
se complementan entre sí y buscan promover un esquema de pensamiento 
similar alineado con la innovación. Así pues, los principios se analizaron y 
organizaron temáticamente estableciendo una relación conceptual para 
lograr tener un parámetro inicial en la construcción de un marco nuevo. 
La Red de Innovación Local de Argentina, en 2019, junto con Konrad Adenauer 
Stiftung hacen una propuesta sobre las etapas claves de los procesos de 
políticas públicas innovadoras, es decir, lo lineamientos claros que deben 
regir el diseño de políticas públicas innovadoras. La propuesta se consolida 
en seis lineamientos: (1) empatizar, (2) validar, (3) idear, (4) prototipar, (5) 
definir y evaluar, (6) presentar.
Etapas claves en el proceso de innovación - Red de Innovación Local 
(Argentina)
Nombre Descripción 
Empatizar 
Es la primera acción vital para lograr un buen diseño de política pública 
centrado en las personas. Cuanto más se sea capaz de ponerse en el 
lugar de las personas, más posibilidades se tienen de comprender e 
identificar qué puede aportarles más valor o dónde está el problema. 
Esta fase va acompañada de definir, vista como una segunda acción, 
y consiste en dejar claros los objetivos y propósitos de lo que se 
desarrollará teniendo claro el problema por resolver. 
Validar 
La validación debe darse continuamente en los procesos de innovación. 
Conocer los datos y evidencias acerca del desafío o tema por trabajar, 
así como tener referentes de qué ese hizo en otras ciudades, contextos, 
qué dicen los expertos y qué actores están involucrados es un proceso 
indispensable en la innovación. Para validar las metodologías pueden 
ser cualitativas o cuantitativas. 
Las etapas de validación son cinco: (1) identificar actores, conductas y 
contextos, (2) investigar, (3) salir a campo y capturar hallazgos, 
(4) analizar hallazgos, (5) observar y hacer una pausa. 
16
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
17
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
Nombre Descripción 
Idear 
Idear no es sobre la idea correcta, es crear la mayor cantidad de 
posibilidades. Si para innovar todos deben pensar fuera de la caja, 
porque es lo debe modificarse. Pensar distinto requiere métodos 
distintos. La creatividad es la habilidad humana de generar ideas 
nuevas. Es una habilidad cognitiva, ya que se desarrolla con la mente. 
El problema con la creatividad es que requiere un gasto de energía 
mental adicional. Para idear es claro tener en cuenta: (1) no juzgar 
ideas, (2) anotar todas las ideas, (3) no explicar ideas, (4) no perder 
el foco. 
Prototipar 
Las ideas en el papel pueden ser interesantes, pero las que toman vida 
son invaluables. Prototipar una idea es desarrollarla un poco más en 
profundidad y tratar de hacerla tangible con la intención de testearla 
con el equipo y con la comunidad. Así se puede aprender sobre qué 
funciona y qué no, para así encontrar qué ajustar y mejorar en las 
soluciones propuestas antes de implementarlas.Definir y 
evaluar 
¿Esto realmente funciona para resolver el desafío elegido? El momento 
de evaluar es fundamental si se desea aprender del proceso, saber 
qué soluciones vale la pena escalar para implementarse y de cuáles 
es mejor alejarse. Responder esta pregunta genera valor no solo para 
el propio equipo, sino también para todos los que buscan resolver 
desafíos similares. El momento de la evaluación es fundamental en 
todos los procesos de innovación — lo mismo que en el diseño de 
política pública en general—, y es muy importante que esa mirada 
“evaluativa” esté integrada en todo el proceso. 
Presentar 
Para que un proyecto tome vida debe lograr que los distintos actores 
claves se involucren —pueden ser los mismos ciudadanos, otras áreas 
de gobierno, actores privados, organizaciones de la sociedad civil o 
incluso, en algunos casos, los propios compañeros de equipo—. Por 
eso es importante presentar la información de manera clara y concisa, 
y poder responder las preguntas que surjan sobre el proyecto: ¿para 
quién? ¿por qué? ¿cómo? En conclusión, presentar un proyecto tiene 
que ver con contar una historia completa y coherente. 
Fuente: RIL & Konrad Adenauer Stitung, 2019.
Por su parte, el Centro Nacional de Innovación del Sector Público de Dinamarca 
describe cuatro pasos en el proceso de innovación o iniciativa de política 
pública innovadora; estos son: (1) aclarar, (2) planear, (3) recoger, analizar, 
concluir y (4) usar.
Por su parte, el Laboratorio de Gobierno de Chile, con base en el encuentro 
de innovadores públicos del año 2017 destaca cuatro fases indispensables 
y características de los procesos de innovación pública que son: (1) 
descubrimiento del desafío, (2) generación de ideas, (3) prototipado y testeo, 
y (4) gestión (Laboratorio de Gobierno, 2017). 
Este mismo laboratorio —a lo largo de sus publicaciones, guías y casos— 
propone cinco principios que establecen los lineamientos que caracterizan 
los procesos de innovación pública. (1) foco en las personas, (2) enfoque 
sistémico, (3) cocreación, (4) experimentación, y (5) foco en la experiencia, 
que se detallan a continuación.
Nombre Descripción 
Aclarar Aclarar y alinear las expectativas significa establecer un punto de vista sólido del reto por resolver mediante la innovación. 
Planear
El riesgo de las iniciativas de innovación es que no se lleven a cabo 
porque el reto principal radica en la gestión del proceso en sí. En 
esta etapa se debe: (1) valorar los criterios e indicadores de éxito, (2) 
contar con una base para la comparación, (3) tener claros los roles y 
las responsabilidades, (4) elegir el método para aplicarse en todo el 
proceso. 
Recoger, 
analizar y 
concluir 
Es importante vincular el conocimiento y la evaluación con las 
iniciativas innovadoras, al igual que se mantener una visión general de 
lo que ha hecho y qué conocimiento se ha adquirido de los métodos 
individuales utilizados en la evaluación. 
Usar No se puede desperdiciar el conocimiento adquirido, sino que debe gestionarse, aprenderlo, documentarlo y difundirlo. 
Pasos claves en el proceso de innovación - Centro Nacional de Innovación 
del Sector Público (Dinamarca) 
Fuente: COI, 2018.
18
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
19
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
No obstante, una publicación más actualizada del Gobierno de Chile 
(Laboratorio de Gobierno, 2021) ajusta los ya descritos cinco principios que 
establecen una orientación de cómo trabajar durante todas las fases de 
desarrollo de un proyecto de innovación pública, con el objetivo de ser lo 
más efectivos posible en resolver las problemáticas correctas e implementar 
las mejores soluciones para las instituciones y sus usuarios. Estos principios 
son: (a) personas al centro, (b) enfoque multidimensional, (c) cocreación, 
(d) basado en evidencia, (e) orientado a la implementación.
Nombre Descripción 
Foco en 
las personas 
Al seguir la perspectiva de la innovación desde el diseño, el Laboratorio 
propone un cambio de orientación, es decir, pasar de hacerlo desde un 
enfoque centrado en las cosas a uno centrado en las personas, poniéndolas 
en el centro de las preocupaciones, para así entender tanto sus necesidades 
como sus activos, motivaciones y capacidades que las convierten en 
agentes del proceso de innovación. 
Enfoque 
Sistémico 
Integrar múltiples miradas a través de una visión holística de los problemas 
y de las soluciones. Con la coordinación inter y transectorial, a la cual se 
suma el uso del pensamiento sistémico, el Laboratorio busca romper silos 
disciplinares y de gestión para ser capaz de administrar la complejidad. 
Cocreación 
Como complemento del enfoque en las personas, el Laboratorio entiende 
la cocreación como la manera en la que se da la colaboración activa entre 
múltiples actores. Consiste en abrir espacios, entregar herramientas 
y motivar a los múltiples actores para codescubrir, codefinir, coidear y 
coimplementar innovaciones que produzcan impacto. 
Experimentación 
Es la primera acción vital para lograr un buen diseño de política pública 
centrado en las personas. Cuanto más se sea capaz de ponerse en el 
lugar de las personas, aumentan más las posibilidades de comprender e 
identificar lo que les puede aportar más valor o dónde está el problema. 
Esta fase va acompañada de definir, como una segunda acción, y consiste 
en dejar claro los objetivos y propósitos de lo que se desarrollará teniendo 
claro el problema por resolver. 
Foco en la 
experiencia 
El Laboratorio propone nuevas formas de entender y comunicar basados en 
historias y pensamiento visual. Se provee una experiencia de innovación a 
partir de un espacio, identidad y materialidad que es funcional a hacer de la 
innovación pública una experiencia formativa y de cambio cultural. 
Principios de la innovación pública - Laboratorio de Gobierno Versión 1 
(Chile) 
Fuente: Laboratorio de Gobierno de Chile (2018).
Así mismo, plantea cinco capacidades transversales de la innovación pública: 
(1) descubrir, (2) idear, (3) prototipar, (4) pilotear y evaluar, (5) facilitar
y comunicar.
 
En el caso del sector público colombiano, Rodríguez plantea nuevas formas 
de pensar y hacer en el sector público colombiano: (1) enfoque en el usuario, 
(2) enfoque en retos públicos, (3) experimentación, (4) colaboración, y (5) 
visualización, los cuales se detallan a continuación.
Nombre Descripción 
Enfoque en 
el usuario 
Destaca la importancia de entender las preocupaciones y 
necesidades de sus usuarios, servidores públicos colombianos 
que quieren innovar. Busca entender tanto sus necesidades 
como sus activos, motivaciones y capacidades para ser agentes 
del proceso de innovación, partiendo del hecho de que esta 
información no se mantiene estática en el tiempo, busca 
mantener un contacto en doble vía. 
Nuevas formas de pensar y hacer en el sector público 
(Colombia)
Principios Capacidades Alcance
Personas 
al centro Descubrir 
TRANSVERSAL
Enfoques 
multidimensionales Ideas 
Cocreación Prototipar 
Basado 
en evidencia Pilotear y evaluar 
Orientado a la 
implementación Facilitar y comunicar 
Principios de la innovación pública - Laboratorio de Gobierno 
(Chile) 
Fuente: Laboratorio de Gobierno de Chile, 2021.
20
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
21
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
Entre los acercamientos más recientes se destaca el Modelo Hexágono de 
la Innovación Pública (HIP) desarrollado por el Laboratorio de Gobierno 
Abierto de Aragón en 2020, que busca acelerar el cambio sistémico de las 
organizaciones y concibe la innovación como redes de conversaciones, ya sea 
de deseos, de visiones y de afectos compartidos. El HIP, como lo llaman, está 
compuesto por seis vectores —Open (abierto), Trans (transversal), Fast (ágil), 
Proto (modelos), Co (colaborativo) y Tec (digital)—. Dichos vectores resumen 
Nombre Descripción 
Enfoque en 
retos públicos 
La plataforma se concibe sobre el concepto de innovación pública,definida como la que responde a retos públicos; estos, por su 
parte, son desafíos colectivos que nos afectan a todos. El enfoque 
en la resolución de retos complejos, como los que enfrenta el 
sector público, involucra las maneras de pensar y hacer de las 
personas a cargo de dichos desafíos; la toma de decisiones 
involucra el pensar y el hacer lo conllevaría a la generación de 
valor público. 
Experimentación 
Este principio refiere el ensayo, la prueba y el error, que se 
ejercitan a través de la práctica siendo una a “aprender haciendo”. 
En la experimentación se busca ir construyendo conocimiento 
práctico que, por medio del desarrollo y el fortalecimiento de 
habilidades, mejore y haga factibles las soluciones. La innovación 
implica ensayar y equivocarse, una ecuación muy lejana de la 
experiencia de trabajo del sector público. La experimentación 
es un espacio que permite llegar a la innovación. En síntesis, 
experimentar y ensayar permite cristalizar las ideas y mitigar los 
eventuales riesgos. 
Colaboración 
Una colaboración activa entre múltiples actores se consigue 
abriéndoles espacios, entregándoles herramientas y motivándolos 
a probar, a lograr sus objetivos o a fallar en el intento, pero, sobre 
todo, compartiendo su experiencia y aprendiendo entre todos. 
Visualización 
La representación de ideas, datos, mensajes supera las 
consideraciones de comunicación o de diagramación “bonita”. La 
visualización supone la comprensión de información mediante 
representación gráfica, en la plataforma se relaciona con 
capacidades como la comprensión y la síntesis por una parte al 
comunicar o compartir el conocimiento y por otro en los procesos 
de pensamiento, diálogo, diseño y acción que desencadena 
exponer las ideas y transmitir de forma estratégica lo que se 
pretende decir o contar a otros. 
Fuente: Rodríguez Triana, N., 2019.
las dinámicas claves para transformar una institución clásica, jerárquica 
y cerrada en una organización en red, abierta, dinámica y democrática, al 
simplificar algo tan complejo y abstracto como la creación de un ecosistema 
de innovación, que invita a pensar de forma diferente el entorno y provee 
pistas para pasar a la acción. 
Además, se complementó el análisis con las 105 metodologías propuestas en 
el Modelo HIP, y su relación con las dimensiones o principios —por ejemplo, 
open data se asocia a los conceptos abierto y evidencia, design sprint y rapid 
experiment refiere los conceptos ágil y evidencia—. También se incluyeron 
metodologías provenientes de otras fuentes de información, principalmen-
te las encontradas en el consolidado de Nesta: A compendium of innovation 
methods (Nesta, 2019) y las definidas por el Equipo de Innovación Pública en 
el documento Esquemas de medición de la innovación (Aceros, V. & Vivas, D., 
2021) que será publicado en el presente año. Por último, se clasificaron todas 
las metodologías analizadas entre cualitativas y cuantitativas, con el fin de 
esclarecer la oportunidad de disponer de insumos para la medición de los 
distintos conceptos o dimensiones. 
Hexágono de la Innovación Pública (HIP)
Fuente: Secretaría Iberoamericana, 2021.
22
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
23
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
Estos han sido algunos de los referentes de la bibliografía consultada; sin 
embargo, a continuación, se relacionan las publicaciones que se recomienda 
consultar y que han sido elaboradas por otros autores, laboratorios y equipos 
que han adelantado acercamientos y desarrollos entorno a los principios o 
lineamientos claves de la innovación pública.
Publicación Autor Año Principios/ lineamientos de la innovación
Design 
Thinking 
Tim Brown, 
CEO de IDEO, 
publicado 
por Harvard 
Business 
Review 
2008 
1. Empatía 
2. Pensamiento integrador 
3. Optimismo 
4. Experimentación 
5. Colaboración
Entornos y 
motores para 
la innovación 
pública 
Brugué, Q. 2014 
1. Ignorancia como punto de partida 
2. Aceptar la inexactitud 
3. Espacios de pluralismo e 
hibridación
Robert’s Rules 
of Innovation 
II: The Art of 
Implementation
Robert F, 
Brands Martin 
J, Kleinman
2015 
1. Puede venir de cualquier lado 
2. Centrada en el usuario 
3. Piensa 10 veces no el 10 por ciento 
4. Apuesta por los conocimientos 
técnicos 
5. Enviar e iterar/ Entregar e iterar 
6. Veinte por ciento de tiempo 
7. Ser abierto por defecto 
8. Falla bien, no tolerar la negatividad 
adjunta al fracaso 
9. Tener una misión o propósito
Design Thinking 
principles for 
innovative 
organizations 
Tamaki 
Yoshikawa 2016 
1. Orientado a la acción 
2. Cómodo con el cambio 
3. Centrado en el ser humano 
4. Integrar la previsión 
5. Dinámica del proceso constructivo 
Recopilación principios en otras fuentes consultadas
Publicación Autor Año Principios/ lineamientos de la innovación
Siete principios 
que podrían guiar 
el compromiso 
público con la 
investigación y la 
innovación en el 
siglo XXI
Nesta 2018 
1. Organización 
2. Apoyado por aquellos con poder 
de cambiar las cosas 
3. Abierto a la experimentación 
4. Propósito 
5. Diseñado con un objetivo claro en 
mente 
6. Participantes 
7. Dirigido a audiencias y 
comunidades específicas, no a un 
público en general 
8. Beneficioso para los participantes 
9. Métodos 
10. Informado y facilitado
Design Thinking Dinngo Lab 2018 
1. Generar empatía 
2. Trabajo en equipo 
3. Generación de prototipos 
4. Lúdico 
5. Gran contenido visual
Principios del 
manifiesto ágil
Ágil Manifiesto.
org 2018 
1. Satisfacer el cliente 
2. Aceptar los cambios incluidos en 
etapas tardías 
3. Entregar prototipos funcionales 
4. Autonomía y responsabilidad 
compartida 
5. Conversación cara a cara (con 
equipo/usuarios) 
6. Prototipos funcionales a medida 
del progreso 
7. Pasar de hablar a hacer 
8. Desarrollo sostenible 
9. Excelencia técnica y buen diseño 
10. Simplicidad 
11. Equipos auto-organizados 
12. Reflexión por intervalos para 
mejorar
Seis principios 
para el diseño 
centrado en las 
personas 
 
Salashmobility 2018 
1. Empatía 
2. Observación 
3. Conversaciones conscientes 
4. Imágenes y prototipos 
5. Aprender de los extremos 
6. Síntesis
24
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
25
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
Publicación Autor Año Principios/ lineamientos de la innovación
Four Ways to Make 
Design Thinking 
Stick in your 
organization 
Experience 
Point 2018 
1. Ayude a encontrar a las personas 
a encontrar los lugares correctos 
para aplicar el pensamiento de 
diseño 
2. Anime a las personas a trabajar 
juntas con una nueva mentalidad 
3. Promueva una cultura de 
aprendizaje 
4. Comience con tareas pequeñas y 
enfocadas
Five principles 
for innovation 
to prepare for a 
shifting labour 
market 
Nesta 2019 
1. Inteligente 
2. Humano 
3. Inclusivo 
4. Orientado al futuro 
5. Probado
Experimentation 
Guidelines for the 
Latvian Public 
Sector 
OPSI+ Demos 
Helsinki 2019 
1. Preparar 
2. Identificar 
3. Explorar 
4. Probar 
5. Validar
Spreading 
Innovation COI 2019 
1. Chequear 
2. Probar 
3. Adaptar 
4. Eliminar 
5. Implementar 
6. Cosechar
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
Retener y desarrollar 
Una vez cumplido el proceso de investigación, identificación y revisión, 
se continúa con las fases de retener y desarrollar. En estas fases se aplica 
la metodología de análisis de información cualitativa, se efectúa un proceso 
de sistematización y desarrollo de categorías de análisis para estudiar la 
información recolectada, a partir de la cual el Equipo de Innovación Pública 
identificó ocho (8) categorías que recogen los desarrollos y propuestas 
previas a la definición de los principios o lineamientos de la innovación 
pública. El siguiente gráfico sintetiza ese proceso de sistematización y de 
análisis de información.
2.1.2 
Principios de Innovación Pública
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
26
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
27
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
3 .
8P R I N C I P I O S D E 
L A I N N O V A C I Ó N 
P Ú B L I C A E N 
C O L O M B I A
Hasta este punto del documento se han compartido generalidades del 
proceso de exploración, reflexión, conversación e investigación surtido 
para consolidar la propuesta de modelo de Principios de Innovación Pública 
para Colombia, elaborada en el Departamento Nacional de Planeación; 
insumo que reúne los aprendizajes de gran parte del recorrido y la evolución 
conceptual, con la cual se espera abrir muchas más conversaciones 
y prácticas sobre la innovación pública. 
Las definiciones conceptuales y metodológicas que nutren este modelo 
parten de reconocer y estudiar al detalle referentes de la región y del 
mundo; igualmente, comprende el escenario de complejidades técnicas 
y conceptuales; así se atreve a sumar ideas en un planteamiento que, 
sin considerarse terminado, busca convertirse en referente y apuesta 
colombiana para enfatizar en la innovación pública como un instrumento 
de generación de valor en respuesta a problemas públicos complejos. 
La apuesta como marco conceptual busca ser un insumo de características 
y condiciones por explorar, a través del cual medir posteriormente iniciativas 
innovadoras, pues se reconoce que los marcos de medición para iniciativas 
son escasos, y difieren según la definición de innovación, tipo de innovación, 
tipo de organización, resultado previsto, entre otros. El objetivo es aportar 
un marco general que permita alinearse en características para luego 
evolucionar a herramientas y modelos de medición en criterios y principios 
concretos que faciliten generar evidencia y mostrar resultados de la agenda 
de innovación pública. 
Como resultado de este ejercicio se establecieron ocho principios que 
enmarcan las características de la innovación y orientan maneras de abordar 
las fases de desarrollo de un proyecto de innovación pública, para resolver 
problemáticas e implementar soluciones sostenibles a los retos públicos. 
A continuación, se presenta un gráfico donde se agrupan los ocho principios. 
A lo largo del capítulo se presenta la definición de cada principio, el marco 
conceptual de donde surge, conceptos asociados, algunas metodologías 
que permiten implementarlos y finalmente unas lecturas sugeridas para 
que los lectores que lo deseen puedan profundizar en el tema.
3.1 Propuesta de valor del 
marco conceptual
29
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
28
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
Visualización gráfica de los 8 principios
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
La innovación 
pública es… 
3.2
30 31
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
3.2.1 EMPÁTICA
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
Fomenta el trabajo centrado en las personas —ya sean 
usuarios, servidores públicos y ciudadanos—, para construir 
posibles soluciones a retos públicos basados en sus 
necesidades, dolores, perspectivas, preferencias 
y oportunidades.
En un proceso de innovación es necesario investigar el 
contexto y las personas que están involucradas en el 
desafío por resolver para obtener nuevos conocimientos 
aparte de las propias suposiciones, preconcepciones y 
experiencias acumuladas por un equipo antes de abordar 
el reto. La empatía permite ponerse en los zapatos de los 
otros para observar y comprender, de manera profunda, las 
necesidades, limitaciones, virtudes y dolores que enfrentan 
y componen su realidad (Gibbons, 2019). Este ejercicio 
potencia las posibilidades de obtener mejores resultados 
con las soluciones planteadas, ya que abre las puertas para 
entender mejor a los usuarios y las dinámicas de su entorno.
 
Para conocer las personas y sus necesidades es preciso 
cuestionar todo y no juzgar. Empatizar requiere no solo 
dejar de lado las preconcepciones, sino adoptar además una 
mentalidad de principiante que permita ver las situaciones 
y perspectivas de los usuarios de la manera más objetiva 
posible (Interaction Design Foundation, s.f.). La empatía 
también funciona como fuente de inspiración, dado que 
permite destacar y visibilizar cosas que inicialmente no 
parecían importantes, pero que las personas consideran 
vitales (Zurbriggen y González, 2014). Escuchar y observar 
a las personas agrega valor a la innovación pública, porque 
se puede comenzar a construir soluciones que realmente 
respondan a sus motivaciones, sentimientos, tareas y 
necesidades.
¿Qué es?
Sobre el 
concepto
32
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
Centrarse en las personas
Entender al usuario
Lenguaje claro
Comunicación
Interconexión
Pensamiento de diseño, diseño centrado en las personas, 
Empatía, intuición, acción (AEI) para la innovación, diseño 
de servicios, etnografía, observación participante.
Bennett, E. & McWhorter, R. (2019). Social Movement
Learning and Social Innovation: Empathy, Agency, 
and the Design of Solutions to Unmet Social Needs. 
Advances in Developing Human Resources, 21(2), 224-249. 
Gibbons, S. (2019). Sympathy vs Empathy in UX. Nielsen
Norman Group. https://www.nngroup.com/articles/
sympathy-vs-empathy-ux/. 
Insteraction Design Foundation (s.f.). What is empathize.
Interaction Design Foundation. https://www.
interaction-design.org/literature/topics/empathize 
Interaction Design Foundation. (s. f.). What is Product
Adoption? Interaction Design Foundation. https://www.
interaction-design.org/literature/topics/product-adoption 
Zurbriggen, C., & González, M. (2014, julio-diciembre). 
Innovación y cocreación: nuevos desafíos para las 
políticas públicas. Revista de Gestión Pública, III, (2), 
329-361.
Conceptos 
asociados
Metodologías
Lecturas 
recomendadas
34 35
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
3.2.2 EXPERIMENTAL
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
Materializa o aterriza ideas en prototipos, experimentos y 
otras pruebas que permitan anticipar el riesgo y reducir la 
abstracción al generar aprendizajes en etapas tempranas 
para iterar las soluciones propuestas, alinear visiones, 
e identificar cambios o mejoras. Muestra resultados 
transparentes sobre lo que no funciona, lo que sí funciona y 
lo que funciona mejor. Aunque puede traer grandes desafíos 
para implementarse, tiene la gran ventaja de poder gestionar 
los recursos públicos con un enfoque más honesto.
Los procesos de innovación pública reconocen la 
complejidad e incertidumbre desde un principio, y por medio 
de la experimentación —explorar, probar y validar ideas—, 
así se gana experiencia y se recoge evidencia sobre el desafío 
y las posibles formas de resolverlo en la práctica, hasta 
encontrar una respuesta que, al implementarla, conduzca al 
impacto esperado (DNP, 2017). Por esto, la experimentación 
se convierte en el ingrediente común de las estrategias de 
innovación pública para abordar la complejidad de los retos 
que busca resolver.
 
La innovación es experimental. Los experimentos son útiles 
porque ayudan a dividir temas complejos en preguntas 
manejables que pueden explorarse e investigarse (Stoker, 
2010). Permite decidir qué probar y experimentar, cuál puede 
ser la mejor manera de aprender en sistemas complejos e 
inciertos (Breckon J., 2015). Una aproximación experimental 
favorece el “aprendizaje en la acción”, que debe empezar 
probando ideas en escalas relativamente pequeñas, lo más 
temprano y barato posible, para incorporar mecanismos 
de retroalimentación que propicien sobre la marcha 
adaptar y gestionar riesgos imprevistos en la medida en 
que estos emergen (Steinberg, 2017). La experimentación 
permite aprender positivamente del fracaso. El fracaso aquí 
debe considerarse inteligente, estructurado y mitigado 
(Edmondson, 2011).
 
La experimentación, en sí, no es nada nuevo. Se trata 
de crear, desarrollar y probar ideas innovadoras. La 
experimentación no se entiende como una colección 
de actividades aisladas, sino como un enfoque continuo 
¿Qué es?
Sobre el 
concepto
36 37
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOSDE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
y transversal para generar valor público, en el cual el 
involucramiento activo de los ciudadanos y los servidores 
juega un rol clave. (Hopkins, Breckon, & Lawrence, 2020). 
Un enfoque experimental es vital para ir más allá de una 
política basada en evidencia estática; cuando se trata de un 
entorno complejo abierto sobre el que falta información y 
hay incertidumbre, la experimentación constante es la mejor 
herramienta (Kastelle & Potts, 2010). Sin embargo, no es 
una receta mágica y única, se debe partir de un alto grado de 
humildad, apertura al riesgo y al fracaso (Breckon J., 2015). 
La experimentación trae una preocupación consigo: 
suele confundirse o considerarse equivalente a pruebas 
controladas aleatorizadas2. No obstante, la experimentación 
en el sector público hace necesario aplicar enfoques 
experimentales alternativos a los mencionados RCT. Esto 
porque la experimentación es un proceso continuo entre 
exploración y validación de hipótesis para ofrecer mejores 
servicios públicos. Por lo tanto, no hay una división estricta 
entre herramientas de experimentación, sino que son 
dinámicas, fluidas y superpuestas (Quaggiotto, Leurs, 
& Christiansen, 2017). Sea cual sea la clasificación, los 
experimentos deben cumplir tres requisitos como lo plantea 
Nesta (2019): (1) generar una hipótesis —trazar el camino—, 
(2) establecer la hipótesis —sentar las bases para el diseño—, 
y (3) validar la hipótesis —legitimar la iniciativa—. 
Iterar
Aprender
Prototipar
Probar
Validar
Materializar
Pilotear
Sobre el 
concepto
Conceptos 
asociados
2 También 
denominadas 
ensayos controlados 
aleatorizados; en 
inglés, randomized 
controlled trial (RCT).
Comprende las metodologías experimentales incorporadas 
en la gestión de los proyectos e iniciativas de innovación 
pública resumidas en la tabla adjunta.
Así mismo, transversalmente se deben tener en cuenta 
estas herramientas:
• Agenda de validación 
• Entrevistas 
• Observaciones 
• Juego de roles 
• Análisis de contexto 
• Análisis de información 
• Formulación de hipótesis 
Metodologías
Experimentales Cuasiexperimentales No Experimentales
• RCT-Prueba 
Controlada 
Aleatorizada 
• Multi ARM 
• ECA-Experimentos 
controlados 
aleatorizados 
• A/B Test 
• Ensayo aleatorizado 
conglomerado 
• Diseño cruzado 
• Prueba de varios 
sitios 
• Prueba híbrida 
• Prueba realista 
• Prueba adaptativa
• Regresión 
discontinua 
• Diferencias en 
diferencias 
• Control sintético
• Pre y post test 
• Prueba de ciclo rápido 
• Prototipos 
• PMV- Producto 
Mínimo Viable 
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
38
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
Lecturas 
recomendadas
Annala, M., Martón, H., Mikkoen, J., Stierncreutz, M., &
Tuovinen, A. (2018). Experimentation Guidelines for 
the Latvian Public Sector. OPSI; Laboraty, Innovation; 
Helsinki, Demos. 
Hopkins, A., Breckon, J., & Lawrence, J. (2020, January 24).
The Experimenter’s Inventory. Nesta. https://
www.nesta.org.uk/report/experimenters-
inventory/#:~:text=A%20framework% 20for%20
thinking%20about,organisation%20that%20wants%20
to%20experiment.&text=This%20inventory%20
provides%20an%20antidote,and%20cons%20of%20
different%20designs. 
Nesta. (2017, March 6). Towards an experimental culture
in government: reflections on and from practice. 
Five reflections on how we can make better use of 
experimental approaches in government. https://www.
nesta.org.uk/blog/towards-an-experimental-culture-
in-government-reflections-on-and-from-practice 
Nesta. (2018). Experimental Culture: A horizon scan
commissioned by Arts Council England. 
Bakhshi, H., Freeman, A. & Potts, J. (2011, April). State of
Uncertainty: Innovation policy through experimentation.
Nesta. https://media.nesta.org.uk/documents/state_
of_uncertainty.pdf 
Quaggiotto, G., Leurs, B., & Christiansen, J. (06 de 03 de
2017). Towards an experimental culture in government: 
reflections on and from practice: Five reflections on how 
we can make better use of experimental approaches in 
government. https://www.nesta.org.uk/blog/towards-
an-experimental-culture-in-government-reflections-
on-and-from-practice/
https://www.nesta.org.uk/report/experimenters-inventory/#:~:text=A%20framework% 20for%20thinking%20about,organisation%20that%20wants%20to%20experiment.&text=This%20inventory%20provides%20an%20antidote,and%20cons%20of%20different%20designs.
https://www.nesta.org.uk/report/experimenters-inventory/#:~:text=A%20framework% 20for%20thinking%20about,organisation%20that%20wants%20to%20experiment.&text=This%20inventory%20provides%20an%20antidote,and%20cons%20of%20different%20designs.
https://www.nesta.org.uk/report/experimenters-inventory/#:~:text=A%20framework% 20for%20thinking%20about,organisation%20that%20wants%20to%20experiment.&text=This%20inventory%20provides%20an%20antidote,and%20cons%20of%20different%20designs.
https://www.nesta.org.uk/report/experimenters-inventory/#:~:text=A%20framework% 20for%20thinking%20about,organisation%20that%20wants%20to%20experiment.&text=This%20inventory%20provides%20an%20antidote,and%20cons%20of%20different%20designs.
https://www.nesta.org.uk/report/experimenters-inventory/#:~:text=A%20framework% 20for%20thinking%20about,organisation%20that%20wants%20to%20experiment.&text=This%20inventory%20provides%20an%20antidote,and%20cons%20of%20different%20designs.
https://www.nesta.org.uk/report/experimenters-inventory/#:~:text=A%20framework% 20for%20thinking%20about,organisation%20that%20wants%20to%20experiment.&text=This%20inventory%20provides%20an%20antidote,and%20cons%20of%20different%20designs.
https://www.nesta.org.uk/report/experimenters-inventory/#:~:text=A%20framework% 20for%20thinking%20about,organisation%20that%20wants%20to%20experiment.&text=This%20inventory%20provides%20an%20antidote,and%20cons%20of%20different%20designs.
https://www.nesta.org.uk/blog/towards-an-experimental-culture-in-government-reflections-on-and-from-practice/
https://www.nesta.org.uk/blog/towards-an-experimental-culture-in-government-reflections-on-and-from-practice/
https://www.nesta.org.uk/blog/towards-an-experimental-culture-in-government-reflections-on-and-from-practice/
https://media.nesta.org.uk/documents/state_of_uncertainty.pdf
https://media.nesta.org.uk/documents/state_of_uncertainty.pdf
https://www.nesta.org.uk/blog/towards-an-experimental-culture-in-government-reflections-on-and-from-practice/
https://www.nesta.org.uk/blog/towards-an-experimental-culture-in-government-reflections-on-and-from-practice/
https://www.nesta.org.uk/blog/towards-an-experimental-culture-in-government-reflections-on-and-from-practice/
40 41
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
3.2.3 ÁGIL
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
Acelera el desarrollo de soluciones e iniciativas a través de 
dinámicas y metodologías que reducen reprocesos, tiempos 
y mejoran la eficiencia de los equipos al enfrentar retos 
públicos complejos. 
La agilidad se relaciona con conceptos de movimiento 
efectivo y eficiente, pero es también la capacidad de 
adaptarse continuamente a los cambios que presente el 
contexto y aprender rápidamente para completar retos 
complejos, un enfoque que emerge en las áreas de desarrollo 
de software y en el Manifiesto Ágil del 2001 (Lasa, Álvarez 
& de las Heras, 2017). Ese concepto es útil para los equipos 
y las organizaciones del sector público, ya que ayuda a 
desarrollar diferentes estrategias de trabajo y coordinación 
de los equipos, por medio de metodologías y herramientas 
que pueden ser aplicadas para navegar los obstáculos de 
sus organizaciones y aprovechar las virtudes de sus equipos 
(Goettsch, 2019). 
Los procesos de innovación, por su propia naturaleza, 
se desarrollan en ciclos iterativos de experimentación, 
evaluación y aprendizajes dentro de organizaciones que 
pueden adaptar sus productos, estructuras y servicios a los 
constantes cambios de su entorno. Los desafíos públicos 
implican una incertidumbre que losequipos del sector 
pueden enfrentar a través de diferentes atributos que los 
ayudan a anticipar, articularse, usar información y tomar 
decisiones ágiles ante sus posibles soluciones (Parker & 
Bartlett, 2007). El ejercicio pone como ejes la colaboración 
y la adaptación sin perder la rigurosidad y aportando 
hallazgos, aprendizajes y oportunidades. Dicho proceso 
permite mantenerse al ritmo de los ciudadanos, factor clave 
para fortalecer la confianza de las personas en el sector 
público y legitimar su gestión (Parker & Bartlett, 2007). En 
el sector público esos espacios pueden ser problemáticos o 
subvalorados porque es pequeño el margen de error en los 
proyectos y su gestión. Sin embargo, ser ágil puede ser una 
oportunidad para aprender rápido y tener estrategias para 
responder temprano a los cambios del contexto, al igual 
que para tomar mejores decisiones antes de llevar cabo una 
implementación completa. 
¿Qué es?
Sobre el 
concepto
42
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
Eficiencia
Reducir tiempos
Reducir reprocesos
Anticipar
Acelerar 
Pensamiento de diseño, Scrum, Lean, Kanban, 
prototipado, hackaton, Rapid Cycle Experiment, 
Design Sprint, Sandbox. 
Documento Colaborativo (s.f.). Innovación pública abierta:
ideas, herramientas y valores para participar en la 
mejora de la Administración. Diputación de Castello 
Impremta. NovaGob.Lab. 
Goettsch, M. (2019). Agiles innovation policy: what does it
mean and how do we get there? Innovation Policy. 
Nesta. https://www.nesta.org.uk/blog/agile-
innovation-policy-what-does-it-mean-and-how-do-we-
get-there/ 
Lasa, C., Álvarez, A., de las Heras, R. (2017). Métodos ágiles.
Scrum, Kanban, Lean. Anaya Multimedia. 
Parker, S., & Bartlett, J. (2007). Agile Government: a
provocation paper. State Services Authority, Demos.
Conceptos 
asociados
Metodologías
Lecturas 
recomendadas
https://www.nesta.org.uk/blog/agile-innovation-policy-what-does-it-mean-and-how-do-we-get-there/
https://www.nesta.org.uk/blog/agile-innovation-policy-what-does-it-mean-and-how-do-we-get-there/
https://www.nesta.org.uk/blog/agile-innovation-policy-what-does-it-mean-and-how-do-we-get-there/
44 45
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
3.2.4 CONSTRUCTIVA
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
Promueve la generación, la apropiación y el uso tanto 
de aprendizajes como de evidencia que demuestran la 
generación de valor público, sustentan la toma de decisiones 
y permiten identificar, corregir, aprender, reconstruir y lograr 
mejores resultados. 
La relevancia de gestión del conocimiento en la innovación 
radica principalmente en la posibilidad de transformar el 
procesamiento de la información en el capital intelectual 
del Estado (Función Pública, 2020). No obstante, uno de los 
obstáculos más notorios que enfrentan los Gobiernos para 
aumentar el bienestar general de una manera inclusiva, 
en especial en América Latina, es la falta de conocimiento 
sobre cuál es la mejor manera de diseñar e implementar una 
política pública. En otras palabras, se sabe más “qué” hacer 
que “cómo” debe hacerse (CAF, 2016). 
Parte importante del conocimiento necesario para la gestión 
pública se origina dentro de las entidades públicas en 
todos sus niveles, en los funcionarios, las contratitas o los 
servidores públicos. En efecto, es ahí donde continuamente 
se toman decisiones sobre el uso de recursos, y ese flujo de 
experiencias contiene información fundamental para generar 
aprendizajes sobre la gestión que puede derivar en mejores 
servicios públicos. 
Por ello, compartir el conocimiento entre individuos, 
específicamente entre servidores públicos y demás 
colaboradores de las entidades, no solo favorece la 
preservación de la memoria institucional en términos de 
transferir aprendizajes producto de las buenas prácticas 
y las lecciones aprendidas, sino que también promueve la 
construcción de una cultura de análisis y retroalimentación 
para el mejoramiento de la gestión institucional (Función 
Pública, 2019). Así pues, conviene considerar formas 
de gestión de conocimiento basado en la evidencia, las 
tendencias y las experiencias. Por ejemplo, las mediciones 
del avance de los proyectos a lo largo del tiempo, la 
evaluación de los resultados asociados a ellos, al igual que 
las evaluaciones de sus impactos, ya sean cualitativas o 
cuantitativas (CAF, 2016).
¿Qué es?
Sobre el 
concepto
46 47
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
 De lo anterior, se deriva naturalmente en los procesos 
de innovación pública la necesidad de datos y evidencia 
para poder mejorar el conocimiento y la comprensión del 
estado de la innovación pública. Medir la innovación pública 
puede ser desafiante, complicado y en ocasiones lento, 
pero permite identificar, corregir, aprender, reconstruir y 
lograr mejores resultados (Schwarz, 2019). Es necesaria una 
recopilación de datos sistemática para que no se evalúe la 
innovación pública con base en las opiniones, las esperanzas 
o los sueños, ya sean propios o de los demás (COI, 2018). 
La evaluación contribuye a que las decisiones se tomen de 
manera calificada, al mismo tiempo apoya el proceso de 
aprendizaje a lo largo del camino. Por lo anterior, se concluye 
que la innovación pública es constructiva, pues promueve la 
generación, apropiación y uso tanto de aprendizajes como 
de evidencia que demuestran la generación de valor público, 
sustentan la toma de decisiones y permiten identificar, 
corregir, aprender, reconstruir y lograr mejores resultados y 
mejorar la eficiencia de la gestión pública.
Gestión del conocimiento
Gestión de aprendizajes
Medir
Evaluar
Documentar
Tendencias
Datos
Evidencias
Algunas herramientas de las metodologías constructivas 
incorporadas en la gestión de los proyectos e iniciativas de 
innovación pública son las siguientes: 
 
• Evaluación de necesidades 
• Evaluación teórica 
• Evaluación de resultados 
• Evaluación de procesos
• Evaluación de operaciones 
• Evaluación de impacto 
• Evaluación de eficiencia 
Sobre 
el concepto
Conceptos 
asociados
Metodologías
Metodologías
Lecturas 
recomendadas
• Modelos lógicos del marco MEAL: teoría de cambio, 
marcos de resultados, marco lógico 
 
 
CAF (Banco de Desarrollo de América Latina). (2016).
Aprendizaje e innovación en el sector público. https://www.
caf.com/es/actualidad/noticias/2016/05/aprendizaje-e-
innovacion-en-el-sector-publico/
COI (National Centre for Public Sector Innovation) & Public
Intelligence. (2018). A guide to evaluate public sector 
innovation. COI. https://www.coi.dk/media/49950/guide-to-
evaluating-public-sector-innovation-coi.pdf 
Función Pública (Departamento Administrativo de la Función
Pública). (2019). Manual Operativo del Modelo 
Integrado de Planeación y Gestión. DAFP. https://www.
funcionpublica.gov.co/ documents/28587410/34112007/
Manual+Operativo+MIPG.pdf/ce5461b4-97b7-be3b-b243-
781bbd1575f3 
Función Pública. (2020). Guía para la implementación de la
gestión del conocimiento y la innovación en el marco del 
modelo integrado de planeación y gestión. https://www.
funcionpublica.gov.co/ web/eva/biblioteca-virtual/-/
document_library/bGsp2IjUBdeu/view_file/37827592 
OECD (Organisation for Economic Co-operation and
Development). (2014). Innovating the public sector: from 
ideas to impact. https://www.oecd.org/innovating-the-
public-sector/ Background-report.pdf 
Pabón Cadavid, J. A. (2016, julio-diciembre). Gestión del
conocimiento y políticas de innovación. Revista La Propiedad 
Inmaterial 22, 19-31 [Universidad Externado de Colombia 
http://dx.doi.org/10.18601/16571959.n22.02. 
Schwarz, J. (2019). How to measure innovation in the public
sector. https://apolitical.co/solution-articles/en/how-
innovative-are-you-measuring-innovation-in-the-public-
sector
https://www.caf.com/es/actualidad/noticias/2016/05/aprendizaje-e-innovacion-en-el-sector-publico/
https://www.caf.com/es/actualidad/noticias/2016/05/aprendizaje-e-innovacion-en-el-sector-publico/https://www.caf.com/es/actualidad/noticias/2016/05/aprendizaje-e-innovacion-en-el-sector-publico/
https://www.coi.dk/media/49950/guide-to-evaluating-public-sector-innovation-coi.pdf
https://www.coi.dk/media/49950/guide-to-evaluating-public-sector-innovation-coi.pdf
https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587410/34112007/Manual+Operativo+MIPG.pdf/ce5461b4-97b7-be3b-b243-781bbd1575f3
https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587410/34112007/Manual+Operativo+MIPG.pdf/ce5461b4-97b7-be3b-b243-781bbd1575f3
https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587410/34112007/Manual+Operativo+MIPG.pdf/ce5461b4-97b7-be3b-b243-781bbd1575f3
https://www.funcionpublica.gov.co/documents/28587410/34112007/Manual+Operativo+MIPG.pdf/ce5461b4-97b7-be3b-b243-781bbd1575f3
https://www.funcionpublica.gov.co/web/eva/biblioteca-virtual/-/document_library/bGsp2IjUBdeu/view_file/37827592
https://www.funcionpublica.gov.co/web/eva/biblioteca-virtual/-/document_library/bGsp2IjUBdeu/view_file/37827592
https://www.funcionpublica.gov.co/web/eva/biblioteca-virtual/-/document_library/bGsp2IjUBdeu/view_file/37827592
https://www.oecd.org/innovating-the-public-sector/Background-report.pdf
https://www.oecd.org/innovating-the-public-sector/Background-report.pdf
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4774/5603
https://apolitical.co/solution-articles/en/how-innovative-are-you-measuring-innovation-in-the-public-sector
https://apolitical.co/solution-articles/en/how-innovative-are-you-measuring-innovation-in-the-public-sector
https://apolitical.co/solution-articles/en/how-innovative-are-you-measuring-innovation-in-the-public-sector
48 49
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
3.2.5 TECNOLÓGICA
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
Fomenta la digitalización y el uso de otras herramientas 
tecnológicas que fortalecen las propuestas de solución a 
retos públicos con principios de transparencia, apertura y 
foco en los usuarios.
En la actualidad los avances y las herramientas tecnológicas 
no solo hacen parte de nuestra vida diaria, sino también de 
la gestión de los Gobiernos en muchos aspectos. Aunque 
a veces es imperceptible, la tecnología ha permitido a las 
Administraciones públicas automatizar tareas rutinarias, 
acortar distancias, agilizar procesos, colaborar, democratizar 
el acceso a la información pública; ser más transparentes, 
responsables e inclusivos; y obtener y analizar información 
sin precedentes para la toma de decisiones. Así mismo, la 
tecnología ha contribuido a dinamizar la participación de 
grupos interesados y ciudadanos, que cada vez más piden 
cuentas a los Gobiernos y ejercen sus derechos a través de 
medios digitales (Open Government Partnership, 2021). 
En particular, las tecnologías de la información y las 
comunicaciones (TIC) pueden ser un “elemento relacional al 
servicio de los actores de las decisiones públicas y también 
de la implementación de las mismas” (Noveck, B. 2015). 
Por otra parte, al igual que los retos públicos, la naturaleza 
de los datos también está cambiando: cada vez aumenta 
el volumen, la velocidad y la variedad de datos disponible, 
lo cual brinda nuevas oportunidades para garantizar que 
la información, la evidencia y los datos se utilicen para 
impulsar la toma de decisiones, no opiniones, suposiciones 
o conjeturas (OECD, 2017). En general, las aplicaciones 
tecnológicas de software y hardware pueden ser de gran 
ayuda para identificar, entender, formular y facilitar la 
implementación alternativas de solución a los retos públicos 
que enfrentan los Gobiernos. 
¿Qué es?
Sobre el 
concepto
50 51
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
Esos beneficios y oportunidades que la tecnología ofrece 
resultan muy convenientes y oportunos a la hora de 
usar innovación pública, o nuevas maneras de pensar 
y hacer, para resolver retos públicos que cada vez son 
más complejos, diversos y cambiantes, y exigen cada vez 
más eficiencia, efectividad y transparencia de los actores 
gubernamentales (Noveck, B., 2015). Por ello la tecnología 
ya no es el dominio exclusivo de oficinas especializadas en 
las instituciones públicas, sino que se compone de diversas 
herramientas que pueden aprovecharse en cualquier parte 
del gobierno, principalmente por unidades de innovación 
que proporcionan puntos de encuentro entre funcionarios, 
ciudadanos, empresas tecnológicas y académicos para 
generar soluciones innovadoras a los problemas públicos 
(CAF, 2020).
Apertura
Gobierno digital
Datos
Experiencia de usuario
Conectividad
Acceso
Innovation brokerage, redes de sensores, internet de las 
cosas, Blockchain, inteligencia artificial, realidad virtual, 
ciudades inteligentes, digital social innovation, realidad 
aumentada, algorithmic regulation, visualización de datos, 
contratos inteligentes, criptomonedas, social media analysis, 
análisis predictivo, big data. 
Sobre 
el concepto
Conceptos 
asociados
Metodologías
Foundry4. (2021). Transforming Government. Six key
digital transformation recommendations for a 
modern government. https://foundry4.com/uploads/
Transforming-Government-6-Key-recommendations-for-
a-modern-government_210705_110249.pdf
Noveck, Beth Simone. (2015). Smart Citizens, Smarter State.
The Technologies of Expertise and the Future of Governing. 
Harvard University Press. 
OECD (Organisation for Economic Co-operation and
Development) (2017). Core skills for public sector 
innovation. https://www.oecd.org/media/oecdorg/
satellitesites/opsi/contents/files/ OECD_OPSI-core_skills_
for_public_sector_innovation-201704.pdf 
Shark, A. (2015). Technology and Public Management.
Routledge Taylor & Francis Group. 
Lecturas 
recomendadas
https://foundry4.com/uploads/Transforming-Government-6-Key-recommendations-for-a-modern-government_210705_110249.pdf
https://foundry4.com/uploads/Transforming-Government-6-Key-recommendations-for-a-modern-government_210705_110249.pdf
https://foundry4.com/uploads/Transforming-Government-6-Key-recommendations-for-a-modern-government_210705_110249.pdf
52 53
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
3.2.6 COLECTIVA
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
Fomenta la articulación, cocreación, inteligencia colectiva 
y relacionamiento entre diversos actores para la suma 
de visiones y perspectivas, construcción de soluciones 
compartidas a retos complejos y generación de valor público. 
Los retos de la sociedad son cada vez más complejos y 
requieren nuevas maneras de ser abordados para poder 
encontrar más y mejores soluciones a los problemas que 
plantean. Una de estas maneras es la colaboración activa 
entre diversos actores, una estrategia que rompe, como 
manifiesta Tim Brown (2008), con el mito del genio solitario 
donde se cree que las buenas y grandes ideas emergen de la 
imaginación de una mente brillante. La colaboración permite 
abordar los matices de los retos complejos al aprovechar la 
singularidad de las habilidades, perspectivas, experiencias e 
información que poseen las personas. Lo colectivo fomenta el 
diálogo, el intercambio de saberes y potencia la creatividad 
en los grupos que desarrollan procesos de innovación 
abierta donde trabajan para analizar información, deliberar, 
crear ideas y tomar decisiones sobre un reto (Noveck, 2021; 
Zurbriggen y González, 2015). 
Los escenarios colectivos potencian la innovación en el 
sector público al construir puentes y espacios que permiten 
generar ideas compartidas, robustas e inclusivas. Esas 
ideas sobre los desafíos que enfrenta el sector público se 
generan con las personas y no para las personas, lo cual 
implica incluir diversos actores para llevarlos a cabo —
ciudadanos, sector privado, academia, organizaciones 
internacionales—. Lo colectivo es una manera efectiva de 
gestionar conocimiento, crear redes y tener procesos abiertos 
de diálogo en los que un conjunto logra una mejor resolución 
de una tarea al ampliar sus capacidadesindividuales al 
conectar con otras personas y saberes.
¿Qué es?
Sobre el 
concepto
54
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
Cocreación
Inteligencia colectiva
Apertura
Participación
Articular 
 
Crowdsourcing, colaboración, construcción grupal, diseño 
participativo, codiseño, diseño cooperativo, citizen 
generated data, laboratorios vivos.
Bason, C. (2010). Leading Public Sector Innovation:
Co-creating for a Better Society. Bristol: Policy Press. 
Brown, T. (2008, June). Design Thinking. Harvard Business
Review. 
Mulgan, G. (2018). Big mind: How collective intelligence can
change our world. Princeton University Press. 
Noveck, B. S. (2021). Solving public problems: A practical
guide to fix our government and change our world. Yale 
University Press. 
Zurbriggen, C., & González, M. (2015). Co-creando valor
público. Desafíos pendientes para América Latina. 
Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y 
Sociedad, 10(30), 143-171.
Conceptos 
asociados
Metodologías
Lecturas 
recomendadas
56 57
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADOPRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
3.2.7 INTEGRAL
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
Combina las competencias y habilidades, perspectivas de 
análisis, uso de métodos, adaptabilidad a las condiciones 
del contexto y las maneras de enfrentar retos públicos 
complejos.
La interdisciplinariedad es un factor inherente de la 
innovación pública en la medida que permite exponer el 
problema a nuevas perspectivas y explorar nuevas ideas 
que resultan de conocimientos y aprendizajes articulados 
por un equipo de personas con diferentes especialidades y 
antecedentes académicos. Integrar las maneras de pensar 
ayuda a sumar capas de información a los retos y crear 
conexiones alternativas que antes parecían improbables. 
Dicho proceso implica romper las barreras entre las 
disciplinas, pero también del contexto; es decir, crear 
nuevos procesos o definir nuevas estructuras organizativas 
que garanticen el desarrollo del desafío (Blackwell, Wilson, 
Boulton, & Knell, 2010).
 
Muchas innovaciones son derivaciones que no se habían 
anticipado, por ser procesos interdisciplinares que mezclan 
perspectivas donde surgen ideas contradictorias que crean 
conflicto y fuerzan a pensar conexiones o redes entre ellas 
para conciliar la disputa (Martin, 2007). Ese reconocimiento 
mutuo entre competencias, habilidades y formas de pensar 
crea valor en los desafíos públicos, en la medida en que 
causa una dinámica o necesidad dentro del sistema de 
conocer al otro, entender cómo soluciona los problemas 
y, eventualmente, poder desarrollar soluciones robustas 
entre diferentes actores (Ghaffarzadegan, Lyneis & 
Richardson, 2011). 
¿En qué 
consiste?
Sobre el 
concepto
58
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
Interdisciplinar
Pensamiento integral
Sinergia
Transversal
Multidimensional 
 
Pensamiento sistémico, ciencias del comportamiento, 
sandbox, investigación de cielo azul, biomimetismo, 
ingeniería inversa, diseño de sistemas, liderazgo 
adaptativo. 
 
Blackwell, A., Wilson, L., Boulton, C. & Knell, J. (2010,
May). Creating value across boundaries. Maximising the 
return from interdisciplinary innovation. Nesta. https://
media.nesta.org.uk/ documents/creating_value_
across_boundaries.pdf 
Ghaffarzadegan, N., Lyneis, J. & Richardson, G. (2011). How
small system dynamics models can help the public policy 
process. System Dynamics Review, 27 (1), 22-44. 
Martín, R. (2007). The opposible mind. How successful
leaders win through integrative thinking. Harvard 
Business School Press. 
OECD et al. (2020). System Thinkig For Policy Making. The
potential of systems analysis for addressing global 
policy challenges in the 21st century. OECD Publishing. 
https://doi.org/10.1787/3a9acaa6-en. 
Werpetinski, V. (2017). Engaging Engineering Students
with Non-Engineering Majors in Interdisciplinary Service-
Learning Projects: A Model for Engineering Everywhere 
for Everyone. University of Illinois. http://people.cst.
cmich.edu/yelam1k/asee/proceedings/2017/3/130.pdf
Conceptos 
asociados
Metodologías
Lecturas 
recomendadas
http://people.cst.cmich.edu/yelam1k/asee/proceedings/2017/3/130.pdf
http://people.cst.cmich.edu/yelam1k/asee/proceedings/2017/3/130.pdf
60
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
61
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
3.2.8 ORIENTADA AL FUTURO 
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
Explora las tendencias e imagina posibles condiciones del 
futuro para anticipar la incertidumbre y tomar en el presente 
mejores decisiones sobre las soluciones propuestas a retos 
públicos. 
La naturaleza dinámica de los retos públicos que enfrentan 
los gobiernos introduce complejidades en el diseño de 
soluciones que no solo resuelvan los problemas del presente, 
sino que también contemplen las posibles condiciones del 
futuro y puedan influir y adaptarse a ellas. Entender esa 
naturaleza dinámica y evolutiva de las condiciones actuales, 
permite tomar mejores decisiones en el presente para 
anticiparse a los retos del futuro, adelantar la exploración de 
distintas intervenciones, e identificar oportunidades y temas 
estratégicos que serán influyentes, y que, en su mayoría, 
serán diferentes de los temas considerados importantes en la 
actualidad (GO-Science, 2017). 
Por otra parte, la identificación de los posibles escenarios 
futuros y su probabilidad de ocurrencia también contribuye 
a la toma de decisiones en el presente, dado que facilita 
conversaciones entre los distintos actores interesados, 
que no se limiten a las condiciones actuales, sino que 
se enriquezcan con la imaginación de las múltiples 
posibilidades e inspiren la definición de un futuro común 
(Dunne, A.; Raby, F., 2013).
 
Para ello, es trascendental analizar las señales de cambio 
que pueden estar presentes como factores políticos, 
económicos, sociales, tecnológicos, legislativos o 
ambientales del contexto más amplio (global) (GO-Science, 
2017). Así mismo, es posible apoyar el proceso de toma de 
decisiones con mapas y modelos de relaciones causales 
que permitan comprender mejor las implicaciones de los 
eventos y decisiones que se tomen en el sistema próximo 
al reto por abordar, no con el objetivo de predecir el futuro, 
sino de entender mejor los problemas, retar los supuestos y 
paradigmas, y contemplar otros factores que pueden influir 
en el desempeño de una solución (Forrest, J., 1998). 
¿En qué 
consiste?
Sobre el 
concepto
62
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
En definitiva, analizar la dinámica de los sistemas que 
producen las condiciones consideradas problemáticas, 
entender las relaciones entre distintos actores y diversos 
sistemas que a simple vista parecen no estar conectados, 
e identificar tendencias y señales de cambio, son parte 
de los elementos que deben abordarse como parte de 
la innovación pública, o nuevas maneras de pensar y 
hacer, que permitirán a los Gobiernos dejar de actuar en 
modalidad de apagar incendios, y empezar a influir 
y prepararse para construir el futuro.
Escenarios
Dinámica de sistemas
Prospectiva
Relevante
Sostenible
Proactiva 
Future analysis, inquiry, riskiest assumption test, análisis 
predictivo, nowcasting, simulación de agentes, análisis 
dinámico de escenarios, diseño especulativo. 
Dunne, A.; Raby, F. (2013). Speculative Everything. Design,
Fiction, and Social Dreaming. The MIT Press. 
Forrest, J. (1998). System dynamics, alternative futures,
and scenarios. [Proceedings for the 16th International 
Conference of The System Dynamics Society]. 
https://proceedings.systemdynamics.org/1998/
PROCEED/00095.PDF 
GO-Science. UK Government Office for Science. (2017).
The futures toolkit. Tools for futures thinking and 
foresight across UK Government. 
Schmitt Olabisi, L. K., Kapuscinski, A. R., Johnson, K. A.,
Reich, P. B., Stenquist, B., & Draeger, K. J. (2010). Using 
Scenario Visioning and Participatory System Dynamics 
Modeling to Investigate the Future: Lessons fromMinnesota 2050. Sustainability. doi:10.3390/su2082686
Sobre 
el concepto
Conceptos 
asociados
Metodologías
Lecturas 
recomendadas
https://proceedings.systemdynamics.org/1998/PROCEED/00095.PDF
https://proceedings.systemdynamics.org/1998/PROCEED/00095.PDF
65
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
64
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
4 .
R E F L E X I O N E S 
F I N A L E S
El modelo de Principios de la Innovación Publica en Colombia, junto con 
otras iniciativas lideradas por el Equipo de Innovación Pública del Grupo 
de Modernización del Estado del Departamento Nacional de Planeación, 
constituye un importante esfuerzo hacia lineamientos conceptuales y 
técnicos que contribuyan al avance del ecosistema de Innovación Pública 
en Colombia y, por ende, la exploración e implementación de aproximaciones 
nuevas y mejoradas de abordar la gestión pública. 
Este documento plantea una invitación abierta a continuar la conversación. 
Somos conscientes que la apuesta conceptual es valiosa para la comprensión 
y reflexión de los principios o características esenciales de la innovación. 
Este ejercicio es una base de alineación conceptual y un marco en el que 
convergen competencias, métodos, técnicas y herramientas, en donde se 
evidencia que no hay una receta única para innovar. 
El paso a seguir y en el que ya estamos trabajando es evolucionar estos 
principios a criterios y variables medibles. Hemos propuesto como anexo 
la herramienta de medición del modelo como una primera versión de 
las categorías y variables que podrían llevar a la práctica la medición de 
elementos que están presentes en una iniciativa innovadora. 
Esperamos que este insumo sea una fuente de conocimiento y que la 
propuesta sea aplicada por parte de unidades de innovación emergentes en 
nuestro país, tomadores de decisión, líderes de proyectos e iniciativas; así 
como innovadores públicos que día a día siguen entrenando sus capacidades 
para una mentalidad y práctica encaminada a la generación de valor público. 
67
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
66
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
5 .
A N E X O
Este modelo de 8 principios permite identificar con claridad los elementos 
que están presentes en una iniciativa innovadora y de esta manera es 
posible avanzar en esquemas de medición a lo largo del proceso desde su 
formulación hasta el cierre. Contar con esta lista de elementos hace posible:
 
i) Caracterizar las iniciativas y determinar qué tan nominalmente 
innovadoras son; 
ii) Identificar y diferenciar las iniciativas que son innovadoras y las que no lo son; 
iii) Medir y gestionar los procesos de innovación; 
iv) Medir los resultados de corto plazo de aplicar innovación (que responden 
a la manera de hacer las cosas), independientemente de los resultados 
responden a los objetivos) 
v) Evaluar los impactos y efectos obtenidos en el largo plazo al implementar 
iniciativas con enfoque innovador en contraste con los resultados de largo 
plazo de iniciativas tradicionales. 
 
En este sentido, a partir del modelo de principios se propone un esquema de 
medición compuesto por cuatro etapas:
1. Reflexión: Este primer momento está diseñado para identificar 
los elementos presentes o a integrar en una iniciativa. El objetivo 
es caracterizar la situación inicial y determinar qué tan innovadora 
es la iniciativa que se está́ concibiendo. Así́ mismo, esta primera 
validación de los principios innovadores contemplados a priori en 
una iniciativa invita a la reflexión sobre si es posible y pertinente 
incluir nuevos enfoques y elementos que contribuyan a procesos 
y resultados más relevantes a través de la innovación pública. 
 
2. Punto de partida: La medición de línea base es clave para 
conocer el punto de partida de la iniciativa, aquí es claro medir 
ex ante al desarrollo y ejecución de la iniciativa, es decir, capturar 
esas características observables y si es posible no observables 
5.1 Herramienta/ 
instrumento de medición
68
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
69
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
de la población objetivo de la iniciativa, el contexto, validar la 
problemática y tener las métricas claves de comparación. 
 
3. Proceso: La medición del proceso de desarrollo de una iniciativa 
permite monitorear y hacer seguimiento al desempeño de los 
enfoques innovadores. Introducir un segundo momento de 
reflexión es ser consistente con los mismos principios que se 
promulgan desde la innovación pública, pues permite revisar en 
la marcha lo que está funcionando y lo que no, y tomar decisiones, 
ajustar el rumbo, retomar enfoques y destacar la importancia 
del “cómo” se hacen las cosas y no solo “qué” se hace, como 
tradicionalmente se piensa. 
4. Resultado e impacto: El momento de cierre de una iniciativa es 
una oportunidad para evidenciar el diferencial de implementar 
enfoques innovadores en la resolución de retos públicos. Este es 
uno de los mayores retos, ya que por la naturaleza de muchos de 
los proyectos o iniciativas públicas los resultados e impactos son 
intangibles como el bienestar, la cultura, el sentido de pertenencia 
a una comunidad, por mencionar solo algunos ejemplos. En 
este sentido, esta última fase de medición no solo requiere de 
creatividad e innovación para captar información confiable, 
sino que se necesita la formulación de métricas apropiadas 
y la preparación de la medición con anterioridad.
Fases medición iniciativas de innovación pública vs. 
principios de la innovación. 
Fuente: Elaboración propia DNP-GME.
FASE 1: Reflexión
Primera validación de los
principios innovadores
contemplados a priori
en una iniciativa.
Instrumento reflexión principios
de innovación pública
Evaluación
de necesidades
Evaluación
teórica
FASE 2:
Punto de partida
Conocer el punto de
partida de la iniciativa
de innovación pública.
FASE 3:
Procesos
y operaciones
Monitorear y hacer
seguimiento al
desempeño de los
enfoques innovadores.
Evaluación de procesos
Evaluación de resultados
FASE 4.1:
Resultados
Identificar resultados
en partes interesadas
una vez terminada
la iniciativa
FASE 4.2: 
Impacto y eficiencia
Evidenciar el diferencial de
implementar enfoques
innovadores en la resolución
de retos públicos
Evaluación
impacto
Evaluación
eficiencia
70
PRINCIPIOS DE LA INNOVACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA 
71
GRUPO DE MODERNIZACIÓN DEL ESTADO
Para la primera fase del esquema de medición se plantea inicialmente un 
instrumento de reflexión sobre la innovación en iniciativas públicas, el cual 
se presenta como una primera aproximación al listado de identificadores 
de la innovación pública en iniciativas. Este instrumento profundiza en las 
características y elementos que se deben tener en cuenta para que una 
iniciativa pública sea pensada y concebida desde el inicio con enfoques 
innovadores. No obstante, no significa que las iniciativas innovadoras deban 
cumplir todos los principios.
 
Para la definición de esta primera propuesta se establecieron categorías 
y variables para cada uno de los principios, de tal forma que sea posible 
decodificar el significado de una iniciativa empática, experimental, ágil, 
constructiva, tecnológica, colectiva, integral y orientada al futuro. Las 
categorías son el primer nivel de desagregación y definen qué debería 
tenerse en cuenta en la iniciativa que se está gestando, por su parte, las 
variables son las características fluctuantes de cada uno de los principios que 
adquieren un valor dependiendo la respuesta de las preguntas asignadas. 
A continuación, se detallan las categorías de análisis de cada uno de los 
principios de innovación pública.
Instrumento de reflexión 
sobre iniciativas de 
innovación publica
EMPÁTICA 
• Personas: Centrarse en el usuario y conocer la información necesaria 
de las personas (beneficiarios directos e indirectos), entendiendo sus 
necesidades, preferencias, comportamientos, relaciones, entre otros. 
 
• Contexto: Reconocer la realidad y las circunstancias alrededor