etica al final de la vida

Vista previa del material en texto

1
ETICA AL 
FINAL DE 
LA VIDA
“La virtud de la modestia del medico 
consite en reconocer cuando la 
naturaleza dice basta y respetar ese 
basta” (Paracelso- siglo XVI)
 2
Ética al final de la vida
EUTANASIA.- acto del médico que 
provoca intencionalmente la muerte de 
una persona; que lo solicita en plena 
competencia, buscando el beneficio de 
aliviar el sufrimiento producido por una 
enfermedad incurable y gravosa a la 
calidad de vida.
Cualquier acto intencionado que 
provoque la muerte; que no cumpla 
estos requisitos se cataloga como 
Homicidio
– La Eutanasia es legal en Holanda, Bélgica, 
Luxemburgo , Canada y Colombia..
Admin
Realce
Admin
Realce
 3
Ética al final de la vida
SUICIDIO MEDICAMENTE ASISTIDO.- 
acto del médico que otorga ayuda 
a la persona que se lo solicita, en 
plena competencia, para cometer 
suicidio.
– El suicidio médicamente asistido es 
legal en varios estados de Estados 
Unidos, se permite en Suiza.
 
Admin
Realce
Admin
Realce
 4
Ética al final de la vida
JUICIO MORAL ACERCA DE ESTAS PRACTICAS
● La protección de la vida es indispensable. Sin 
vida nada mas es posible. 
● Aceptar que hay situaciones en las que es 
correcto quitar la vida a un humano, implica 
aceptar que podría ser correcto exterminar a la 
humanidad y con ella cualquier criterio de ética.
● La mayoría de las situaciones por las cuales se 
llevaría a cabo estas prácticas permiten 
alternativas menos lesivas
Admin
Realce
 5
Ética al final de la vida
JUICIO MORAL ACERCA DE ESTAS PRACTICAS.
● El médico debe aliviar el sufrimiento y favorecer 
una muerte en Paz, como parte de un proceso 
natural y en respeto al paciente. Sin embargo esto 
no puede ser llevado al extremo de retirar la vida
● Aceptar estas practicas también abre una puerta 
a:
– Atropellos de los derechos humanos, bajo 
supuesto beneficio del paciente
– Causar consecuencias dañinas irreparables de 
errores diagnósticos o de percepción.
 
 6
Ética al final de la vida
OBSTINACION TERAPEUTICA O DISTANASIA.- .
Intervenciones médicas destinadas a prolongar la vida del 
paciente sin tomar en cuenta la dignidad o condición en la 
que se prolonga o si se lograra prolongar efectivamente.
Estas intervenciones son consideradas desproporcionadas, 
extraordinarias, peligrosas o gravosas.
También se le llama encarnizamiento terapéutico o 
ensañamiento terapéutico.
●
Argentina y en Mexico la ley protege expresamente al paciente de la 
obstinación terapéutica y favorece la muerte digna.
 
 7
Ética al final de la vida
Factores causales de la obstinación 
terapéutica-
● Convencimiento de que la vida biológica es el bien 
supremo a mantener independientemente de la 
calidad de vida.
● Mirar mas aspectos científico-técnicos de la 
enfermedad desconectados del paciente que 
porta dicha enfermedad
● Desprecio por la voluntad, derechos o criterios del 
paciente o familiares
● Priorizar el propio sentimiento,queriendo evitar la 
angustia de no poder salvar al paciente.
 
 8
Ética al final de la vida
JUICIO MORAL ACERCA DE LA DISTANASIA
● La condición del ser humano cómo sujeto moral esta 
ligada inquebrantablemente a la dignidad humana y a la 
libertad. 
● La distanasia puede atentar contra la dignidad humana si 
obliga a un ser humano a permanecer con vida en 
condiciones infrahumanas.
● Atenta contra el principio de no maleficencia si provoca 
sufrimiento o dolor extra al paciente.
● Atenta contra la autonomía oponiéndose a la voluntad del 
paciente.
● Por ultimo puede implicar una inadecuada racionalización 
de recursos, al usar de forma fútil recursos que podrían 
reservarse para un beneficio real a un paciente.
 9
Ética al final de la vida
FUTILIDAD TERAPEUTICA.-
“Acción , procedimiento o terapia médica 
desaconsejada ya que no alcanzara a cubrir el 
objetivo esperado en ese paciente. Intervenciones 
 que en un paciente especifico son ineficaces, sin 
beneficios o gravosas”
 
 10
Ética al final de la vida
CRITERIOS PARA JUZGAR FUTILIDAD DE 
INTERVENCIONES MEDICAS
● Eficacia clínica- Capacidad de dar resultados 
en mejorar la condición del paciente. La juzga 
el médico.
● Aceptabilidad.- Posibilidad de ofrecer 
resultados acordes a las expectativas, 
creencias o tolerancia del paciente. La juzga el 
paciente, en su defecto la familia del mismo.
● Racionalidad.- La intervención en ese paciente 
no implica restar mayores beneficios a mayor 
número de personas. Lo juzga un equipo 
interdisciplinario.
 
 11
Ética al final de la vida
CRITERIOS PARA DEFINIR LO ETICAMENTE 
ADECUADO EN LA CONSERVACION DE LA VIDA
● Relación proporcionado/desproporcionado.- Evaluación 
objetiva técnico- clínica de los resultados que se podrían 
obtener, según el juicio médico.
● Relación ordinario/ extraordinario.-
Evaluación subjetiva de los procedimientos, según las 
expectativas, creencias, tolerancia, o voluntad del 
paciente o su sustituto en decisión
● Relación racional/irracional.-
Evaluación objetiva de que el resultado clínico obtenido 
en ese paciente supera el perjuicio a la sociedad 
ocasionado por los costos 
 
 12
Ética al final de la vida
CLASIFICACION DE INTERVENCIONES 
MEDICAS
● Obligatoria: medios proporcionados, 
ordinarios y racionales.
El procedimiento se debe realizar.
● Facultativa:medios proporcionados y 
racionales pero extraordinarios.
El procedimiento puede o no realizarse
● Ilícita: medios desproporcionados, 
extraordinarios e irracionales.
El procedimiento no debe realizarse. 
 
	Slide 1
	Slide 2
	Slide 3
	Slide 4
	Slide 5
	Slide 6
	Slide 7
	Slide 8
	Slide 9
	Slide 10
	Slide 11
	Slide 12