¿Por qué Dios no hace que su existencia sea más obvia?

La total ausencia de pruebas de la existencia de Dios, no basta para negar al dios como primera causa, pero sí basta para negar al Dios religioso desde el momento en que éste, y según los creyentes, quiere que creamos en él sin verlo. Eso sólo puede tener sentido para el que predica algo irracional. Al no poder demostrar lo que predica, se inventa la fe como virtud, algo completamente absurdo. ¿Por qué, Dios, querría que creyeran en él sin verle?¿Qué sentido tiene la fe cuando en la vida normal la virtud consiste en lo contrario, es decir, en comprobar y demostrar lo que se dice?

Cuando se habla de ciencia, nadie cree por fe, sino que se sobreentiende que la ciencia demuestra lo que dice. Sin embargo, ¿por qué las religiones funcionan al revés? Pues por la sencilla razón de que las religiones no pueden demostrar lo que predican y tienen que engañar a la masa a través de subterfugios como la fe.