Logo Studenta

El delta de Kronecker es un tensor tipo (1,1). Es decir 1° índice contravariante y 2° índice covariante. ¿Puede ser definido como 1° índice...

...covariante y 2° índice contravariante o es indiferente?

💡 1 Respuesta

User badge image

Notas de Estudio

Esta pregunta lleva un buen tiempo aquí en Quora. Para contestar esto, partamos de la la definición del delta de Kronecker como un tensor mixto de 2° orden.

Delta de Kronecker: Se representa mediante δijδji y se define como:

δij={01siijsii=jδji={0sii≠j1sii=j

Entonces el delta de Kronecker es un tensor mixto de segundo orden. Es un tensor mixto porque un índice representa las componentes contravariantes y el otro índice representa las componentes covariantes. Sin embargo en muchas aplicaciones prácticas en Física e Ingeniería se pasa por alto su carácter tensorial usando la notación simplificada δijδij y solo se usa para indicar la ortogonalidad de las cantidades involucradas, pudiendo ser estas funciones, matrices, conjunto de funciones etc.


El vector posición en un sistema de coordenadas curvilíneas (x1,x2,.xn)(x1,x2,….xn) se representa como:

r⃗ =x1e⃗ 1+x2e⃗ 2+.+xne⃗ nr→=x1e→1+x2e→2+…….+xne→n

O también:

r⃗ =i=1nxie⃗ ir→=∑i=1nxie→i

Usando la convención de Einstein:

r⃗ =xie⃗ ir→=xie→i

De igual modo ocurre con el diferencial de vector posición:

dr⃗ =dx1e⃗ 1+dx2e⃗ 2++dxne⃗ ndr→=dx1e→1+dx2e→2+……+dxne→n

dr⃗ =i=1ndxie⃗ idr→=∑i=1ndxie→i

Usando la convención de Einstein:

dr⃗ =dxie⃗ idr→=dxie→i

———————————————

Tenemos un sistema de coordenadas en donde cada una de las coordenadas son linealmente independientes entre si.

Entonces de acuerdo a esto. Para representar la siguiente derivada:

k=1nxixkxkxj=xixj∑k=1n∂xi∂xk∂xk∂xj=∂xi∂xj

Podemos usar la convención de índices de Einstein, y simplemente se representa así.

xixkxkxj=xixj∂xi∂xk∂xk∂xj=∂xi∂xj

De igual forma:

i=1nx¯αxixix¯β=x¯αx¯β∑i=1n∂x¯α∂xi∂xi∂x¯β=∂x¯α∂x¯β

Usando la convención de índices repetidos de Einstein.

x¯αxixix¯β=x¯αx¯β∂x¯α∂xi∂xi∂x¯β=∂x¯α∂x¯β

Para un mismo sistema de coordenadas se cumple:

xixj=δij∂xi∂xj=δji

Pero el delta de Kronecker, puede representarse también como: δij=δijδji=δji

Si i=ji=j , xixj=1∂xi∂xj=1 ya que xi=xjxi=xj

Si iji≠j , xixj=0∂xi∂xj=0 ya que xixi y xjxj son coordenadas independientes.

De igual modo:

xixkxkxj=xixj=δij∂xi∂xk∂xk∂xj=∂xi∂xj=δji

O también:

x¯αxixix¯β=x¯αx¯β=δ¯αβ∂x¯α∂xi∂xi∂x¯β=∂x¯α∂x¯β=δ¯βα


Ahora para contestar la pregunta debemos saber como se transforma un tensor mixto de 2° orden. Se trabajará con el desarrollo de las transformaciones empezando por la derecha y finalizando en la izquierda.

Entonces veamos algunos ejemplos de como se transforman algunos tipos de tensores mixtos de 2° orden:

La fórmula para transformar un tensor mixto de 2 orden ( primer índice contravariante y segundo índice covariante ) de un sistema a otro es:

A¯αβ=i=1nx¯αxixjx¯βAijA¯βα=∑i=1n∂x¯α∂xi∂xj∂x¯βAji

Donde: α,βα,β =1, 2, 3 , …. , n.

Por ejemplo el caso particular de transformar las coordenadas de un campo tensorial mixto ( primer índice contravariante y segundo índice covariante ) de coordenadas cartesianas a coordenadas esféricas.

Recordar que para efectuar la transformación podemos usar vectores fila o vectores columna. Por ejemplo aquí los vectores fila son: [AixAiyAiz][AxiAyiAzi] para cada valor de ii correspondientes a las coordenadas 'x' , 'y' , 'z'.

rxθxϕxryθyϕyrzθzϕzAxxAyxAzxAxyAyyAzyAxzAyzAzzxryrzrxθyθzθxϕyϕzϕ[∂r∂x∂r∂y∂r∂z∂θ∂x∂θ∂y∂θ∂z∂ϕ∂x∂ϕ∂y∂ϕ∂z][AxxAyxAzxAxyAyyAzyAxzAyzAzz][∂x∂r∂x∂θ∂x∂ϕ∂y∂r∂y∂θ∂y∂ϕ∂z∂r∂z∂θ∂z∂ϕ]

El resultado parcial de los 2 últimos arreglos

AxrAyrAzrAxθAyθAzθAxϕAyϕAzϕβ=rβ=θβ=ϕ=AxxAyxAzxAxyAyyAzyAxzAyzAzzxryrzrxθyθzθxϕyϕzϕβ=rβ=θβ=ϕ[ArxAθxAϕxAryAθyAϕyArzAθzAϕz]⏟β=rβ=θβ=ϕ=[AxxAyxAzxAxyAyyAzyAxzAyzAzz][∂x∂r∂x∂θ∂x∂ϕ∂y∂r∂y∂θ∂y∂ϕ∂z∂r∂z∂θ∂z∂ϕ]⏟β=rβ=θβ=ϕ

Multiplicando lo obtenido por el arreglo matricial que está adelante:

ArrAθrAϕrArθAθθAϕθArϕAθϕAϕϕ=rxθxϕxryθyϕyrzθzϕzi=xi=yi=zAxrAyrAzrAxθAyθAzθAxϕAyϕAzϕβ=rβ=θβ=ϕ[ArrAθrAϕrArθAθθAϕθArϕAθϕAϕϕ]=[∂r∂x∂r∂y∂r∂z∂θ∂x∂θ∂y∂θ∂z∂ϕ∂x∂ϕ∂y∂ϕ∂z]⏟i=xi=yi=z[ArxAθxAϕxAryAθyAϕyArzAθzAϕz]⏟β=rβ=θβ=ϕ

En el caso mas general, se va a usar la definición de la transformación de un tensor mixto de segundo orden contravariante en el primer índice y covariante en el segundo índice, para el caso de un sistema de coordenadas tridimensionales

1a) A¯αβ=i=13x¯αxixjx¯βAijA¯βα=∑i=13∂x¯α∂xi∂xj∂x¯βAji

Donde: α,βα,β =1, 2, 3.

Desarrollando en forma matricial:

x¯1x1x¯2x1x¯3x1x¯1x2x¯2x2x¯3x2x¯1x3x¯2x3x¯3x3A11A21A31A12A22A32A13A23A33x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3[∂x¯1∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯3∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3][A11A21A31A12A22A32A13A23A33][∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]

El resultado es:

A¯11A¯21A¯31A¯12A¯22A¯32A¯13A¯23A¯33[A¯11A¯21A¯31A¯12A¯22A¯32A¯13A¯23A¯33]

Teniendo en cuenta la notación para los índices repetidos, la expresión anterior que está en el apartado 1a ) se escribe como:

A¯αβ=x¯αxixjx¯βAijA¯βα=∂x¯α∂xi∂xj∂x¯βAji

1b) Haciendo lo anterior, de acuerdo con el convenio de índices repetidos de Einstein.

?=x¯αxixjx¯βAij?=∂x¯α∂xi∂xj∂x¯βAji

x¯αxiAijxjx¯βAiβ∂x¯α∂xiAji∂xj∂x¯β⏟Aβi

Luego:

A¯αβ=x¯αxiAiβA¯βα=∂x¯α∂xiAβi

Entonces:

A¯αβ=x¯αxixjx¯βAijA¯βα=∂x¯α∂xi∂xj∂x¯βAji

Aplicando lo anterior al delta de Kronecker.

δ¯αβ=i=1nx¯αxixjx¯βδijδ¯βα=∑i=1n∂x¯α∂xi∂xj∂x¯βδji

Donde: α,βα,β =1, 2, 3.

1c) Desarrollando en forma matricial:

x¯1x1x¯2x1x¯3x1x¯1x2x¯2x2x¯3x2x¯1x3x¯2x3x¯3x3δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3[∂x¯1∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯3∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3][δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33][∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]

El resultado de las dos ultimas matrices es:

x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3=δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3[∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]=[δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33][∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]

Multiplicando lo obtenido por el arreglo matricial que está adelante:

δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33=x¯1x1x¯2x1x¯3x1x¯1x2x¯2x2x¯3x2x¯1x3x¯2x3x¯3x3x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3[δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33]=[∂x¯1∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯3∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3][∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]

1d) Haciendo lo anterior, de acuerdo con el convenio de índices repetidos de Einstein.

?=x¯αxixjx¯βδij?=∂x¯α∂xi∂xj∂x¯βδji

x¯αxiδijxjx¯βxix¯β∂x¯α∂xiδji∂xj∂x¯β⏟∂xi∂x¯β

Luego:

δ¯αβ=x¯αx¯β=x¯αxixix¯βδ¯βα=∂x¯α∂x¯β=∂x¯α∂xi∂xi∂x¯β

Finalmente:

δ¯αβ=x¯αxixjx¯βδijδ¯βα=∂x¯α∂xi∂xj∂x¯βδji

—————————

Ahora veamos el caso de un tensor mixto de 2 orden el primer índice covariante y el segundo índice contravariante.

2a) A¯βα=i=13xix¯αx¯βxjAjiA¯αβ=∑i=13∂xi∂x¯α∂x¯β∂xjAij

Donde: α,βα,β =1, 2, 3.

Desarrollando en forma matricial:

x1x¯1x1x¯2x1x¯3x2x¯1x2x¯2x2x¯3x3x¯1x3x¯2x3x¯3A11A12A13A21A22A23A31A32A33x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3[∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯1∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3∂x¯3][A11A12A13A21A22A23A31A32A33][∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3]

El resultado es:

A¯11A¯12A¯13A¯21A¯22A¯23A¯31A¯32A¯33[A¯11A¯12A¯13A¯21A¯22A¯23A¯31A¯32A¯33]

Teniendo en cuenta la notación para los índices repetidos, la expresión anterior que está en el apartado 2a ) se escribe como:

A¯βα=xix¯αx¯βxjAjiA¯αβ=∂xi∂x¯α∂x¯β∂xjAij

2b) Haciendo lo anterior, de acuerdo al convenio de índices repetidos de Einstein.

?=xix¯αx¯βxjAji?=∂xi∂x¯α∂x¯β∂xjAij

xix¯αAjix¯βxjAβi∂xi∂x¯αAij∂x¯β∂xj⏟Aiβ

Luego:

A¯βα=xix¯αAβiA¯αβ=∂xi∂x¯αAiβ

Entonces:

A¯βα=xix¯αx¯βxjAjiA¯αβ=∂xi∂x¯α∂x¯β∂xjAij

——————————

Aplicando lo anterior al delta de Kronecker

A¯βα=i=13xix¯αx¯βxjAjiA¯αβ=∑i=13∂xi∂x¯α∂x¯β∂xjAij

2c) Desarrollando en forma matricial:

x1x¯1x1x¯2x1x¯3x2x¯1x2x¯2x2x¯3x3x¯1x3x¯2x3x¯3δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3[∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯1∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3∂x¯3][δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33][∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3]

El resultado de las dos ultimas matrices es:

x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3=δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3[∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3]=[δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33][∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3]

Multiplicando lo obtenido por el arreglo matricial que está adelante:

δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33=x1x¯1x1x¯2x1x¯3x2x¯1x2x¯2x2x¯3x3x¯1x3x¯2x3x¯3x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3[δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33]=[∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯1∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3∂x¯3][∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3]

2d) Haciendo lo anterior, de acuerdo con el convenio de índices repetidos de Einstein.

?=xix¯αx¯βxjδji?=∂xi∂x¯α∂x¯β∂xjδij

xix¯αδjix¯βxjx¯βxi∂xi∂x¯αδij∂x¯β∂xj⏟∂x¯β∂xi

Luego:

?=xix¯αx¯βxi?=∂xi∂x¯α∂x¯β∂xi

Ordenando:

δ¯βα=x¯βx¯α=x¯βxixix¯αδ¯αβ=∂x¯β∂x¯α=∂x¯β∂xi∂xi∂x¯α

Entonces:

δ¯βα=xix¯αx¯βxjδjiδ¯αβ=∂xi∂x¯α∂x¯β∂xjδij

Pero en el caso del delta de Kronecker δβαδαβ se puede escribir también como δβαδαβ o también δβαδαβ . En los tres casos es un tensor mixto de segundo orden.


Ahora vamos a intentar transformar el delta de Kronecker, como si fuera un tensor de 2° orden dos veces contravariante. Pero primero debemos mostrar como se transforma un tensor cualquiera de segundo orden, dos veces contravariante, luego aplicamos lo mismo para el tensor delta de Kronecker.

Veamos el siguiente ejemplo.

3a) A¯αβ=i=13x¯αxix¯βxjAijA¯αβ=∑i=13∂x¯α∂xi∂x¯β∂xjAij

Donde: α,βα,β =1, 2, 3.

Desarrollando en forma matricial:

x¯1x1x¯2x1x¯3x1x¯1x2x¯2x2x¯3x2x¯1x3x¯2x3x¯3x3A11A21A31A12A22A32A13A23A33x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3[∂x¯1∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯3∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3][A11A12A13A21A22A23A31A32A33][∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3]

El resultado es:

A¯11A¯21A¯31A¯12A¯22A¯32A¯13A¯23A¯33[A¯11A¯12A¯13A¯21A¯22A¯23A¯31A¯32A¯33]

Teniendo en cuenta el convenio de los índices repetidos el resultado anterior , puede escribirse como:

A¯αβ=x¯αxix¯βxjAijA¯αβ=∂x¯α∂xi∂x¯β∂xjAij

3b) Haciendo lo anterior, usando notación abreviada, es decir sin usar notación matricial:

?=x¯αxix¯βxjAij?=∂x¯α∂xi∂x¯β∂xjAij

x¯αxiAijx¯βxjAiβ∂x¯α∂xiAij∂x¯β∂xj⏟Aiβ

Luego:

A¯αβ=x¯αxiAiβA¯αβ=∂x¯α∂xiAiβ

Entonces:

A¯αβ=x¯αxix¯βxjAijA¯αβ=∂x¯α∂xi∂x¯β∂xjAij

Ahora, aplicamos lo anterior al delta de Kronecker:

3c) A¯αβ=i=13x¯αxix¯βxjδijA¯αβ=∑i=13∂x¯α∂xi∂x¯β∂xjδij

Donde: α,βα,β =1, 2, 3.

Desarrollando en forma matricial:

x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3[∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3][δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33][∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3]

El producto de los dos últimos arreglos matriciales:

x¯1x1x¯2x1x¯3x1x¯1x2x¯2x2x¯3x2x¯1x3x¯2x3x¯3x3=δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3[∂x¯1∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯3∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3]=[δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33][∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3]

Multiplicando el resultado obtenido por el arreglo matricial que se encuentra adelante:

?=x¯1x1x¯2x1x¯3x1x¯1x2x¯2x2x¯3x2x¯1x3x¯2x3x¯3x3x¯1x1x¯1x2x¯1x3x¯2x1x¯2x2x¯2x3x¯3x1x¯3x2x¯3x3?=[∂x¯1∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯3∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3][∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x1∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x2∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3∂x3]

No se obtiene nuevamente el tensor delta de Kronecker dos veces covariante.

Se obtiene el mismo resultado si se hace por notación abreviada, sin usar notación matricial:

3d) ?=x¯αxix¯βxjδij?=∂x¯α∂xi∂x¯β∂xjδij

x¯αxiδijx¯βxjx¯βxi∂x¯α∂xiδij∂x¯β∂xj⏟∂x¯β∂xi

Luego:

δ¯αβx¯αxix¯βxiδ¯αβ≠∂x¯α∂xi∂x¯β∂xi

Por lo tanto:

δ¯αβx¯αxix¯βxjδijδ¯αβ≠∂x¯α∂xi∂x¯β∂xjδij

Eso significa que el delta de Kronecker NO se transforma como un tensor de 2° orden dos veces contravariante.

———————-

Si se hace lo mismo pero dos veces covariante, tampoco cumple con la regla de transformación. Ahora vamos a intentar transformar el delta de Kronecker, como si fuera un tensor de 2° orden dos veces covariante. Igual que en el caso anterior, primero debemos mostrar como se transforma un tensor cualquiera de segundo orden, dos veces covariante.

Veamos el siguiente ejemplo.

4a) A¯αβ=i=13xix¯αxjx¯βAijA¯αβ=∑i=13∂xi∂x¯α∂xj∂x¯βAij

Donde: α,βα,β =1, 2, 3.

Desarrollando en forma matricial:

x1x¯1x1x¯2x1x¯3x2x¯1x2x¯2x2x¯3x3x¯1x3x¯2x3x¯3A11A21A31A12A22A32A13A23A33x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3[∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯1∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3∂x¯3][A11A12A13A21A22A23A31A32A33][∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]

El resultado es:

A¯11A¯21A¯31A¯12A¯22A¯32A¯13A¯23A¯33[A¯11A¯12A¯13A¯21A¯22A¯23A¯31A¯32A¯33]

Teniendo en cuenta el convenio de índices repetidos, la relación inicial puede escribirse como:

A¯αβ=xix¯αxjx¯βAijA¯αβ=∂xi∂x¯α∂xj∂x¯βAij

4b) Haciendo lo anterior usando notación abreviada.

?=xix¯αxjx¯βAij?=∂xi∂x¯α∂xj∂x¯βAij

xix¯αAijxjx¯βAiβ∂xi∂x¯αAij∂xj∂x¯β⏟Aiβ

Luego:

A¯αβ=xix¯αAiβA¯αβ=∂xi∂x¯αAiβ

Entonces:

A¯αβ=xix¯αxjx¯βAijA¯αβ=∂xi∂x¯α∂xj∂x¯βAij

Ahora en lugar de AijAij colocamos δijδij.

Como muchas veces la notación para el delta de Kronecker aparece escrito como si fuera un tensor 2 veces contravariante, se va a hacer el desarrollo matricial completo, de repente los que escriben así este tensor tienen razón y nos dan la sorpresa. Veamos:

4c) A¯αβ=i=13xix¯αxjx¯βδijA¯αβ=∑i=13∂xi∂x¯α∂xj∂x¯βδij

Donde: α,βα,β =1, 2, 3.

Desarrollando en forma matricial:

x1x¯1x1x¯2x1x¯3x2x¯1x2x¯2x2x¯3x3x¯1x3x¯2x3x¯3δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3[∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯1∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3∂x¯3][δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33][∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]

El producto de los dos últimos arreglos matriciales:

x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3=δ11δ21δ31δ12δ22δ32δ13δ23δ33x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3[∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]=[δ11δ12δ13δ21δ22δ23δ31δ32δ33][∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]

Multiplicando el resultado obtenido por el arreglo matricial que se encuentra adelante:

?=x1x¯1x1x¯2x1x¯3x2x¯1x2x¯2x2x¯3x3x¯1x3x¯2x3x¯3x1x¯1x2x¯1x3x¯1x1x¯2x2x¯2x3x¯2x1x¯3x2x¯3x3x¯3?=[∂x1∂x¯1∂x2∂x¯1∂x3∂x¯1∂x1∂x¯2∂x2∂x¯2∂x3∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯3∂x3∂x¯3][∂x1∂x¯1∂x1∂x¯2∂x1∂x¯3∂x2∂x¯1∂x2∂x¯2∂x2∂x¯3∂x3∂x¯1∂x3∂x¯2∂x3∂x¯3]

No se obtiene nuevamente el tensor delta de Kronecker dos veces covariante.

Se obtiene el mismo resultado si se hace por notación abreviada, sin usar notación matricial:

4d) ?=xix¯αxjx¯βδij?=∂xi∂x¯α∂xj∂x¯βδij

xix¯αδijxjx¯βxix¯β∂xi∂x¯αδij∂xj∂x¯β⏟∂xi∂x¯β

Luego:

δ¯αβxix¯αxix¯βδ¯αβ≠∂xi∂x¯α∂xi∂x¯β

Es decir:

δ¯αβxix¯αxjx¯βδijδ¯αβ≠∂xi∂x¯α∂xj∂x¯βδij

El delta de Kronecker NO se transforma como un tensor de 2° orden dos veces covariante.

¿ Qué conclusión se puede sacar de todo esto ?

Fácil, el delta de Kronecker se transforma igual que un tensor mixto de segundo orden, donde un índice es contravariante y el otro índice es covariante. Algunos insisten en remarcar que el primer índice debe ser contravariante y el segundo índice debe ser covariante. Pero hemos visto que después de realizar la transformación del delta de Kronecker, solo podemos afirmar que se transforma como un tensor mixto de segundo orden. Es indiferente el orden de los índices. Es mas cuando se pretende transformarlo como un tensor de 2° orden 2 veces covariante o dos veces contravariante, se comete un absurdo, ya que este tensor no admite ese tipo de transformación como erróneamente creen algunos.


Preguntas acerca del delta de Kronecker:

δijδjiδijδij


Mas información sobre tensores, en general:


Siguiente pregunta:

Regresar:

0
Dislike0

✏️ Responder

FlechasNegritoItálicoSubrayadaTachadoCitaCódigoLista numeradaLista con viñetasSuscritoSobreDisminuir la sangríaAumentar la sangríaColor de fuenteColor de fondoAlineaciónLimpiarInsertar el linkImagenFórmula

Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta

User badge image

Otros materiales

Preguntas relacionadas

Question Icon

¿Si me dan la función x − 3/x + 2 con x ∈ R puedo decir que f ([-1,1]) es compacto?

Geopolítica, Regionalização e Integração

User badge image

Estudiando Tudo

Question Icon

¿(f(x),o) es un grupo?

Geopolítica, Regionalização e Integração

User badge image

Todos los Apuntes

Question Icon

, o es sólo un asunto de prueba y error?

Geopolítica, Regionalização e Integração

User badge image

Todos los Apuntes