¿Crees que la Constitución de la Nación Argentina debería ser modificada para no permitir la reelección presidencial?

A2A (por Fabián Luque)

Pregunta: ¿Crees que la Constitución de la Nación Argentina debería ser modificada para no permitir la reelección presidencial?

1. “Creer” es un asunto que se da ante una realidad en la cual uno no encuentra ni requiere pruebas o evidencias. La Constitución política de un país no entra en ese terreno sino en el de la técnica legislativa y de ordenamiento del poder en determinada comunidad.
2. Cuando fue sancionada por primera vez en 1853 el período presidencial era de 6 años sin reelección inmediata posible. En 1949 Perón, estando en el poder, impulsó una reforma que le permitió ser reelecto en 1952 (tan solo para ser depuesto tres años más tarde).
3. Quienes depusieron a Perón impusieron en 1957 una nueva reforma que volvió el asunto a fojas cero: 6 años de mandato sin reelección inmediata posible.
4. En 1994 Menem, estando en el poder, impulsó otra reforma que le permitió ser reelecto en 1995 (por cuatro años), que es el modelo actualmente vigente: mandato de cuatro años con una reelección inmediata posible.
5. Sale fuera del alcance de esta respuesta el análisis sobre cuán ético es impulsar una reforma que lo beneficia a uno mismo como se hizo en 1949 y en 1994, en lugar de dejar que tal reforma opere en adelante con exclusión del interesado.
6. Por el momento, el modelo de cuatro años más otros cuatro como posibles pareciera que funciona (más allá de la situación general de la economía que no es de ahora sino de hace más de 80 años) así que, yo aplicaría el viejo dicho: “si funciona no lo toque”.
7. No parece muy sabio impulsar reformas cuando a uno no le gusta quién está “de turno” (para que se vaya pronto) o cuando a uno le gusta mucho quien está “de turno” (para que se quede más tiempo). Lo más coherente sería hacerlo en un espíritu cívico abierto (aunque nunca será neutro).