Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
○ Pesimismo antropológico ■ Espíritu humano arrogante, ingrato, voluble ■ Maldad insaciable, bondad impotente ■ Contradicción entre deseos insaciables y posibilidad de realización ■ Humanos no exentos de las debilidades ○ Fortuna ■ Podemos decir que la fortuna está en el universo de lo que hoy llamaríamos el azar. Se trata de cosas que ocurren sin una explicación racional. ■ Esta es una parte central del argumento de Maquiavelo, sobre todo porque la fortuna repone en la política algo que no tiene explicación. ● Básicamente, el mundo es hostil y los seres humanos tienden a ser "una porquería". Quien quiera mantenerse en el poder no puede desconocer este hecho. ● Maquiavelo es florentino → su experiencia es la de la vida política en una ciudad. ○ La ciudad era a la vez particularmente hostil respecto de la iglesia y particularmente vulnerable frente a ella → esta posición de hostilidad, en gran medida impotente, conduce naturalmente al proyecto de excluir de manera radical la religión de la ciudad, de cerrar completamente esta a la influencia de la religión. ○ Maquiavelo sostiene que la única manera de protegerse definitivamente de los excesos, y de las corrupciones de la religión consiste en excluir toda influencia de la religión como tal sobre la vida cívica. ● Promiscuidad entre el bien y el mal → un príncipe que se quera mantener debe aprender a ser no-bueno, y a hacer uso de esto dependiendo de la necesidad. ○ El bien y el mal, aún cuando el príncipe puede reconocerlos en términos morales, no tienen el mismo significado en términos políticos. ○ La eficacia requiere que el príncipe pueda entrar y salir indistintamente del bien y del mal según su conveniencia. ○ Maquiavelo enseñaba a proceder mal → la manera de adueñarse del poder y conservarlo mediante la astucia y la fuerza, la manera de llevar a buen término una conspiración, la manera de matar al enemigo si se presenta la oportunidad y resulta conveniente. ● El objetivo de la política no es la felicidad de los seres humanos o la superioridad moral, sino la eficiencia. Esto requiere combinar el bien el mal, o ignorar las nociones éticas, para poder actuar de la forma más eficaz. ● Realismo → el ‘mal’ es políticamente más significativo, más sustancial, más ‘real’ que el ‘bien’ ○ Maquiavelo nos persuade de que debemos prestar atención exclusivamente o casi exclusivamente a estos fenómenos: quiere hacernos perder nuestra ‘inocencia’. ○ Para hacer política en la modernidad, hay que aprender a "dudar del bien" ○ El ‘bien’ no sobreviene ni se mantiene sino por el ‘mal’. Maquiavelo no borra la distinción entre el bien y el mal., sión que, por el contrario, la conserva y debe preservarla si quiere formular la proposición escandalosa y fundamental: el ‘bien’ se funda en el ‘mal’. ● Lo que Maquiavelo estudia con predilección es lo que llamamos las ‘ situaciones extremas → fundaciones de ciudades, cambios de régimen, conspiraciones. ○ Para oponerlo a Aristoteles, podemos decir que Maquiavelo describe la vida política en la perspectiva de sus comienzos o de sus orígenes, y no en la perspectiva del fin de la vida política. ● El príncipe que sepa apoyarse en el pueblo contra los grandes, sin confundir su interés ni su punto de vista con los del pueblo, tendrá la posibilidad de fundar un orden estable. ○ La ciudad presenta una división fundamental entre dos sectores: ■ El pueblo ■ Los grandes ○ Estos dos grupos se caracterizan por lo que el autor llama ‘humores diversos ■ El pueblo no quiere ser oprimido ■ Los grandes quieren oprimirlo ○ Ninguno de estos dos grupos tiene un fin positivo y bueno. ■ Los grandes tienen un fin positivo, pero este es malvado → oprimir ■ El pueblo no tiene un fin positivo, su fin es solo negativo → no ser oprimido Barcala Muñoz - La edad media ● Siglo V → caída del imperio romano de occidente a partir de invasiones bárbaras de pueblos germanos → inicio del periodo medieval
Compartir