S06

Vista previa del material en texto

Formación para la investigación 
Semana 6 - sesión 1
Pautas para la selección sistemática de literatura científica 
(lógica simplificada de la declaración PRISMA) 
Objetivos de la sesión
Revisar los pasos del proceso sistemático de selección de artículos 
(basado en la lógica de la declaración PRISMA) 
Definir los criterios de inclusión y exclusión alineados con el objetivo de 
la RSL (considerar la pregunta PICO)
Discutir aspectos clave de la revisión de los títulos y resúmenes 
(abstracts) de los artículos científicos encontrados
Pasos para la selección 
de artículos para la RSL
(Lógica de PRISMA)
01
• Declaración PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyzes):
Guía diseñada para ayudar a los investigadores de Ciencias de la Salud a preparar un informe
completo de su revisión sistemática. Incluye 27 elementos de una lista de verificación que
representan un conjunto mínimo de información para transmitir en un informe de revisión
sistemática.
• PRISMA 2020 está diseñado para uso en revisiones sistemáticas de literatura, con o
sin metaanálisis, principalmente pensada para revisiones que evalúan los efectos de las
intervenciones (en Salud). Pero su lógica es aplicable a revisiones en otras áreas de conocimiento
y con otros objetivos.
¿Qué es PRISMA?
• Traducción no oficial al español de la DECLARACIÓN PRISMA:
Page, M. J.; McKenzie, J. E.; Bossuyt, P. M.; Boutron, I., Hoffmann, T. C.; Mulrow, C. D.; Moher, D.
(2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews.
The BMJ, 372 doi:10.1136/bmj.n71
https://www.dropbox.com/s/e35alub972x1jkv/PRISMA_2020_statement_definitivo-
Espa%C3%B1ol%20%28completo%29.pdf?dl=0
¿Qué es PRISMA?
https://www.dropbox.com/s/e35alub972x1jkv/PRISMA_2020_statement_definitivo-Espa%C3%B1ol%20%28completo%29.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/e35alub972x1jkv/PRISMA_2020_statement_definitivo-Espa%C3%B1ol%20%28completo%29.pdf?dl=0
• Utiliza PRISMA como un procedimiento sistemático de selección (paso a paso) de
los artículos científicos que incluirás en tu RSL
• Utiliza el diagrama de flujo de PRISMA como una forma de documentar el proceso
de selección sistemática de literatura científica (cada paso o fase de la selección),
de manera que otros puedan reproducir el procedimiento.
¿Cómo usarás PRISMA?
Pasos del proceso de selección
Define criterios de inclusión/exclusión para la selección de 
artículos científicos.
Precisa las bases de datos a utilizar y realiza la búsqueda 
sistemática de literatura.
Elimina los artículos duplicados (si se buscó en más de 
una base de datos).
Selecciona los artículos de interés a partir de la revisión 
de sus títulos y resúmenes, luego guárdalos en Mendeley.
Pasos del proceso de selección
Recupera el documento a texto completo (pdf, html, etc.) 
de los artículos seleccionados.
Evalúa los artículos a texto completo, seleccionándolos de 
acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión 
previamente establecidos.
Establece la lista de publicaciones (y sus registros 
bibliográficos) seleccionados para el estado del arte..
Documenta el proceso de selección en un diagrama de 
flujo de PRISMA.
Criterios de elegibilidad:
criterios de 
inclusión y exclusión
02
Criterios de inclusión y exclusión
Los criterios de elegibilidad (criterios de inclusión y criterios de exclusión) establecen los límites de 
la revisión sistemática de literatura (RSL).
Se pueden utilizar muchos factores diferentes como criterios de inclusión o exclusión. Estos factores 
suelen estar asociados a los componentes de la pregunta PICO (población, contexto, diseño de los 
estudios, tipos de resultados, etc.
La información sobre los criterios de inclusión y exclusión generalmente se pone como un párrafo, 
listado o una tabla, dentro de la sección de métodos de la RSL.
Los criterios de elegibilidad definidos se aplicarán tanto en la selección inicial (revisión de título y 
resumen) como sobre la revisión final a texto completo de los artículos encontrados.
Algunos criterios de inclusión y exclusión habituales
Características de interés de los casos de estudio
Cuando los casos de estudio o los participantes en una investigación deben tener una condición
particular para que el estudio sea incluido en la RSL. Ej.: Investigaciones sobre factores de riesgo
laboral en empresas mineras a pequeña escala (Pequeña Minería).
Localización geográfica o contexto del estudio
Puede ser necesario limitar la revisión solo a los estudios dirigidos al mismo tipo de casos, o a una
población de interés o a países con factores específicos, demográficos o económicos similares. Ej.:
Investigaciones sobre confort térmico laboral en plantas de manufactura ligera.
Diseño del estudio
La inclusión de un estudio puede depender de cómo se haya diseñado el estudio. Ej.: Investigaciones
sobre confort térmico laboral que realizaron comparaciones entre géneros o que utilizaron métodos
de medición no invasivos.
Fecha
Si la revisión sistemática de literatura (RSL) es una actualización de una revisión previa, no hay
que volver a tratar los aspectos cubiertos en la anterior revisión. Sólo hay que referirse a la RSL
previa y mencionar sus hallazgos y recomendaciones en la introducción de la actual RSL. La fecha
de corte de la RSL previa puede servir como parámetro para comenzar a revisar nuevos artículos
científicos.
No se debe establecer fechas de antigüedad aleatorias para los estudios incluidos una RSL. Por
ejemplo, muchos estudios excluyen arbitrariamente estudios con una antigüedad mayor a 5
años. Los artículos científicos deben ser desechados cuando sus resultados se demuestran
erróneos en el tiempo o quedan obsoletos por el avance de la ciencia.
Idioma
Los autores pueden decidir incluir o excluir aquellos estudios publicados en un determinado
idioma.
Algunos criterios de inclusión y exclusión habituales
Definir criterios de inclusión y exclusión
Definir criterios de inclusión en base al contenido esperado de los artículos revisados.
CI 1 Los estudios incluidos deben abordar el fenómeno del disconfort térmico.
CI 2 Los estudios deben aplicar o describir métodos de medición biométrica de disconfort térmico.
CI 3 Los estudios incluidos deben reportar resultados estadísticos de la aplicación de dichos
métodos.
CI 4 Los estudios se han desarrollado en entornos reales de trabajo de oficina.
Definir criterios de exclusión en base a características no deseadas en los artículos revisados.
CE1 Estudios que se desarrollan en laboratorios o entornos de simulados o de prueba.
CE2 Tipo de publicación NO corresponde a artículo original (no se incluyen conference papers,
tesis, libros de texto universitario, material no indexado).
CE2 Publicaciones en idiomas diferentes al inglés y español.
CE3 Documentos anteriores a 2018 [fecha correspondiente a una RSL previa].
PICO: ¿Qué soluciones se han desarrollado para medir el disconfort térmico por medios
no invasivos utilizando tecnología de biodetección en centros de trabajo?
Utiliza filtros
Algunos criterios de exclusión pueden aplicarse como FILTROS a los resultados generados por 
la ecuación de búsqueda:
• IDIOMA, por ejemplo, estudios publicados en idiomas INGLÉS o ESPAÑOL;
• TIPO DE PÚBLICACIÓN: artículos originales, capítulos de libros, conference papers, etc. En 
caso de abundancia de literatura, es conveniente optar sólo por artículos científicos o incluso 
por artículos de alto impacto (revistas Q1, Q2);
• PARÁMETROS TEMPORALES: años que se incluyen en la búsqueda.
¿Leer todos los resultados o cribar los resultados? PRISMA
Algunos criterios de exclusión se reflejan como filtros en la ecuación de 
búsqueda de Scopus:
Utiliza filtros
Selección sistemática 
de literatura:
Revisión de 
títulos y resúmenes
03
Selección a partir de la revisión de 
títulos y resúmenes
El primer cribado de artículos para la RSL se hace a partir de la revisión de sus
títulos y resúmenes. En dicha revisión deben tenerse en cuenta los criteriosde
inclusión y exclusión previamente definidos.
Utiliza los resultados obtenidos de la búsqueda sistemática en Scopus (Excel con
registros bibliográficos exportados de Scopus). Estos resultados debieron
exportarse incluyendo los resúmenes.
Si se realizó una búsqueda de literatura en más de una base de datos científica,
consolida los resultados en un solo documento de Excel.
Un título bien elaborado ofrece al lector los siguientes puntos:
1. Refleja el contenido del trabajo de investigación.
2. Contiene palabras clave importantes que facilitan localizar el
estudio durante una búsqueda por palabra clave.
Si el título ha sido del agrado del lector pasará a leer el resumen.
Características del título de un artículo científico
Si está bien elaborado, el resumen del artículo debe contener la idea general 
del artículo científico. 
El resumen de los artículos
ofrece cuatro tipos de
información:
• Propósito del estudio (por qué se hizo) 
• Métodos (cómo se hizo) 
• Resultados (qué se encontró) 
• Conclusión (qué significan los resultados del estudio)
Características del resumen de un artículo científico
Dévora Isiordia, G. E., Robles Lizárraga, A., Fimbres Weihs, G. A., & Álvarez Sánchez, J. (2017). Comparison of methods for brine discharge from a
desalination plant in sonora, mexico. [Comparación de métodos de descarga para vertidos de salmueras, provenientes de una planta desalinizadora en
Sonora, México] Revista Internacional De Contaminacion Ambiental, 33(Special Issue 1), 45-54. doi:10.20937/RICA.2017.33.esp02.04
Resumen
Una alternativa para hacer frente al desabasto de agua para consumo humano, industrial y agrícola es la desalinización
de aguas marinas y salobres. Este proceso consiste en la separación de sales del agua mediante diversas tecnologías.
Sin embargo, a pesar de los beneficios que ofrecen, una desventaja importante del proceso es la cantidad de salmuera
generada y su impacto ambiental como resultado de su alta salinidad. Bajo este contexto, el objetivo de este estudio es
realizar una comparación de técnicas de descarga para vertidos de salmueras producidas por una planta
desalinizadora. Se propuso llevar a cabo la investigación de métodos de disposición, para proponer la técnica más
adecuada que disminuya el impacto ambiental producido en la zona de estudio. Para ello, se operó una planta
desalinizadora de 100 m3/d con recuperación del 85 % en agua producto y 15 % en agua de rechazo. Se comparó la
diferencia de concentraciones de salinidad entre agua alimentación y rechazo (salmuera). Los resultados indican que
hubo un aumento en la salinidad del agua rechazo respecto a la de alimentación (de 2931 mg/L hasta 6756 mg/L de
sólidos disueltos totales). Este aumento en la concentración muestra que es importante regular o disponer el vertido de
salmueraspara evitar impactosnegativosal ecosistemareceptor.
Propósito 
del estudio
Métodos
Resultados
Conclusión
Resumen de un artículo científico
Excluir duplicados antes de iniciar la 
revisión de títulos y resúmenes
Una revisión sistemática de literatura (RSL) pueda aplicarse en más de una base de
datos científicas, con el fin de ampliar los resultados de búsqueda.
Prioriza bases de datos científicas de alto impacto (en primer lugar Scopus, que
incluye la totalidad de bibliotecas digitales como Science Direct, IEEE, etc.) y, de
manera complementaria, bases de datos regionales como SciELO o Dialnet,
dependiendo de la carrera.
Las ecuaciones de búsqueda para la consulta de diferentes bases de datos deben
ser iguales o equivalentes. De lo contrario, los resultados obtenidos podrían ser no
comparables.
COMO PRIMER PASO DE LA SELECCIÓN DE ARTÍCULOS PARA LA RSL, ELIMINA LOS
DUPLICADOS RESULTANTES DE LA BÚSQUEDA EN VARIAS BASES DE DATOS.
Antes de la 
próxima sesión
• Revisa los títulos y resúmenes de los artículos científicos
identificados en Scopus y otras bases de datos científicas
(listado exportado en formato Excel). Selecciona aquellos
artículos que cumplan con los criterios de inclusión y
exclusión.
• Guarda los resultados seleccionados en Mendeley (revisa
previamente los tutoriales sobre uso de Mendeley
disponibles en el módulo de la semana 6).
• Envía a través de la tarea de la semana 6 en Canvas los
criterios de inclusión y exclusión definidos y el listado de
resultados en Excel, señalando los estudios elegidos.
	Slide 1
	Slide 2
	Slide 3: Pasos para la selección de artículos para la RSL (Lógica de PRISMA)
	Slide 4
	Slide 5
	Slide 6
	Slide 7
	Slide 8
	Slide 9: Criterios de elegibilidad: criterios de inclusión y exclusión
	Slide 10
	Slide 11
	Slide 12
	Slide 13
	Slide 14
	Slide 15
	Slide 16: Selección sistemática de literatura: Revisión de títulos y resúmenes
	Slide 17
	Slide 18
	Slide 19
	Slide 20
	Slide 21
	Slide 22