Cómo se visibiliza alguna ética en medios de comunicación(ensayo)_Loaiza López Johana_2-02_lcc

Vista previa del material en texto

16/03/2023
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
LIC. CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
MATERIA
Ética y comunicación social
PROFESOR
Adán Prado Gutiérrez
GRUPO
2-02
NOMBRE DEL ALUMNO
Loaiza López Johana
Mazatlán, Sin.; 16 de marzo del 2023
¿Cómo se visibiliza alguna ética en medios de comunicación?
Introducción 
Desde sus orígenes los medios de comunicación han jugado un papel fundamental en la difusión de información y en la construcción de la opinión pública, por tanto, de acuerdo a Califano (2015), “al difundir información socialmente relevante para la población, los medios informativos se transforman en instituciones con responsabilidades sociales”, Tuchman (1978, citado por Califano, 2015) explaya esta visualización de los medios como institución por “una forma institucional para hacer que la información esté disponible para los consumidores; en segundo término, porque es aliada de las instituciones legitimadas; finalmente, porque es localizada, recogida y diseminada por profesionales que trabajan en organizaciones que siguen procesos, prácticas y rutinas institucionales”. 
De esta manera, si vemos a los medios como una institución con intereses propios, podemos notar su papel clave en la configuración de la opinión pública y en la formación de la cultura y la identidad colectiva, de hecho, Califano (2015) asegura su utilización para marcar estrategias políticas dadas por las empresas detrás de ellos, que parte del “análisis de la selección, inclusión o exclusión de los acontecimientos en sus agendas mediáticas, y de la jerarquización y el tratamiento periodístico que reciben”, con ello, observamos en los medios una opacidad de la “realidad” que tratan a dar a conocer, desafiando su carácter informativo y objetivo, y por lo tanto, eliminando la evaluación ética que se debe hacer hacia las normativas institucionales. 
Por ello, debemos visualizar la ética de los medios de comunicación desde sus contenidos, su transparencia, el lenguaje e imagen pública, así como el trato laboral que se lleva internamente. 
Los medios de Comunicación como Institución
Como aseguramos previamente, los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad social, debido a su gran influencia entre el público y su manera de moldear la percepción de la sociedad, por tanto si es vista como una institución podemos concederle “importancia a las relaciones espacio-temporales que éstos establecen con personas, grupos de personas y organizaciones sociales, culturales, políticas y económicas” (Elizalde, 1998), con ello, evaluaremos sus contenidos como un promovedor de normas reguladoras sociales, que no exactamente vienen de sí mismos, sino de aquellos que los manejan de acuerdo a un bienestar individual y no tanto colectivo. 
Y es que, el público ve en los medios una realidad que por sí mismos no pueden acceder, pero que de alguna manera, según Califano (2015), entran en un proceso que les otorga “un carácter público a ciertos acontecimientos”, debido a que la construcción de los hechos “no es inocente, puesto que supone incluir ciertos temas —desde un enfoque o encuadre particular— y omitir otros”, es decir, ellos dan a conocer una realidad que puede o no apagarse a los hechos, o bien pueden manipularlos, de tal forma que su agenda se vuelva parte de la agenda pública de acuerdo a la cobertura mediática que se le dé a sus contenidos.
De nuevo, por el hecho de los medios de comunicación en si son un canal de difusión, que se transforman en instituciones de acuerdo a aquellos que los manejan, toda la información que transmite y sus motivaciones dependerán de los que están detrás, por tanto, al ser algo proveniente o poseído por el humano, esto debe acatar una ética y moral que dependerá de nosotros. 
La Ética en los Medios de Comunicación
Por lo ya dicho, se da una mayor importancia en comprender a los medios como “instituciones con responsabilidades sociales” (Califano, 2015), y como tal tienen un compromiso ético que deberán cumplir, esto para ver por el bienestar social, y que conjuntamente establecerán sus propias limitantes. 
· CONTENIDO
En primer lugar, se tiene una responsabilidad en los contenidos que dan a conocer, por ello, los medios deben de comprometerse en proporcionar información precisa y veraz a sus públicos. Según el Código ético de SPJ se debe asumir “la responsabilidad por la veracidad de su trabajo, que confirmen la información antes de publicarla y que recurran a las fuentes originales siempre que sea posible” (Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito, 2019), asimismo, ser imparciales, o bien objetivo, y evitar la presentación de información falsa. Los medios también tienen la responsabilidad de proteger la privacidad de las personas (Camps, 2008), especialmente cuando se trata de información confidencial.
· TRANSPARENCIA 
En segundo lugar, hablamos de transparencia en los medios de comunicación “como el proceso de apertura al escrutinio público por el que los medios ofrecen información sobre su forma de actuar” (García & Campos, 2016) y “responden directa o indirectamente a la sociedad sobre la calidad o las consecuencias de lo que publican” (McQuail, 2005, citado en García & Campos, 2016), esto implica transparencia en cuanto a la propiedad y financiación de su medio, así como en la forma en que obtienen y presentan información. Asimismo, deben ser claros sobre sus motivaciones y evitar conflictos de intereses que puedan comprometer su integridad.
· LENGUAJE E IMAGEN
Cuando hablamos del lenguaje entre la ética de los medios nos referimos a una utilización respetuosa, que evite discriminación y dañar a los otros, por ejemplo, el Código de la SPJ afirma que los medios deben “apoyar un diálogo abierto y cívico en el que se intercambien puntos de vista diferentes, aun cuando los propios periodistas consideren que esos puntos de vista sean objetables” (Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito, 2019), lo cual, termina influyendo en la imagen y presentación que se tiene del medio, ya sea por su lenguaje e información sensacionalista o ser considerado como un medio certero y formal. 
· TRATO LABORAL 
Por último, los medios deben asegurarse de que sus empleados sean tratados de manera justa y equitativa y que se respeten sus derechos laborales, así como un entorno de trabajo seguro, sobre todo, cuando hoy en día se ha visualizado abusos hacia el gremio periodístico, ya sea por la delincuencia, o “por funcionarios públicos o personas que se encuentran en el poder” (Nicolas, 2018), lo cual llega a tener mayor peso si tomamos en cuenta que la gran mayoría de los medios de comunicación, y junto a ello sus empleados.
Conclusión
Por tanto, para que la ética de los medios de comunicación, tomando a estos como instituciones sociales, los cuales pueden influir en la opinión social y política de los ciudadanos, garantice su desempeño en la sociedad de manera justa, precisa y responsable, y que, por tanto, asegure un bienestar social, es importante visualizarla a través de sus contenidos, su transparencia, el lenguaje e imagen dada a conocer al público, así como el trato laboral que se lleva internamente.
Así, los medios de comunicación tienen la responsabilidad y compromiso de llevar a cabo contenidos veraces y que no infrinja en la vida de otros, mostrar una transparencia en cuanto a su información, fuentes y financiamiento, al igual que motivaciones, es decir, cual es el objetivo de informar, que es lo que los mueve a que una sociedad este bien informada. Del mismo modo, deben de vigilar su lenguaje, de qué manera se dirigen a su público y de qué manera presentan su información, al final, esto creara su imagen pública. Por último, el trato laboral debe asegurar la vida de sus empleados, sobre todo cuando peligran cada día en su profesión. 
REFERENCIAS: 
· Califano, B. (2015). Los medios de comunicación, las noticias y su influencia sobre el sistema político. Revista mexicana de opinión pública, (19), 61-78.
· Camps, V. (2008). ¿Todo vale? Hacia una mirada ética en los mediosde comunicación. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, 16(31).
· Elizalde, L. (1998). Medios, instituciones y cambio institucional. El caso de la neotelevisión.
· García, M. y Campos, E. (2016). La transparencia mediática como mecanismo de autorregulación: análisis de su presencia en las webs de los principales medios españoles. Ámbitos. Revista internacional de comunicación, (32), 1-19.
· Gavilán, N. y Teresa, M. (2018). El peligro de ejercer periodismo en México: Análisis de la cobertura informativa del asesinato de Javier Valdez según el enfoque del peace journalism. Revista de Comunicación, 17(1), 93-113.
· Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito. (2019). Modulo 10 Integridad y ética en los medios de comunicación. Educación para la justicia. Vienna; Naciones Unidas.