Logo Studenta

Erradicación de palmas de cocotero afectadas por el anillo rojo (Rhadinaphelenchus cocophilus, Cobb 1919 Goodey 1960, Nematoda Aphelenchoididae), mediante la utilización de sustancias químicas

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

1 85 
E R RA D I CAC I ON D E PA LMAS D E COCOT E R O A F ECTA DAS POR E L 
A N I LLO R O J O ( Rhad inaphelenc hus Cocoph i l us COB S 1 9 1 9 GOODEY 
1 960, N e m a todo : Aphelenchoididae ) I M E D I ANTE LA UT I L I ZAC I O N 
D E S U STAN C I AS Q U I M I CAS * 
J O R G E \' rCTO RIA K " 
;\ LllERTO S A N C H EZ p , y 
R O D OLl:O B A R RI G A O, • • 
l . l N TROD UCC I O N 
Las pl a n taci ones de cocotero e n Colombia \'ienen siendo a fec­
tadas desde hace varios a ñ os p or la enfermedad del A n i l l o Rojo , 
cuyo agen te causal e s el nem;í.todo RhadinajJlulcJ ich liS cocojJlúllls, 
Cobh 1 9 1 9, Goodey 1 9 60. 
Bain ( 1 ) en 1 94 5 , regis tró por p r i me ra "ez l a e n fermedad en 
Colom bia, en 1 a zona de Tol ú , S i n embargo, d i ch o a u t o r sost i ene 
que el An i l l o Roj o ha existido en Col o m b i a desde muchos a ñ os 
a tds . Posteriormen te, S;ínchez Potes (4) en 1 0(i� , l ogTó establ ecer la 
presencia de l a en fermedad en los Departa m e n tos de An t i oq u ia . 
Sucre, l\ l agdal ena, Guaj i ra , N ari ño. Call ea )' Val l e , 
E n el S u r del L i t ora l Pacífico Col ombiano, l a enferm edad ha 
a fectado con s i d era hl e m en te los cu l t i vos med ia n t e s u poder dest rllc-
COl1 u i l l l ll'i ó l I d el I k p:H l a IlH: l I lo t i ,· .. \gl O I l O l1 l ia , I ' l"o�"" ll la :-;;lc j o l 1 a l eh- r l l l l ' 
J>;¡ lolo�b ( kl I I I � t i l l l l ( ) Co l o m h i ;l I l o :\g I O pl'C l la riO. l e. \ , 
R cspct: l i \"a IllCIl I C: Fi ( op a l úl ogo .·\ � i � I (,I I I (" ! Id I'rogral l la d e Fi l o!);\ w!og ia , J ) ¡ , 
r('('Ior d d P rn�l'alll a ;-": ;¡ c i o l l a l dI' Okagi ll l ls,as 1','l"('I I I 1I·S. C , :-: . I . . \ , l':l l l l li r a . 
:\parlado A(�rc() 2:3:1 , P:l l rn i l'a ( \':llk) )" DirC( lor t ld I' rogr:l m:1 :"ac ioll:' ¡ , 1 . ­
Fi lo p ;lI o!ogía , (; . ;-': , 1 . .\ , T i h;l i f a l ;'I , :\ p;J I' l a d o "," rco j" 1 (:-; 1 . BO�:OI ; í . 
I �(i 
t i yo y es así como en el lapso de 1 �)(i O a 1 �)(iR ha devas tado a prox i­
mad amen te unas '1 . 000 hcct ;íreas de pl antaciones de coco tero. 
En 1 9G7, el M in is terio de Agricu l tu ra de Colombia emitió la 
Resolu ción lnhnero 1 G��, por medio de l a cnal decl aró zona de cua­
ren ten a la regiún cocotera de la Costa Sur del Pacífico, por razones 
de San i dad Vegetal . Dicha Resolución obl iga a los agricultores a 
destru ir totalmente las pal mas a fectadas, así como los "tocones" de 
las pal mas m u ertas, por consti tu ír un gran foco de infección. 
En base a l a an terior Resolución , el ant iguo IFA inició u n a 
campaña de errad icación en todo el Sur del Litoral Pací fico, l a cual 
se real izó en forma med.nica mediante corte y aspersión con insec­
t icidas de los restos de las pal mas afectadas . Debido a la lenta ejecu ­
ción de esta medida )' su alto costo, d i c h a campaña se w','o que sus­
pender. Adem;ls del al to costo que i mplicaba este sistema de erradi­
caci6u , se presentó el incon\'eniente de la dispersión de esquirlas in­
fectadas fonnadas durante el corte de las pal mas enfermas. Estas es­
q uirlas al dispersarse podrían entrar en con tacto con las raÍCes o 
estires de las palmas sanas ocas ionando una nu eva infección . Ade­
m�í.s, las raíces de la palma destruída quedaban intactas y en cual­
qu ier momento podrían infectar las raíces de la palma \'ecma, me­
el iante el entrelazamiento radical. 
En vista de lo anterior, se iniciaron investigaciones con sustan­
cias químicas que pudieran utilizarse en l a erradicación de las pal­
mas i n fectadas . 
El presen te es tudio tuvo por objeto principal determinar: el 
c.ompuesto qu ímico más eficien te y, l as dosis óptimas, de l os di feren­
tes productos u t i l izados en la erradicación de pal ma de cocotero, 
para in iciar una cam paña ele erradicación del Anillo Rojo en las 
plantaciones afectadas. 
2 . � l AT ER IA LES y l\ l ETODOS 
Pa ra rea l i zar el presente estu d i o se' selecci onaron 95 palmas 
a rectadas por l a enfermedad Ani l lo Rojo. touas el las l ocal izadas en 
las plan tac i ones de cocotero de l a Esta ción AgTopecuaria Experimen­
tal El M ira (Tll maco). 
1 8 í 
Los tratamientos con s ist ieron e n l a a pl icación de l os produ ctos 
comerciales en las dosis de : 2 0 ; :-H) ; 40; 5 0; 60 Y 70 mI . por pal ma. 
Para cael a tra tam iento se ut il i zaron ci nco palmas, i ncl uyendo el tes­
t i go. 
Los productos uti l i zados e n el experi mento se encuen tra n en 
la Tabla 1 . 
TABLA l .-Product os q l l im icos u tt ltzados en la erradI cación de 1J(l [mas 
afectadas por el A n illo R OJO, en la EstaCIón Experimen tal 
El Al ira ( TlI 1naco). 
Producto 
'\Veedicide 
Tordon 1 0 1 
Penite 
Ingredien te A ct ivo 
Arsenito de Sodio y Potasio 
Acido Picol ínico y 2, 4-D 
Arsen i to de Sodio 
Casa Producto ra 
Plant Prolcction 
Do\\' Chcmica l 
Rhod ia 
El Pen i te, es u n producto que posee Pentóxido de arsén ico. co­
mo i ngred ien te act ivo. Este producto ha s ido u t i l i zado por el 1 ns t i ­
HIto Col om b ian o de l a Reforma Agraria ( I N CO RA) para real izar 
la erradicación de las pa l m as i n fectadas que se encu entra n en l a s 
plan tacion es de sus pres tatarios, moti,'o pOI' e l cual s e incl ll)'ú en 
e l presente ensayo. 
El Penite es u n pro d ucto en pol \'o. pOI' lo cual se p re parú U l la 
sol u c i ó n a c n osa de una conccn tración del ·1 0 por cien to con el fi n de 
pode rl o a pl icar e n l as d i feren tes d osis . 
Los productos se a pl ¡caron en tres perforacioncs hcchas e n cada 
pal ma a d i feren te n i vel )' en forma helicoidal . Las perforacion es se 
h icicron con UIl sacabocado de �5 cm. por 1 ,(; cm. Las sustancias 
q u í m i cas se i n yectaron en l os ori fic ios por med i o de un cmhu d o 
acodado. Los instru men tos u t il i zados e n l a apl i caciún d e l os prod u c ­
l OS . pu ed en obsen'arsc en la Figura l . Las pal mas u t i l i za das como 
trata m i ento tes t i go se somet ieron a l m ismo t r;-¡ la m ie n to, pcro s e 1 11 -
yccta roll con agu a d es t i l ada. 
Semanal menle y, por u n espac i o d e c inco scrmm a s , se real i zanm 
l ecturas del seca m iento presen tado en cada una d e las pa l mas trata­
das. Cada tres semanas y, por u n período de 1 2 semanas , se tomaron 
m u estras del eS l i pe de cada una de l as palmas tratadas con el obje to 
d e determ i n a r l a efec.t ividad y dos is del producto sobre l os nem éí­
todos. 
Para la extracc ión de nen};Ítodos se uti l izó un método semejante 
a los usados en Trinidad por Hlair (2) y Fenwick (3) , con algunas 
mod ificaciones, El método consis te en macerar el tej ido infectado 
en una l icuadora, dejarlo en suspensión y pasarlo luego por un ju ego 
·de tamices, El material q u e queda reten ido en el tam i z de 0,0 1 0 mm, 
s e deja e n suspensión con 1 00 rnl . de agua , S e uniformiza l a suspen­
sión y se toma una muestra de dos mI . para hacer l a lectura en el 
m icroscop io estereoscópico. 
:1 , R ES U LTADOS 
El porcen taje promedio de las hojas secas presen tado por l as 
palmas bajo los d i ferentes tratamientos, puede obsen'arse en l a Ta­
'bla 2 . Los resul tados muestran l a efectividad de los productos en el 
'secamiento de las palmas; destacándose las dosis mayores de 4 0 m I . 
por palma para los tres produ ctos, pero con mayor efectividad para 
·el '\Veedicide y Pen i te. Los porcentajes promedios de mortal idad 
de nem¡ítodos encontrados en el tej ido d e l as palmas tratadas se 
presentan en las Figuras 2, 3 )' 1. 
Con el obj eto de registrar la acción s istém ica de los productos 
'en sus d i ferentes dos is, se determinaron los J )cm;ítodos ex istentes en 
l as ra íces de las pal mas in fectadas y tratadas. Los resul tados pueden 
ohservarse en la Tabla 3. 
Adem;ís d e las caracte rís t i cas herb i c i das, nema ticidas y s istém i ­
· ca s del os prod uc tos, era igualmente i mporta n te determ in ar sus 
propiedades in sect ici das y económ icas . J iméne7. ':lo estud ió la accibn 
. ( 0 ) Ji ml:l Il'l O. 1> . 1 !J(jK . Com u n i cació n pcrso l l a l . Asociado \' 1 - 9 Progr:una t ic E I l ­
lom( l l ()� ía_ I ll sl i w to Col omhiano A gropecuariu C.N . L A . l .a LiI.H."rl ac \ . \'¡lIav í ­
<- eneio • :'I k t a . 
1 89 
A 8 e o 
E 
H 
n G ll R :\ l . Equi po u t í l il:l(lo ell la crrad ic:lCJún (Ic pal mas afect;u];¡ s por el Ani l le> 
Rojo. A) Formol :\1 �O% pa ra dC�l l lfect:t T d �"\c:lh()c:l(lo; B) �ralO; 
C) Guall tl's; D) S\lsta n et a q u í m ica , E) \':t rilla para gira r el �1.cahocad(> 
" extraerlo de la p;I I I11;1 . F) Sacahocado; G)EJ\lhudo ;ll'OllJdo y H) " a­
so t�ra(lu:l c J(). 
insecticida de l os producws a n t e r i ores y e l l con t nl q u e el ' \Teccl i c idc 
)' Pen i tc presen taron hucnas caracterís l icas i ns ectici das, ell ca m b i o 
e l Tord on 1 0 1 prcscn lll u n a e fect. i \' idad lllu y haja , 
Ten i endo en c l I e n t a l os res u l tados m ost rad os por l a s d i fercl l ­
l es dosis de los tres productos, se recom icl l cbn par;} dectuar las C l"Lt­
cl i caciones de p;} ! m;ls a fectadas por el A n i l l o Roj o , las dosis m ín i ­
I l l as d e · 1 0 m1 . por pal ma para el "rcccl i cic1c , 5 0 mI . p:ua c:1 Tordoll 
1 0 1 Y 70 mI. p;l1'a el P c n i le. 
l �} l 
TA BLA 2 -Porcen taje de h Ojas m ucrtas C11 !>a lmas de eorote} o aferta­
das con HA ll l llo R OJ o"� h a tadas con t rcs jn Odl/cto5 q ll lml ­
cos erradlca ntes, en la EstaC I ó n Agwpcc llana Experl m cn­
ta l El l\fzra , Tlltllaro 
Productos y Po rcentaJc dc Pa lm as secas 
DOSIS en m i l a Sem ana 20 Scmana 3 ° Sem a n a .¡a Sem a n a 5 a Sem ana 
'Veec.li cide 
20 90,5 + 95,0 95 ,5 98,3 1 00,0 
30 fi9,9 83,4 95,5 �)7,i 1 00 ,0 
40 8 0 , 8 �4,3 97, 1 1 00,0 
50 5 1 .5 82,0 96 () 1 00,0 
Tordon 1 0 1 -
20 20,0 39,C) +1 7 Ti ,! 97,7 
3 0 7, 1 3 1 ,4 1 ) ,2 CJ O, �1 1 00,0 
'!o 2 1 ,3 58,8 7,1 ,.1 92. I 1 0 0.0 
50 1 9,7 15.G ::i O ,O 88 . 1 1 00.0 
Pefute 
20 OC) .. - . 1 88.0 CJ2.0 <)G,O 1 00 .0 
30 83,8 9G. ·l 9 7 .G 9 8 8 1 00 O 
,10 8 1 . ;� 98. t 98 ·1 100.0 
50 82 .:' q �.8 I JS .. l 1 00.0 
• l'J OlTlt'c11O d<.' c.: i I ICO J cpt:l ICl()n<.'� 
... 
o 
o 
4. o 
..J <1 � E O II 
TO R D O N 1 0 1 
il 
t O O r __________________ ,-________________ -, ________________ --,DOS I5 
90�-----------�--------_t------------� 
" 61) "" . 
8 0 �-------f-------�-----.::: .. ·��1. "'IJ:\' • Ir 50" , ' o - "/,/ �O: ' 
• � •• ��� t , 70 �-----------+------------. i-o�-. �:.7�,�.,.�. ���./�. --1 
" . .. " " . " .. � � / t O I--------+�-.-. -. -.-:, :�.-, . .1..-• • -• • -."':'.:-:::..��fjC,-/-...:.-_---. _-'1 %O rIIL 
• • • • � '. , . , " , ./ Ir " • - ' -
. . . ' " . , � . -. . , . - .. , - � ,/ . -- " . -'° 1 o L /(o o-¿o : -- ,-4-Ov/�: -- -- _ 0 _-/--; le5t I 9 0 
, , ' / ' L' 
: O r-----------------�r_------------__ ----�--------------__ -, 
1 0 �------.... ,-
-------�------------------i-----------------� 
o 
le 6 0 tilo . 
S E HA H A 
)' H ; t.: ¡z , \ :1 , ·(J t n: l \ t::Jjl.' d e l Ilo l l a l i l b d d e n ltllffil l flJlltdClI cTt l / s cocoJ,lt illls pre st'n te 
( ' 1 1 d I :t l l o d" pal llu,; dl: ('o,o [ e ro [ r;'l l a d :l � con val i l S dosis de To rcl on 
1 01 (:\ c i d o p i w l í l l ico) . 
(1) 
o 
Q 
o 
.. « :J. 101 ;lit 
... O 
O <: o 
� <t .... lit O sr 
� 
' 0 0 
90 
ea 
� 
ao 
S O 
40 
l a 
1 0 
10 
o 
� 
---
J 
.---.... -• • + .... ... �-> •••• ., 
-... 
!,.- -
� .. .. _ - . --- . . -
- ' 
- ' -
- ' 
1,-- ' 
PE N I T E 
• ',' 
. 
/ . " � ... ,," 
� ., ' .. ' C ' ., ' /' 
-.' ",.. 
... .." 
-
,., 
. . . . . . . . 
� . .. . .. . - .. . .- . - . . .. 
� 
- - -
/' 
. . -,;-. . 
- -
. " 
...L" 
.. ' 
1 93 
.n 05 1 5 
'1 
6 o ",l 
fsl 
4 
1 
1.0 mi � - -. '-� � . --
-" . - /' ... _ .. - -- . ...- . ......... eSl lgo . 
/ -� 
s r. M A H JI 
) " 1 ( ; l : lC\ . 1 . 1'( l ln: l l r aje de 1 I I0 rl : l l l d ;l d ( 1 1- n /¡a di/ra l,It"¡f ' I Ir!I 1 I , , '0' "1,10 11/.1 \ l l V,. ' I I !\.: 
('11 el r a l l o d c pal l l las d e ((1( 0 1 < ' 1'0 1 1 ':1 1 :1 1 1:1" n l l l Y;l I i ; l '; c l C l < l.; l k .'cl / l I . , 
\. ,'\ 1 �(' 1 1 i r (1 dc Sc.H I i o) . 
1 ! l·1 
-1 .-\ B L:\ �� -I'OI ccl/ la¡c l>ro 1fu'dzo ele twtr! tÍ lu(/o.r j>rt'scTl I e..s C1l m íc('s de 
l}(l imas de COCO I C 1·U l w ta cltls con S UJlanc l lI .s lj U ílTl l CflJ j){lrll 
JIl cr/ (/ (llcaClúll 
Produrlo )' DUSlS ('11 m I 
20 
30 
\\ ccch udc 
-l O 
5 0 
20 
30 
1 01 <1011 I O l 
·1 0 
50 
20 
:10 
Pen l t c 
4 0 
5 0 
Test Igo 
;\ J COCiTO<; DE E R R A D ICt\ ( lO:" 
Pu rel' 1z taJe jnolll cdw clr. 
morta lidad de ncm tÍ l Oc!O.<; 
7 2 ,2 
7G.7 
7(i ,'Í 
92.0 
7 3 ,3 
80,.1 
-- C) 1 1 , _ 
8 1 ,3 
72,8 
73,5 
70,7 
8 1 ,3 
53.0 
El , al or comerc i a l de l os prod u c tm u til izado., es de S (j O 00 el 
�.l l on de '\Tcech Clde, S 243 01 el galón de Torton I O l "\' d e S 12 00 
d � 1 10 d e P Cll l t e (precIo del a ñ o de 1 9 7 0) . D e n c u c rc1 t.) a estos , a l o­
r e :) , l es costos d e erra(h CaClÓn por pal t I l a son 1 05 " i�I l I C I l t es 
I !J5 
Weed íclde Tarto n 1 01 Penite 
( 40 m( I 1 50 m i l ( 70 mI . ! 
Vjl'. del Prod ucto 0 ,64 3 , 1 9 O .3 �� 
V jr. de la la bor hecha POl' un obrero 
que en-adica 50 palmas por día (jor-
nal de S 22 . 25) 0,7,! 0,74 0,74 
Amortizacic'm del equ i po u t i l izado (sa-
cauocado y guantes) 0,05 0,05 0,05 
1 , '1 3 !J ,98 1 , 1 � 
Est os costos de a pl i cacÍc>n eh: sustancias q uímicas para la erra­
d icación de pal mas a fectadas por el A n il l o Roj o, pueden compa­
rarse con l os costos q u e i m pl ica l a l a bor cuando se real iza en forma 
meGÍn ica, lo cual se detal l a a con t inu ación : 
v jr. de la labor hecha por un obrero q ue destruye cinco 
palmas por d ía (jornal " de S 22,25) 
Insecticidas aplicados en los res iduos d e la pa l m a destnt ida 
(Endrcx + Triona) 
Amortización de equ i po u t i l i/;¡<.!o (bomba, hacha , machete, 
ctc.) 
COSTO 
·l .. E , 
O ,A5 
0,2:) 
S 5.55 
.. \ 1 com parar los (ostO'i q t i C dema nda la cnad icac i ('m de l I l la pal ­
ma por l os d os métodos. se puede ohSC 1Tal' cl a ra mente el al l o \"a l o r 
q u c i m pl i ca la errad icaciún mec:ln ica , l a q l l e a ::; 1 I " Cl ,'a aco m pa iia­
da de probl el l las f iwsa n i lal'ios Cl l t l I l lC radm en un p r i nc i pio, 
·1 . D1S( lJ� I () � 
L O', t esul La dos del seca nu en to d e m a te l l a l e rI'a d l Lado p o r 1 0 5 
d I feren tes prod uctos q l l l Ill KOS cl l�ayados, destacan l a éllc H'm d e l Pc­
n l te (R hocl J a) , el cual prod ujo el SeCa m I e l l t o de la<; pal m as m.ís d­
I H d amcnte q \ l e el \ V ccchude y el TOl don 10 1 , l >lle�to q u e a la sc­
�u ndn semana de efec t uad a l a aphcélcl Oll, las ca n t i dades el e 1W m I 
o lTl .í.s por pnl ma prescntaron u n SeGl lll l e n to su pe rI or a l 9ó,4 por 
Liento El \Vee(hClde, a la tercera 'icman a )' en d O�ls d e 40 mI o m;Í<; 
por pal ma presen t aron seca m l cn tos 'i u penore'i a l l )7 1 por Ciento 
I n (a mblO. el �J ordon 1 0 1 l C�ll l lO u n pl"od u ct ó d e ;llClón rwís len ta, 
puesto q u e l os porce n taj es de �ecam le n to prescll t;lcIos en l a s tres 
pnmeras sem anas fueron baJOS pero s i e mpre ell orden ascenden te , 
h;ls ta alcanzar a l a q U l Tlta sema n a u n 1 00 por ncn to de secanl l ento 
con dOSI 'i de 40 m I o m .í.s por p a l m a 
Respecto a l a morta l idad d e 105 nem;ít oclo'i eX i s ten t es e n tej ido 
d e cocotero, l os resu l tados l I1(hCal OIl que el \ VeecllClde fue el m ejor 
producto de acclon nema t ICIda, ya que a la 110\ e l l a semana de a ph­
cado en d OSIS de 40 mI o m ,í.s por pal ma, presento m�ls del 7 G,7por 
Ciento de m ortéll Idad para l u ego pasar en l a docea,'a semana a más 
del 82,4 por C Ie n to El Tord on 1 0 1 q u e com o h e rbICIda presentó u l l a 
aCClón lenta, como n e m a l l c l d a se . comportó an�n ogamen te, puesto 
q u e a la docea, a semana y a pl icado e n dOS I S de 50 mI o m ,ls por 
pal ma, prese n to nds del 7 7,5 I)Or CI(�nto d e mortalI d ad d e n emáto­
dos, CIfra esta muy m fel lOr en las semana'i proceden tes El Pem te, 
prod u cto que regi s tró l o'i m e j ores rC'iul tados como herb I CIda, como 
n cmat lc l d ,i. presentó poca efectI\'1dad, puesto que a l a doceava se 
mana tan sol o la dosls apl tcada de 70 m I por pal ma d IO un 7 8,7 
por CIento de m ortal Idad 
En cuan to a la aCCIOll d e l os tres produ ctos e n sayados, sobre los 
n em;itodos eXI 'itentes en el 'i l�tcma rad I Ca l , se obsen ó que l os tres 
m O'itraron buena efect l\ lc1ad 'iOb l e e l l os . El "reedlCldc apl Icado en 
d os l'i <le 50 mI o mas por pal ma presentó m ;ís del 92,0 por C I en to 
d e m ortal tdad, el Tord on 1 0 1 y el Pe ll l te, más del 8 1 , �5 por Cien to, 
lo cual prueba l a" buenas caractenc;l 1ca'i slst�m lcas 
TeJl I e n d o en cuen t a 1 0.\ rc\u l tados de los prod uctos como h e r­
hICIClaS, ncmau Cldas. l J l �ect Il.ldas, S I s tém ico<; y costo d e apl icaci ó n , se 
concl u ye que el producto m,ís acollscpble para m I Clar una campaña 
de c na<hcac lOn de pal mas en fe rmas con An ill o ROJO es el 'Veedi-
cide, apl icado en una dosis m l n l Ina de 4 0 n I I . por pa l ma . En caso 
de no d isponer de este producto se puede util izar el Pení te en una 
dosis m ínima de 70 mI. o el Tordon I O I con 5 0 mI. 
E s n ecesario des ta car l a al ta toxicidad en l os h u m anos de l os 
productos \Veedicide y Penite en comparación con l a baja del Tor­
d on 1 0 1 . Al u t i l izar l os d os primeros productos errad i can tes debe 
t e nerse mucho cu idado con su manej o. 
5 . RESUI\l EN 
Las plantaciones de cocotero del s u r del Li toral Pací fico est;\n 
en l a actual idad severanlente afectadas por la en fermedad denomi­
nada An illo Roj o. causad a por el nendtodo R hadin ajJllC lcllc!t l iS 
coco/)lz ill ls. Cobb 1 9 1 9, G oodey 1 9GO. 
G . BI BLI O G R A F I A 
1 , B A I � . F . :\ 1 . 1 950. Algu n a s ob�c:r".aci() I l (:s SOI.HT c n rCl' I lIcdalks d d cocotl:l'O en 
Col omhia. ,Ah'TO (VeIlCluc:la) 5 ( 1 3) . 
!! . H LA I R . G . P. 1 9G 3 . Red nll g- (h$�:a�c ( lf t l l e COCOll l I l pal lll i l lcl tc(l 1 Iy ll hndl1 la· 
1"¡c.'lCllclI IH cocoJ¡/¡j lus Cohb 1 9 1 9 ( ; oodc)' 1 900. Un iycI'silY o f "' i sco l I $i 1 1 . 
P l a n t Pa t hology. ! )3 p . (ThcSIS 1>h . D ) (�ill puhlic:n). 
3 . FE :--: W I C K . D .'\'. 1 963. Rc(()vcrr of IU/adillnllTlcI(,lIch l l .� cocop/¡iflls Collb 1 9 1 �l 
CoocJe}' 1960 frO rIl COCOllut t issues, J o u m a l o( H c l m i n t hol og-y 3, ( �':' ) : l l - H . 
-t , SA N C H F.Z. A . I !JGi. El .An ill o Rojo (llllfulmal,/¡t'/cllc/¡Iu ('ocol"uJlls) dd C(l( O ' 
tero cn l a 70Ila de TUlllilCO ( � a ¡-i ii (l) . Agri. Trop. (Colombia) 2J <i): -tjj --H � . 
5 , \'ICTORIA. J . I . } 9fi!l. D c lcnnil1a c i cí n < Id método m:ís cficar. d c a pl icación tic 
sustancias q u í m icas para la cnadicación de pa l mas ele cocotero a fccr:H l:I s 
por e l Au i l lo Rojo ( U /¡fldwaIJI,l'Ie· T zcllll .\ coc()1,'"11l�) Cohb 1 9 1 9 Goo(ky 
1 !)(j(J. I n forme de ;u:t i\'idaclcs <Id P rogra ma de Fi lopa lol og(a en 1968. I I l�­
t i t u t o Colornhí:lno "\hr0l'cc u a rio, Estación E�I' ('ri Jllt:ll tal El :\ l i l':1, 'ful1Ia­
( 'O, p. 1 1 · 1 8. 
(; , ---- 1 91i!) . F.Íl:c t i v idatl dc " : Hb" .� 1 Z .. l al ldas (J l l ! ml(;t� p:n-.l la t:n::ulica c i ó n ( !t: 
pal ma s ele cocol e ro a (t'clad;¡� por d A lli l ln Rojo (NluHli7la/" u-frtl cll lu ('( 1 , 
('o/,/tilIH Cohh 1 9 1 9 Goo(k)' 1 9t¡O. I " Ceu'me d e a rt i\' i t l :uks del I' ro�r :\ fll;1 
d<.' ¡: ¡ t()pa tol()�¡a (>11 l ! IGH . I I I s t i t u to Colomhí:ll lo J\�r(lp('n l :l t io, E !< I :J ci ú n 
Ex perinH'n t a l E l :\ f i ra . Tu m3CO pp. I �J ,:!5.

Continuar navegando