Pues depende del país. En España, un "pobre" puede ir con un abogado de oficio, pagado por la administración pública, si sus derechos reconocidos en la constitución y en las leyes son vulnerados. En Mexico, no sé que tiene que ver el pavimento de las carreteras con los derechos fundamentales, que están en la Carta de la ONU del siglo pasado y que recogen todas las constituciones del mundo llamado "occidental".
La alusión al "socialismo" supongo se refiere a Cuba o a Venezuela, en que el sistema de capitalismo de Estado ha fracasado estrepitosamente, a diferencia de China (pero es que en China sigue vigente el sistema Imperial taoista, solo que con otro nombre). No me parece bien que se use una tendencia política para argumentar la impotencia cuando el estado es simplemente inefeciente por corrupción, desgana o simplemente negligencia. Veo al Sr. Hernández muy resignado, reconociendo que las bolsas de pobreza de su país, que por lo demas es rico -es Mexico, coño-, sean endémicas e irremediables según su parecer.
Por eso no me gusta su alusión al socialismo: no hay remedios milagrosos, solo sentido común y el caudal que los americanos despèrdician discutiendo entre ellos es increíble: sean eficientes, Europa no es ejemplo de nada, pero al menos intentamos estar de acuerdo entre nosotros conciliando los intereses de 27 estados. Es espantoso, pero se logra, con mucha diplomacia y buenas maneras y cuando hay que dar un puñetazo en la mesa por parte de alguno, se da.
Volviendo a los pobres: si el estado, su país, señora, tiene un sistema jurídico adeciado que permite que los faltos de recursos puedan ser atendidos en juicio y que pague el Estado, no se preocupe: la pobreza no impide que los Derechos Huimanos se cumplan. Simplemente es que ese Estado no funciona.
Roger Cassiano Ribeiro Ramosantoso
Para escribir su respuesta aquí, Ingresar o Crear una cuenta
Direitos Humanos e Direitos Humanos Fundamentais
Direitos Humanos e Direitos Humanos Fundamentais
Direitos Humanos e Direitos Humanos Fundamentais
Compartir