¿Tenemos evidencia sólida de que la cría selectiva no funciona en especies humanas?

La cría selectiva ha funcionado en humanos durante millones de años. ¿Quieres ejemplos?

Lo que comúnmente denominamos "selección natural", como cuando decimos que una mutación que permite que una especie acuática se arrastre a la tierra, nos referimos a un cambio físico que ocurre al azar. Nadie lo elige. Pero cuando una especie tiene el lujo de elegir una pareja en función de un aspecto atractivo de su apariencia o una característica particular de su anatomía física, estamos hablando de algo que no es tan "aleatorio". De hecho, la selección de pareja es la cría selectiva original. Y lo vemos en insectos, peces, reptiles, pájaros y mamíferos. Y sí, especialmente en humanos.

Ahora, cómo poner esto delicadamente. En todos los casos de la familia de los simios (Hominidae, incluidos los humanos), un embarazo casi siempre resulta en un solo nacimiento. Muchos mamíferos más grandes también se reproducen de esta manera debido al tamaño, pero para los primates más grandes que cuidan a sus crías durante un tiempo después del parto, alivia la carga de la madre y ayuda a la supervivencia de ambos.

Y aunque la producción de leche durante las primeras etapas de la infancia es, sin excepción, adecuada para las necesidades del bebé, en ningún caso vemos un desarrollo prominente de los senos en las chimpancés o las gorilas más allá de ese período de desarrollo infantil temprano. En ningún caso, vemos algo * remotamente * parecido a lo que ocurre en las mujeres humanas, en particular en aquellas que viven en países desarrollados en los que prevalece la cultura de masas y los medios tecnológicamente avanzados. De hecho, la diferencia en esto entre muchas culturas recolectoras de cazadores y el oeste industrializado es casi medible. Todo esto dejó a un lado a nuestros parientes vivos más cercanos y puede ver los crudos efectos de la selección consciente de pareja.

...Luego están los machos de las especies anteriores. No voy a entrar en detalles, pero hay dibujos anatómicos que comparan tres de los cuatro grandes simios y un humano moderno, en el que todos los ejemplos son masculinos. Se podría pensar que un gorila macho grande tendría, * ejem * "equipo" para que coincida con su estado dominante, pero en el mundo animal todas las cosas son relativas. Baste decir que el siempre presente proceso de "selección de pareja" ha vuelto a prevalecer y la especie humana es una como ninguna otra.

Si estos no son ejemplos obvios de reproducción selectiva y cómo la selección consciente de compañeros afecta la fisiología, entonces no sé qué es. Pero como miembros inteligentes de la especie humana, colectivamente sabemos lo que queremos y hemos tomado medidas durante innumerables generaciones para lograr el resultado deseado. La cría selectiva o la selección de parejas, como sea que elijas llamarlo, hemos estado dirigiendo nuestra propia evolución durante más tiempo del que queremos admitir. Y aún continúa. Es un proceso y decidimos cuáles serán los límites.

Editado Una cosa que olvidé mencionar es el tamaño relativo de los cerebros humanos a los de los simios más grandes. El cerebro de un humano adulto es aproximadamente el doble del tamaño de los grandes simios, por lo que para acomodar el mayor tamaño de la cabeza al nacer, el sistema de parto debe desarrollarse en consecuencia. Como esto tendría efectos "al otro lado del pasillo", esto podría explicar las diferencias entre los humanos y nuestros parientes en ambos sexos.

Veo una tesis doctoral para cualquiera que haga un estudio sobre esto. No creo que se haya hecho nada sustancial todavía.

Sin embargo, con respecto al desarrollo mamario femenino, hay estudios que revelan que la mayoría del tejido asociado en humanos no tiene nada que ver con la producción de leche y es principalmente solo a granel. El proceso de selección parecería tener que ver con la apariencia y, si es cierto, la forma se ha alejado de la función desde hace mucho tiempo.

...La desventaja de todo esto es el hecho de que el cáncer de mama en otras especies es prácticamente desconocido... mientras que en los humanos limita con la epidemia. Algo que da para pensar.

Ver: