siguientes tres fases evolutivas del Derecho: Fase de repressive law (derecho represivo): entiende el sistema jurídico como un instrumento pasivo al servicio del predominio de determinadas fuerzas sociales y políticas (se adecuaría al predominio del derecho burgués); Fase del autonomous law (o derecho autónomo), caracterizada por la defensa de los parámetros fundamentales de la forma Estado de Derecho, concebida como modo de garantía frente a los procesos de descomposición y crisis coincidentes con la crisis del modelo liberal; Fase de la responsive law (traducido por algunos autores como derecho responsable o como derecho responsivo por otros), en la que surge un Derecho con pretensión de responder a los condicionamientos del ambiente social. Es el resultado evolutivo del formalismo legal e intenta atender a la exigencia de ser “responsive to social need”. Según Porras Nadales (Ibídem., p. 223): “La adecuación del derecho-respuesta a la pluralidad selvática y caotizada de demandas sociales, al margen de que puede asegurar una elevada adecuación final de la realidad al derecho, neutraliza sin embargo la potencialidad transformadora autónoma del Estado y, sobre todo, acentúa el riesgo evidente de la progresiva desracionalización, más o menos periférica, del sistema jurídico”.