Resumen Derecho const y dh 2

Vista previa del material en texto

Derecho Internacional
El primer intento de los Estados de agruparse para prever conflictos fue La
Sociedad de las Naciones en 1914 por lo sucedido en la Primera Guerra Mundial
pero esta fracasó
El segundo intento dio con la creación de la ONU, tras los terribles acontecimientos
de la Segunda Guerra Mundial y el genocidio nazi. De esta forma se consagraron
los derechos fundamentales en La Declaración Universal de Derechos Humanos
(1948)
Estos malos acontecimientos dieron cuenta de la necesidad de implementar
sistemas legales supranacionales que consagraran
● El respeto a la dignidad a la vida humana
● Y los derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales
El principio de autodeterminación de los pueblos y no intervención debieron ceder
en pos del resguardo de valores fundamentales
Derecho Internacional de los Derechos Humanos - protección contra el poder
arbitrario que supone las consideraciones del orden público
Para el resguardo de estos enunciados y poder sancionar a quienes los violan se
instauraron sistemas de vigilancias comunitarios capaces de brindar protección y
libre goce de los derechos
La creación de la Organización de las Naciones Unidas
En 1945 los pueblos de las Naciones Unidas suscriben la Carta de las Naciones
Unidas. Los países se comprometen a resguardar la paz y los derechos enunciados
sin importar el país donde suceda
La Declaración Universal de los DH y los demás Tratados Internacionales se
convirtieron en instrumentos jurídicos de referencia
Los DH pasaron a ser considerados de una forma diferente en lo referido a
● La titularidad excluyente de la persona física
● Universalidad
● Igualdad
● Sugerencia del orden público
Órganos de la ONU
Asamblea General
● Órgano representativo normativo y deliberativo y el único que cuenta con
representación universal
● La toma de decisiones conlleva una mayoría de dos tercios cuando se trata
de asuntos de vital importancia, paz y seguridad, en otros casos sera por
mayoría simple
Consejo de Seguridad
● Mantiene la paz y la seguridad internacional
● 15 miembros (solo 5 son permanentes - China, Francia, Rusia, Gran Bretaña
junto a Irlanda del Norte y Estados Unidos), todos tienen derecho a 1 voto
pero estos 5 también al veto
● La presidencia rota mensualmente
● Buscan la mediación en caso de conflictos aunque pueden autorizar el uso de
las fuerzas armadas
Consejo Económico y Social
● Su labor se da a través de la revisión de las políticas públicas que se
adoptan, su coordinación y la creación de recomendaciones
● Vela por el cumplimiento de los objetivos de desarrollo
● Sirve como mecanismo central para las actividades del sistema de la ONU
● La Asamblea elige a los 54 miembros en períodos superpuestos de 3 a 5
años
Consejo de la administración fiduciaria
● Tenía como rol supervisar a los 11 Estados fiduciarios y logar su
independencia
● 1994 se logró y se eliminó la obligación de reunión
Corte Internacional de Justicia
● Órgano judicial principal, con sede en el Palacio de la Paz de Haya
● Su función es resolver de acuerdo a la legislación internacional, las disputas
legales presentadas por los Estados y emitir consultas legales
● 15 magistrados seleccionados por la Asamblea General y el Consejo de
Seguridad
Secretaria
● Encabezado por un secretario general y conformado por decenas de
miembros del personal internacional
● El trabajo está estipulado por la Asamblea y otros órganos principales
● Secretario General es el Oficial Administrativo Jefe símbolo de los ideales de
la ONU y voz de los vulnerados
● Se encarga del reclutamiento local e internacional
Carta de las Naciones Unidas
Consta de un preámbulo que busca afirmar el cumplimiento de la paz, garantizar el
respeto y goce de los derechos, apuntando al trabajo cooperativo para el desarrollo
y evitando en lo posible la guerra y el uso de las fuerzas armadas
Propósitos
● Mantener la paz y la seguridad internacional
● Fomentar las relaciones de amistad basadas en el principio de igualdad de
derecho y a la libre determinación de los pueblos
● Cooperación internacional para la solución de conflictos. Estimular el respeto
de los DH y libertades sin discriminación
● Servir de centro que armonice los esfuerzos de las Naciones para alcanzar
estos propósitos comunes
Principios
● Organización basada en la igualdad soberana de los miembros
● Cumplir de buena fe las obligaciones contraídas por ellos de conformidad con
la Carta
● Búsqueda de soluciones pacíficas para no poner en peligro la paz
● Se abstendrá de recurrir al uso de la fuerza o amenaza contra la legitimidad
de rritorial o la independencia política de cualquier Estado
● Prestar ayuda a toda acción que sea conforme a la Carta, no ayudar a un
Estado con el cual la organización está en conflicto
● La organización hará que quienes no sean miembros se conduzcan de
acuerdo a estos principios
● La Carta no autorizara a las Naciones Unidas a involucrarse en los asuntos
exclusivos de cada jurisdicción
Son miembros originarios los Estados que hayan participado en la conferencia de
las Naciones Unidas sobre la organización internacional o que firmaron la
declaración de las Naciones Unidas el 1 de enero de 1942
Solo podrán formar parte aquellos Estados amantes de la paz y que acepten las
obligaciones de esta Carta
En caso de controversias
En caso de controversia se buscara la solución más pacífica coma el Consejo de
Seguridad podrá investigar toda controversia y todo Estado miembro podrá
acercarse para presentar una controversia natural
El consejo emitirá recomendaciones a ambas partes de un conflicto si así lo
permiten
En Casos extremos el Consejo de Seguridad podrá disponer de todas las fuerzas
armadas de los estados miembros para hacer frente a una amenaza mayor
Obstáculos iniciales de la declaración universal de Derechos Humanos
Al principio no contaba con fuerza obligatoria y no existía un procedimiento de
protección y tutela internacional de las garantías en ellas previstas. Además de un
mundo altamente polarizado
Regionalización de la protección de Derechos Humanos. Órganos encargados
de su protección y tutela
La Declaración Universal de Derechos Humanos dio lugar a convenciones
regionales y tribunales que las interpretan
En el continente americano se dio el nacimiento de la OEA(Organización de los
Estados Americanos) en 1948 en ella funciona de forma autónoma la Corte
Interamericana de DH
En el continente africano se encuentra la OUA - 1979
Convención de Viena sobre el derecho de los tratados
Tratado: un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por
el derecho internacional, ya que consta en un instrumento único o de dos o más
instrumentos conexos, cualquiera que sea su denominación particular
Se entiende por ratificación, aceptación, aprobación y adhesión, según el caso,
el acto internacional así denominado por el cual un estado hace constar en el ámbito
internacional su consentimiento en obligarse por un tratado
Reserva: declaración unilateral con objeto de excluir o modificar los efectos
jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación en ese estado
ART 53 - Es nulo todo tratado que, en el momento de su celebración, esté en
oposición con una norma imperativa de derecho internacional general
La Convención Interamericana Derechos Humanos
El proyecto de la convención se firmó en 1969 y entró en vigor en 1978
La Convención cuenta con una Corte y una Comisión
La doctrina mayoritaria en materia de derecho internacional público es coincidente
en negar la jurisprudencia del carácter de fuente derecho internacional de la Corte
aunque se ha afirmado la existencia de un usus foris: reiterada y uniforme utilización
del derecho
Para la Corte Interamericana las recomendaciones a que alude la Convención no
constituyen decisiones jurisprudenciales de carácter obligatorio
Función de la Comisión: promover la observancia y defensa de los derechos
humanos en las Américas. Realiza visitas a los países con actividades temáticas,
prepara informes sobre la situaciónde derechos humanos en un país y realizar las
correspondientes recomendaciones en caso de violaciones o incumplimientos
Analiza peticiones individuales o colectivas de personas que hayan sufrido o una
violación a sus derechos
Puede emitir los siguientes documentos
● Informes: expone una determinada situación respecto a la vigencia de los
Derechos Humanos
● Proposiciones: recomiendan la forma de actuar para que un estado adopte
una recomendación o proposición
● Recomendaciones: indican de determinadas conductas a seguir por los
gobiernos de un Estado
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, instalada en 1979, es un órgano
judicial autónomo de la OEA cuyo mandato surge de la Convención Americana. La
Corte tiene como objetivo interpretar y aplicar la Convención Americana y otros
tratados interamericanos de Derechos Humanos, en particular, a través de la
emisión de sentencias sobre casos y opiniones consultivas
Entonces la Corte tiene 2 tipos de funciones
● Consultiva: emite opiniones consultivas, las cuales poseen las opiniones de la
Corte sobre un caso particular aunque no es de carácter obligatorio
● Contenciosa: resolución de fallos y sentencias
Pacto de Derechos Civiles y Políticos
Se aprobó en 1966 y en 2004 pasó a tener 152 miembros
Los Estados pueden pasar a ser partes de 2 formas
● Firmando y luego ratificando
● Adhesión luego de que ya se haya firmado y ratificado por los fundadores
(equivale a ratificar)
Los estados que son partes en el pacto pueden también ser parte de alguno o de
ambos protocolos facultativos
● El comité de Derechos Humanos puede recibir y examinar denuncias de
individuos que al en violaciones de sus derechos humanos
● Drogación de la pena de muerte
El pacto abarca una serie de disposiciones que se aplican en general a todos los
derechos descritos en el pacto, establece tanto derechos individuales como el
derecho a la libre determinación de los pueblos
Los Estados Partes deben garantizar a todos los individuos los derechos
reconocidos en el pacto. Además deben poner a disposición recursos para que ellos
que los derechos les han sido violados
El Comité de Derechos Humanos
Órgano de vigilancia del tratado, además en el propio pacto se muestran sus
procedimientos y sus funciones
● Informar anualmente a la Asamblea General de su actividad en relación a las
denuncias
● Consta de 18 miembros con personas de Gran integridad moral con
reconocida competencia en materia derechos humanos y experiencia jurídica
● Debe de existir un representante por Estado con distribución geográfica
equitativa
● Los miembros ejercen su función a título personal y no como representantes
de sus gobiernos
● Funcionando tres períodos de sesiones con todos sus miembros, cada
periodo de sesiones del comité suele ir precedido de una reunión del grupo
de trabajo del comité
4 funciones de vigilancia
● Revisa y examina informes
● Luego elabora observaciones generales
● Recibe y examina denuncias con arreglo al protocolo facultativo
● Examina denuncias que un Estado parte hace sobre otro Estado
Comité de derechos económicos, sociales y culturales
El pacto de derechos económicos sociales y culturales fue aprobado a la firma y
ratificado en el año 1966 y adquirió mayor fuerza en el año 1976 cuenta con 152
miembros
Al igual que en el pacto anterior se habla de los derechos al respeto a la integridad y
demás derechos fundamentales aquí se hace énfasis también a los derechos
relacionados a la familia, al trabajo y a poder expresarse sin ningún tipo de
discriminación
El Comité vigila la aplicación del pacto y colabora para la aplicación entre los
Estados Partes
Los miembros presentan informes periódicos cada 5 años aunque cuando se
adhieren el primero es después de 2 años , tienen el objetivo de
● Asegurar que el estado parte emprenda un examen amplio de la legislación
● Proporcionar una base para que el gobierno elabore políticas
● Facilitar el examen público de las políticas
● Evaluación efectiva del progreso
● Facilitar el intercambio de información entre Estados para brindar ayuda
El Comité realiza observaciones generales, las cuales buscan asistir a los Estados
partes en el cumplimiento de sus obligaciones. Son 6 las que generan jurisprudencia
● Sobre la presentación de informes
● Medidas de asistencia técnica internacional
● Sobre las obligaciones de los Estados partes
● Sobre el derecho a una vivienda digna
● Sobre las personas con discapacidad
● Sobre los derechos económicos sociales y culturales de las personas de
edad
Convención contra la tortura
Protocolo facultativo contra la tortura y otros tratos o penas crueles
inhumanos o degradantes
Definición de protocolo facultativo
● Se trata de un texto adicional a un tratado, en este caso a la convención
contra la tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o degradantes. El
protocolo es adoptado en forma simultánea o posteriormente al Tratado
introduces disposiciones que no fueron contempladas al momento de la
suscripción de la convención
● Es facultativo porque no resulta obligatorio para aquellos Estados que no han
ratificado la Convención, sino que se encuentra sujeto a la decisión de los
países de ratificarlo o no
El fin de esta convención es prevenir la tortura y otros tratos o penas crueles. Entra
en labor el Mecanismo Nacional de prevención de la tortura que se ocupará de
verificar la correcta aplicación de la norma internacional
También existe un subcomité para la prevención de la tortura, el cual visitar a los
lugares de detención y realizará recomendaciones
Características del MNPT
● Publicar y difundir informes anuales con los datos recogidos
● Debe existir Independencia entre los miembros
● Los miembros deben ser emancipados del poder ejecutivo
● El protocolo facultativo les reconoce inmunidades
● Independencia financiera prevista por la OPCAT
● 50 entregado por 13 miembros
Subcomité para la prevención de la tortura
● Independencia funcional
● Brinda mayor fuerza a cualquier mecanismo nacional
● Las recomendaciones que se realizan serán enviadas al país visitado
● Existen dos situaciones que ameritan la publicidad de un informe
- Un Estado parte haga público una parte del informe, el spt puede decir
informar en su totalidad
- Cuando el estado parte se ha negado a cooperar
Los miembros deben contar con las siguientes características
● Capacidad de análisis, redacción y edición
● Manejo de por lo menos 2 idiomas de las Naciones Unidas
● Empatía con la cuestión
● Sensibilidad cultural
● Capacidad para trabajar en equipo
● Ser física y mentalmente estables
Las visitas pueden ser llevado a cabo con cuatro funciones
● Preventiva: que alguien del exterior entra al lugar de detención sirve de
protección para el detenido
● Protección directa: permite detectar problemas que no están siendo tratados
● Documentación: examinar y evaluar si las condiciones son correctas, la info
proporciona una base para formarse juicio y documental y para justificar
cualquier medida coercitiva
● Bases para el diálogo con las autoridades responsables de la detención
La visita se lleva a cabo en tres etapas
● Preparación de la visita
● La visita en sí
● Seguimiento de la visita
Convención contra la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes
(ONU)
Posee jerarquía Constitucional, fue firmado y ratificado por Argentina
La Argentina firmó la Ley 23.338 el 04/02/85
Se sancionó en julio del 86 y promulgada en agosto
Concepto de tortura: Acto por el cual se inflige intencionalmente dolores o
sufrimientos graves, ya sean físicos o psicológicos con el fin de obtener de esta
persona o de terceros
- Información o confesión
- Castigarla por un acto que haya cometido o se sospecha
- Intimidar o coaccionar
- Cualquier razón o tipo de discriminación por raza, color, religión, sexo o
pensamiento
Todo estado tomara medidas legislativas administrativas, judiciales o de otra índole
eficaces para impedir los actos de tortura.
Se introducirán medidas para castigar estos delitos
Convención Interamericana para prevenir y sancionarla tortura (OEA)
Sancionado por Asamblea General de la OEA
Se incluyó la ley 23.562 en Septiembre de 1988 y entró en vigencia en Octubre
Concepto de tortura
Todo acto por el cual se infligen pena físicas y psíquicas con fines de investigación
criminal, como medio de intimidación, como castigo personal, como medida
preventiva, como pena o con cualquier otro fin. Se entenderá también la aplicación
sobre una persona de métodos tendientes a anular la personalidad de la víctima o a
disminuir su capacidad física o mental, aunque no causen dolor físico o angustia
psicológica
Los Estados partes se aseguran de que todos los actos de torturas e intentos de
cometer tales actos constituyen delitos conforme a su derecho penal, estableciendo
castigos.Además de la capacitación de los agentes policiales y funcionarios públicos
correspondientes
Art 144 ter - Código Penal
Será reprimido con reclusión de 5 a 25 años e inhabilitación absoluta y perpetua el
funcionario público que impusiera a personas, legítima o ilegítima mente privadas de
su libertad, cualquier clase de tortura
Art 144 quater - CP
Se impondrá prisión de 3 a 10 años al funcionario que omitirse evitar la comisión de
alguno de los hechos del artículo anterior, cuando tuviese competencia para ello
Monismo y Dualismo
● Monismo: teoría que entiende que las normas del derecho internacional y las
del derecho interno forman un único sistema jurídico, de esta forma el
derecho interno de un Estado estaría integrado por sus normas de derecho
interno y además por las normas de derecho internacional
● Dualismo: el derecho interno y el derecho internacional son dos
ordenamientos jurídicos absolutamente distintos, porque proceden de fuentes
diferentes y tienen diferentes destinatarios
- Derecho interno: procede de la voluntad unilateral del Estado, rigiendo
las relaciones entre los individuos o estos y el Estado
- Derecho internacional: nace de la voluntad común de varios Estados,
regulando por lo tanto las relaciones entre Estados
Sistema Interamericano de DH
Nace con la Declaración Americana de los derechos y deberes del hombre (1948)
Su principio básico son los derechos fundamentales de la persona humana
Cobra mayor fuerza con la firma de la Convención Interamericana de DH o Pacto de
San José de Costa Rica en 1969 (entró en vigencia en 1978)
Este brindó más potestades a la Comisión y creo la Corte Interamericana
Contenido
Los Estados partes que han ratificado la convención Interamericana derechos
humanos se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ellas
y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su
jurisdicción, sin discriminación alguna
Comisión Interamericana
● Fundada en 1959
● Consta de 7 miembros que representan a todos los miembros de la OEA
● El cargo tiene 4 años de duración
● Los Arts 34 al 51 establecen su competencia, procedimiento yl art 41 sus
funciones ya explicadas (observancia y defensa de los derechos humanos)
Posee una competencia bifronte
Una vez aprobado el estatuto, un año después de su entrada en vigor en el año
1978 se dijo que por derechos humanos debía entenderse los definidos por la
Convención Americana para los Estados partes de ella; y los contenidos en la
Declaración Americana por los restantes estados miembros de la OEA
Corte Interamericana
● 7 jueces escogidos por la Asamblea General de la OEA en una votación
secreta y por mayoría absoluta
● El cargo tiene una duración de 6 años
● Tiene competencia para la interpretación y aplicación de la Convención
● Funciones
- Contenciosa: se da con la existencia de una violación a un derecho
protegido
- Consultiva: Art 54 - Consulta sobre que hacen los Estados para actuar,
interpreta normas o correspondencia entre derecho interno e
internacional
Opinión Consultiva 8/83
En las fechas 15 y 25 de abril del 83, la Comisión solicita a la Corte con base en el
artículo 64. 1 de la Convención una Opinión Consultiva sobre la interpretación del
artículo 4 de la misma sobre la aplicación de la pena de muerte.
El artículo 4 establece que toda persona tiene derecho a la vida y que solo se podrá
sentenciar a pena de muerte en casos de gran gravedad. Aquí también
reconocemos el principio de irreversibilidad de los derechos humanos ya que no se
puede volver atrás con lo que en este está escrito. Además, se establece que la
pena de muerte no podra ser utilizada en casos politicos ni comunes conexos.
Teniendo esto en mente, Guatemala buscaba hacer uso de reserva del Artículo 4. 4
“En ningún caso se puede aplicar la pena de muerte por delitos políticos ni comunes
conexos con los políticos”, y envia un mensaje para desestimar la solicitud de la
Opinión Consultiva de la Comisión a la Corte. El presidente de la Corte dice que ni
la Comisión ni Guatemala están facultados para desestimar una opinión consultiva.
La Corte falla por unanimidad rechazando el pedido de Guatemala.
También se realizan las correspondientes respuestas a las preguntas efectuadas por
Guatemala.
Respuesta 1
La Convención prohíbe absolutamente la extensión de la pena de muerte y que en
consecuencia no puede el Gobierno de un Estado Parte aplicar la pena de muerte a
delitos para los cuales no estaba contemplado en su legislación interna
Respuesta 2
Una reserva limitada por su propio texto al artículo 4. 4 de la Convención no permite
al Gobierno un Estado Parte legislar con posterioridad para extender la aplicación
de la pena de muerte respecto a los delitos para los cuales no estaba contemplado
anteriormente.
Normativa utilizada:
● Artículo 4. 4 de la Convención
● Artículo 64. 1 de la Convención “Los Estados Miembros podrán consultar a la
Corte acerca de la interpretación de esta Convención y de otros Tratados
concernientes de los Derechos Humanos en los Estados Americanos “
Caso Bulacio
Hechos: Wlter Bulacio, joven argentino de 17 años, fue arrestado fuera del proceso
correspondiente de detención junto a otro grupo de jóvenes mientras asistían a un
concierto. Bulacio fue repetidamente golpeado por un comisario lo cual le causó un
traumatismo craneal. Fue llevado al hospital donde explicó lo sucedido y falleció.
Los padres no estaban al tanto de su arresto
Artículos violados:
● Art 4 Derecho a la vida
● Art 5 Derecho a la integridad personal
● Art 7 Derecho a la libertad personal
● Art 19 Derechos del niño
● Art 8 referente a las garantías judiciales
● Art 25 referido a la protección judicial
Se realizaron varias demandas que fueron declaradas incompetentes
El comisario fue sentenciado a prisión preventiva que no se hizo efectiva por
hallarse excarcelado
La comisión presentó a la Corte Interamericana la demanda el 24 de enero de 2001
y el 20 de marzo de 2001 la Corte notificó la demanda al Estado informándole que
tenía el derecho de nombrar un juez ad hoc para que participe de la consideración
del caso
Se llegó a una solución amistosa donde el Estado reconoció su responsabilidad
internacional y se celebraron dos audiencias públicas
● En la primera se entregó y leyó un documento aclaratorio al alcance y sentido
de los términos del acuerdo y con esto cesaron las controversias del fondo de
los hechos y las consecuencias jurídicas de estos
● En la segunda el presidente informó de la resolución y dijo que se iba a
continuar con la etapa de reparaciones
La familia Bulacio recibió compensaciones por daños materiales e inmateriales por
lo ocurrido
Violaciones a derechos humanos
Introducción: derecho penal internacional
Dos elementos principales
● Existencia de una norma de carácter internacional
● Consecuencias jurídico-penales previstas en ellas
El derecho penal internacional es situado dentro del derecho internacional público
A pesar de la posibilidad que diversifica sus fuentes, lo cierto es que a partir de la
redacción y entrada en vigencia del Estatuto para La Corte Penal Internacional se
reconoce su carácter de documento central del derecho penal internacional
El estudio del derecho penal internacional se ha centrado en los llamados crímenes
fundamentales(crímenes contra la paz, crímenes de guerra, crímenes de lesa
humanidad y genocidio, contenidos en el estatuto de la Corte Penal Internacional).
Esto supone el surgimiento de la responsabilidad individual directamente del
derecho internacional, sin necesidad de que existe normativa nacional en ese
sentido
En el juicio a los jerarcas nazis tras la Segunda Guerra Mundial la sentencia afirmó
por primera vez que los crímenes contra el derecho internacional son cometidos por
individuos y no por entidades abstractas
Tras los fracasos de la aplicación del derecho internacional se debió contar con la
posibilidad tanto de asignar responsabilidad entre nacional al Estado por la violación
no reparada, como de ejercer una acción coercitiva de castigo a los culpables de
transgredir las normas fundamentales
Los llamados core crimes Integran en la actualidad los sistemas jurídicos
nacionales, de modo que pueden llevarse adelante procesos penales en base a
dichos delitos
Genocidio
Genos - raza
caedere - matar
Definición por la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio
Cualquiera de los siguientes actos perpetrados con la intención de destruir, total o
parcialmente, a un grupo nacional étnico racial o religioso
● Matanza de miembros del grupo
● Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo
● Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de
acarrear su destrucción física, total o parcial
● Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo
● Traslado por fuerza de niños del grupo a otros grupos
Crímenes de lesa humanidad
Corresponden aquellos crímenes cometidos de forma sistemática y a gran escala
contra la población civil coma se trata de un crimen de estructura más amplia que el
genocidio, en tanto no quiere que las víctimas sean pertenecientes a un grupo
determinado
Se entenderá por crimen de lesa humanidad cualquiera de los actos siguientes
cuando se Cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una
población civil y con conocimiento de dicho ataque
● Asesinato
● Exterminio
● Esclavitud
● Deportación o traslado forzoso de población
● Encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de
normas fundamentales de derecho internacional
● Violación, esclavitud sexual como prostitución forzada, embarazo forzado,
esterilización forzada o cualquier otra forma de violencia sexual de gravedad
comparable
● Fusión de un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos
políticos, raciales, nacionales como étnicos coman culturales, religiosos, de
género
● Desaparición forzada de personas
● Un grupo o colectividad con identidad propia fundada en motivos políticos,
raciales, nacionales, étnicos, culturales religiosos, de género definido en el
párrafo 3 y otros motivos
● Desaparición forzosa de personas
● Crímenes de apartheid
● Otros actos inhumanos de carácter similares que causan intencionalmente
grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o a la
salud mental
Los crímenes de lesa humanidad no cesan por el paso del tiempo, está
característica se funda en la dispuesto en la Convención sobre la imprescriptibilidad
de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad
Derechos humanos y derecho penal internacional - Kai Ambos
El derecho penal internacional se entiende tradicionalmente Cómo el conjunto de
todas las normas de derecho internacional que establecen consecuencias jurídico
penales. La idea central de la responsabilidad individual y de la reprochabilidad de
una determinada conducta provenientes del derecho penal
La relación entre el derecho penal internacional y derechos humanos se construye a
través de la impunidad Universal de las severas violaciones de los Derechos
Humanos que fue investigada en otro lugar
Concepto de Macrocriminalidad
Comprende fundamentalmente comportamientos conformes al sistema y adecuados
a la situación dentro de una estructura de organización, aparato de poder otro
contexto de acción colectivo
La macrocriminalidad política comprende también los crímenes internacionales de
actores no estatales
Principio del ciudadano mundial fundado en los Derechos Humanos persigue
también el reconocimiento de la persona y de sus derechos interculturales
universales
Kant habla de una concepción del derecho penal qué parte del individuo y de su
dignidad humana inolvidable
El estatuto de Roma como instrumento flexible de protección de los Derechos
Humanos
● Artículo 16 - prevé la posibilidad para el consejo de seguridad de las
Naciones Unidas de suspender una investigación de acuerdo con el capítulo
7 de la carta de las Naciones Unidas
● Artículo 17 - consagra el principio de la complementariedad
● Artículo 53 - contiene la cláusula de los intereses de Justicia típica del
derecho procesal norteamericano
Fallo Lariz Iriondo
La Corte falla el 10 de mayo de 2005
Se buscaba la extradición de un ciudadano español radicado en el país de
Argentina. A este se lo sindicaba como autor de un atentado adjudicado a la ETA en
1984. La extradición fue denegada por el transcurso del tiempo y porque la acción
no era conforme al derecho interno, la norma no había sido prescripta
No existe una directa comparación entre acto de terrorismo y delitos de lesa
humanidad. Por esto la Corte dice que no existe un consenso internacional del cual
se desprendan que actos de terrorismo cometidos por grupos no estatales
constituyan delitos de lesa humanidad
De esta forma, la Corte expresa que estos atentados que se le estaban imputando a
Iriondo, eventualmente habían sido prescritos que la categoría de imprescriptibilidad
no se aplica a hechos cometidos por grupos terroristas no estatales
Se diferencia del caso Arancibia Clavel, donde el grupo si fue apoyado por un
Estado nacional, la dictadura chilena