Vista previa del material en texto
TRABAJO FINAL DE INGENIERÍA SISMO - RESISTENTE CI82 ESTUDIANTE: - DIAZ LOPEZ, ANGGY PROFESOR: - MORENO SANCHEZ, Javier Daniel Índice Introducción 1. Memoria Descriptiva del Proyecto 2. Memoria de Calculo 2.1. Estructuración 2.2.Pre dimensionamiento 2.3.Propiedades Estructurales (Materiales) 2.4.Cargas y Combinación de Cargas (Norma) 2.5.Modelo Estructural 2.6.Análisis por Cargas de Gravedad (Carga Muerta y Viva) 2.6.1. Diagramas de Carga Axial 2.6.2. Diagramas de Fuerza Cortante 2.6.3. Diagramas de Momento Flector 2.7.Análisis por Cargas Sísmicas 2.7.1. Método Estático y Equivalente 2.7.1.1.Coeficientes Sísmicos 2.7.1.2.Verificación de Regularidad 2.7.1.3.Cortante en la Base 2.7.1.4. Desplazamientos 2.7.1.5.Distorsiones 2.7.1.6 Mejoras para cumplir con las exigencias de la Norma E-030 2.7.2. Método Dinámico Modal Espectral 2.7.2.1.Espectro de Diseño según la Norma E-030 2.7.2.2.Modos de Vibración y Periodos (mostrar imágenes y tabla) 2.7.2.3.Porcentaje de Participación de las Masas (tabla) 2.7.2.4.Desplazamientos Absolutos 2.7.2.5. Desplazamientos Relativos y Distorsiones (verificar con Norma E-030) 2.7.2.6.Cortante en la Base según la Norma E-030 (amplificar si es necesario) 2.7.3. Diagramas de Carga Axial (cargas de gravedad y sísmica) 2.7.4. Diagramas de Fuerza Cortante (cargas de gravedad y sísmica) 2.7.5. Diagramas de Momento Flector (cargas de gravedad y sísmica) 2.7.6. Combinación de Cargas y Envolventes 2.8.Conclusiones y Recomendaciones Introducción En la actualidad la realidad que se vive cada vez más en muchas partes del mundo y también en el Perú es la existencia de los edificios altos. Estos cada vez con mayor altura, gracias a las nuevas tecnologías, son capaces de albergar una gran variedad de locales. Casos como los que se plantean por ejemplo en Japón, donde existen proyectos de edificios de gran altura que pueden albergar casi una ciudad; pueden albergar escuelas, hospitales, restaurantes, oficinas, viviendas, etc. Es por eso que en las zonas sísmicas es necesario buscar una manera adecuada para modelar las estructuras, la cuál sea capaz de ser la óptima para llegar a un diseño adecuado y eficiente. Otro aspecto a considerar es que las nuevas tecnologías y los crecientes retos en el ámbito de la arquitectura permiten crear espacios de manera irregular, con secciones variables, los cuales son claros indicadores de advertencia, sobre todo en el caso de zonas sísmicas. Es de esta manera que se llega al análisis sísmico dinámico, anteriormente se ha trabajado con el análisis sísmico estático, pero este tipo de análisis es solo recomendable en el caso de edificaciones de baja altura o de configuración regular. El análisis sísmico dinámico si es capaz de brindar una modelación capaz de brindar datos más aproximados a la realidad para el caso de los edificios de gran altura o configuración irregular. Como ingeniero uno tiene la responsabilidad al momento de diseñar y de modelar de crear un espacio seguro para los ocupantes y no solo basta con eso, sino que el ingeniero también es responsable de realizar el diseño de manera que la estructura cumpla con su función y teniendo criterio económico, buscando la solución con el menor costo posible de acuerdo a las solicitudes de la estructura dependiendo de los requerimientos del cliente. 1. Memoria Descriptiva del Proyecto Ubicación: Departamento: Arequipa Provincia: Arequipa Distrito: Cayma Localidad: Carmen Alto Clima: El área donde se planifica el proyecto presenta un clima soleado en la mayoría del año. Con algunas variaciones en cada mes, Con áreas verdes (chacras). La temperatura promedio anual es de 20˚C en el día, y desciende hasta los 10˚C en la noche. Con vientos moderados Topografía: La zona del proyecto está ubicado a una altitud de 2400 m.s.n.m. La topografía presenta una deformación en el terreno presentando varios niveles, temiendo esto en cuenta se presenta el punto más elevado y el punto más bajo del terreno, que se debe de tener en cuenta para el movimiento de tierra del proyecto, con el punto más alto con una cota de 2405, y el punto más bajo con una cota de 2396. el proyecto está ubicada en zona de chacra que se utilizan para el sembrío de cultivo, es decir presenta limos y suelo húmedo. Características del proyecto: Tipo de edificación: Hotel N° pisos: 6 Tipo de estructura: pórticos y muros estructurales Resistencia del concreto: 280 kg/cm2 2. Memoria de Calculo 2.1.Estructuración Vista en planta y elevación del sistema porticado Se usaron dichas especificaciones definidas para el siguiente trabajo CONSIDERACIONES Ubicación Arequipa Categoría de ubicación Tipo C (Edificaciones comunes) Uso Hotel tipo de suelo suelo intermedio resistencia del concreto F'c=280 kg/cm2 Esfuerzo de influencia del acero F'c=4200 kg/cm2 Diagrama horizontal Losa Maciza 2.2. Predimensionamiento Para predimensionar la losa maciza se debe calcular con la mayor luz y dividir entre H losa= Luz/ 40 ℎ = 7 40 = 0.17𝑚 Vigas Transversales y longitudinales Para el predimensionamiento de vigas se considera el peralte de 1/10 a 1/12 de la luz libre. Debe aclararse que el peralte incluye el espesor de la losa del techo o piso (h= ln/10 a ln/12) y la base es considerada de 1/2 a 2/3 veces su altura (b = h/2 a 2h/3). En nuestros cálculos, consideramos el mismo peralte y base para las vigas transversales y longitudinales, ya que están distanciados por la misma luz libre. Hv= Luz Max/ 10 ℎ𝑣 = 7 10 = 0.7m bv=0.3m COLUMNA Para predimensionar el área de las columnas se utilizó dos de las siguientes fórmulas dependiendo del tipo de columna que son (centrada, excéntrica o esquinera) 𝐴𝑐𝑜𝑙 = 𝑃×𝐴×𝑁 0.45𝑓′𝑐 Columna central Para dimensionar el área de la columna se tomó un área tributaria de la losa considerando la carga muerta y viva en los 6 pisos. Donde el área tributaria es 5.7m*5.75m. Área dela columna = 0.65*0.65m2 2.3. Propiedades Estructurales (Materiales) El sistema estructural del proyecto es de concreto armado aporticado y muros estructurales en dos direcciones. La resistencia del concreto es F’c=280kg/cm2 La resistencia del acero es F’c= 4200kg/cm2 Módulo de Elasticidad del concreto= 15000√𝑓′𝑐 2.4. Cargas y Combinación de Cargas (Norma) • Se tomó como peso específico del concreto: 2400 kg/m3 • Pesos de los acabados 100 kg/m2 • Tabiquería en toda la losa 100 kg/m2 • Sobrecarga en todo el piso 350 kg/m2, se tomó ese valor de la norma E-020, donde se escogió un valor intermedio del rango que existe en esa tabla • Se tomó una reducción de la sobrecarga del 25% por pertenecer a la categoría C de hoteles, se encuentra en la Norma Sísmica E-030 • Se hace una reducción del peso de la tabiquería en la azotea del 50 %, por no tener mucho es ese último piso • En la sobrecarga de la azotea se calculo con un valor de 100 kg/m2, en la norma E030 lo especifica asi, a parte de su reducción del 25 %. CARGA EN EL 1° PISO CARGA EN EL 2, 3 y 4° PISO (pisos típicos) CARGA EN EL 5° PISO CARGA EN EL 6° PISO CARGAS POR PISO Y EL TOTAL DE PESO DE LA EDIFICACION COMBINACIONES DE CARGA (Norma e-060) 1°piso 2°piso 3°piso 4°piso 5°piso 6°piso 2.5. Modelo Estructural 3D 2D 2.6. Análisis por Cargas de Gravedad (Carga Muerta y Viva) 2.6.1. Diagramas de Carga Axial MUERTAVIVA 2.6.2. Diagramas de Fuerza Cortante MUERTA VIVA 2.6.3. Diagramas de Momento Flector MUERTA VIVA 2.7 . Análisis por Cargas Sísmicas 2.7.1 Método Estático y Equivalente 2.7.1.1. Coeficientes Sísmicos El análisis sísmico permite obtener los valores de esfuerzos internos (axiales, cortantes y momentos) en cada uno de los elementos resistentes de la estructura del edificio con fines de diseño y verificar que tanto los desplazamientos laterales como el giro en planta estén por debajo de los valores máximos establecidos en la Norma de Diseño Sismo resistente E.030. Para se utiliza la siguiente fórmula para calcular la cortante basal de la edificación, luego se calcularan los factores que están involucrados en la fórmula: 𝑉 = 𝑍𝑈𝐶𝑆𝑝 𝑅 • Factor de zona Z Como la edificación pertenece a la zona 4 en la ciudad de Arequipa, le corresponde un factor de zona Z= 0.45 • Factor de Suelo S Como el suelo no es tan bueno se consideró un suelo intermedio con un valor de S2= 1.05 Entonces de la siguiente tabla, se saca el factor de suelo por el factor de zonificación (Z4) y el tipo de suelo S2 • Factor de uso U Como el uso es un hotel, entonces el factor de uso es 1,0 • Factor de amplificación Sísmica (C) Para calcular este factor, primero se seleccionan los periodos Tl y Tp que dependen del tipo de suelo, que en este caso sería S2 Entonces se tiene un Tp =0.6 s y Tl =2 s Luego se calcula el periodo de vibracion de la edificación con la siguiente formula : ✓ Donde para las dos direcciones (x,y) sale Ct= 35 por ser pórticos en ambas direcciones. Y una altura hn= 19 m por la altura total ✓ Entonces calculando se tiene T= 19/35 = 0.54285714 s en Tx y Ty ✓ Luego se comparan los T con los Tp y Tl de la siguiente formula de la Norma: ✓ Como el T es menor que el Tp, se escoge el factor C= 2.5 • Coeficiente básico de Reducción de las fuerzas sísmicas (Ro) Para el coeficiente de reducción, como el sistema constructivo es de pórticos de concreto armado, se usa un Ro= 8 Tabla de Resumen El peso total de la edificación es 3412.32 toneladas sumando los totales por cada piso de los 6 que tiene la estructura 2.7.1.1.Verificación de Regularidad Se podría considerar una irregularidad de masa o peso, ya que los pisos últimos 5 y 6° piso tienen menor masa que los pisos inferiores, como se dice en la norma También se podría considerar irregularidad por Geometría vertical, por las dimensiones en planta de la estructura. 2.7.1.2. Cortante en la Base Donde: Donde: Entonces la furza en cada piso seria la siguiente formula: 2.7.1.3.Desplazamientos: Para cada fuerza su respectivo desplazamiento en su eje resp. 1°PISO Sismo x Sismo y 2°PISO Sismo x Sismo y 3°PISO Sismo x Sismo y 4°PISO Sismo x Sismo y 5°PISO Sismo x Sismo y 6°PISO Sismo x Sismo y 2.7.1.4.Distorsiones Se tienen las distorsiones en cada entrepiso de la edificación, y se verifica que en los pisos superiores cumple con la distorsión máxima de 0.007 para concreto armado, en cambio en los subsiguientes no, la distorsión sobrepasa ya que hay valores mayores que 0.007. Es por ello que se colocan muros estructurales para llegar al límite de las distorsiones requeridos por la norma e030. Se tiene que tener valores en el estado inelástico menores que la distorsión máxima. 2.7.1.5.Mejoras para cumplir con las exigencias de la Norma E-030 Las mejoras para cumplir con las exigencias de la Norma es colocar placas estructurales de 0.25 m y se metran nuevamente las cargas. Luego se calculan los nuevos coeficientes sísmicos y se calculan las nuevas fuerzas y momentos en cada entrepiso para colocarlos en el programa. Este debe de dar distorsiones menores que los que salio en los cálculos anteriores. • Metrado de cargas • Modelo estructural • Diagramas: -Diagramas de carga axial Carga muerta Carga viva -Diagrama de cortante Carga muerta Carga viva -Diagrama de momento flector Carga muerta Carga viva • Cortante basal -Coeficientes sísmicos -Cortante basal 𝑉 = 𝑍𝑈𝐶𝑆𝑝 𝑅 • Distorsiones y desplazamientos: Para este caso se puede observar que la distorsión si cumple a lo requerido a la norma, que tiene que ser menor que 0.007. Colocando las placas disminuye sus desplazamientos laterales, por ello también la distorsión 2.7.2. Método Dinámico Modal Espectral 2.7.2.1.Espectro de Diseño según la Norma E-030 -Irregularidades: Irregularidades en planta (Irregularidad torsional) El desplazamiento relativo máximo esta en el piso 6 debido al sismo en SY y el valor es 0.000967 y el otro desplazamiento que se obtiene en el extremo opuesto es 0.000822. Entonces calculamos: 0.000967 > 1.3*((0.000967 +0.000967)/2) 0.000967 >0.0012571 NO CUMPLE Irregularidades en planta (Esquinas entrantes) Entonces para nuestro caso tenemos: En la dirección en y: En la dirección en x: D1= 12.5 m D1= 12 m DT= 26 DT= 30 m 12.5 > 5.2 12 > 6 REGULAR REGULAR Entonces se dice que la edificación es regular por ya ser comprobado ESPECTROS DE DISEÑO Se hizo el espectro para un periodo máximo de 3s comenzando desde 0 y se tuvieron los siguientes espectros tanto para el factor de amplificación como para la seudoaceleracion: 0 0.5 1 1.5 2 2.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 Sa ( se u d o ac e le ra ci o n e s) T (periodos) seudoaceleracion 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 C ( fa ct o r am p lif ic ac io n ) T (peridos) FACTOR AMPLIFICACION SISMICA 2.7.2.2. Modos de Vibración y Periodos (mostrar imágenes y tabla) Tabla de periodos según sus modos: Modo 1: T=0.447 s Modo 2: T=0.338 s Modo 3: T=0.251 s Modo 4: T=0.135 s Modo 5: T=0.093 s Modo 6: T=0.071 s Modo 7: T=0.066 s Modo 8: T= 0.046 s 2.7.2.3.Porcentaje de Participación de las Masas (tabla) Según la norma E030 los modos deben sumar mas del 90% Se asegura que los 3 primeros modos predominantes están siendo evaluados primero - Se tiene hasta el modo 5 mas del 90 % en x, y en y hasta el modo 4 y en z gasta modo 7 - Los modos predominantes en el eje x hasta el modo 8, y en el eje y hasta el modo 7 y en z hasta el modo 7 2.7.2.4.Desplazamientos Absolutos 2.7.2.5.Desplazamientos Relativos y Distorsiones (verificar con Norma E-030) 2.7.2.6.Cortante en la Base según la Norma E-030 (amplificar si es necesario) Se tiene el primer resultado de las cortantes basales dinamicos : Se tiene el primer resultado de las cortantes basales estaticos : Como el resultadoanterior no cumplio que: Vdinamico > 0.80*Vestatico (regular) Vdinamicos x= 548.77 ton Vestaticos x= 754.53 ton Vdinamicos y= 532.2 ton Vestaticos y = 754.53 ton Para x: 548.77 > 603.62 NO CUMPLE Para y: 532.2 > 603.62 NO CUMPLE Entonces: se hace una relacion entre Vs/vd: En x: 754.53*0.8/548.77 = 1.099 En y: 754.53*0.8/532.2 = 1.134 Entonces se modifica el valor del espectro por 1.37 en x y 1.42 en y Se multiplican los factores solo a la seudoaceleracion, menos al desplazamiento: 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 seudoaceleracion x 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 seudoaceleracion y 2.7.3. Diagramas de Carga Axial (cargas de gravedad y sísmica) 2.7.4. Diagramas de Fuerza Cortante (cargas de gravedad y sísmica) 2.7.5. Diagramas de Momento Flector (cargas de gravedad y sísmica) 2.7.6. Combinación de Cargas y Envolventes 2.8. Conclusiones y Recomendaciones