Hechos juridicos

Vista previa del material en texto

HECHOS JURÍDICOS
LIBRO I – P. GRAL. T.IV
DERECHO CIVIL I – CÁTEDRA “A”
HECHOS
ACONTECIMIENTOS O SUCESOS QUE 
PROVIENEN DE LA NATURALEZA O DEL 
HOMBRE
CUANDO EL ORDENAMIENTO JURÍDICO 
PREVÉ EFECTOS JURÍDICOS DERIVADOS 
DE ELLOS
HECHOS JURÍDICOS
HECHO JURÍDICO
(ART. 257 C.C.C.U)
“ACONTECIMIENTO QUE PRODUCE EL 
NACIMIENTO, MODIFICACIÓN, O 
EXTINCIÓN DE RELACIONES Y 
SITUACIONES JURIDICAS
”
HECHOS 
NATURALES O HUMANOS
ACTUADOS POR 
LA 
NATURALEZA, 
SIN 
INTERVENCIÓN 
DEL HOMBRE.
EJ.: GRANIZO SOBRE 
PLANTACION 
ASEGURADA
ACTUADOS POR 
EL HOMBRE, 
SEAN 
VOLUNTARIOS O 
INVOLUNTARIO
S.
SE DENOMINAN 
ACTOS.
ACTO
VOLUNTARIO
EJECUTADO CON 
DISCERNIMIENTO, 
INTENCIÓN Y 
LIBERTAD (Art. 260)
ACTO
INVOLUNTARIO 
Art. 261
ES INVOLUNTARIO POR FALTA DE 
DISCERNIMIENTO
A- EL QUE ACTUO PRIVADO DE 
RAZON
B- EL ACTO ILICITO DEL MENOR DE 
10 AÑOS
C- EL ACTO LICITO DEL QUE NO 
CUMPLIO 13 AÑOS
 ACTOS SIMPLES Art. 258
 ACTOS JURÍDICOS Art. 259
NO TIENEN POR FIN 
INMEDIATO ALGUNA 
ADQUISICIÓN, 
MODIFICACIÓN O 
EXTINCIÓN DE 
RELACIONES O 
SITUACIONES 
JURIDICAS.
LA PARTE QUE LOS 
EJECUTA NO 
PERSIGUE UN FIN 
JURÍDICO.
SOLO PRODUCIRÁN 
ESTOS EFECTOS EN 
LOS CASOS 
EXPRESAMENTE 
ASIGNADOS POR LA 
LEY.
TIENEN POR FIN 
INMEDIATO 
ESTABLECER 
RELACIONES o 
SITUACIONES 
JURÍDICAS.
ACTOS
 LÍCITOS E ILÍCITOS
Art. 258 ACCIONES 
VOLUNTARIAS NO 
PROHIBIDAS POR 
LA LEY, DE LAS 
QUE PUEDE 
RESULTAR 
ALGUNA 
ADQUISICIÓN, 
MODIFICACIÓN O 
EXTINCIÓN DE 
RELACIONES 
JURIDICAS.
NO CONTRADICEN 
EL 
ORDENAMIENTO.
ACCIONES Y 
OMISIONES 
PROHIBIDAS 
POR LA LEY.
*DELITOS
*CUASIDELIT
OS
HECHOS 
SIMPLES Y COMPLEJOS
CONSTITUIDOS 
POR UN 
ACONTECIMIEN
TO SINGULAR
 (MUERTE)
CONSTITUIDOS 
POR MÁS DE UN 
ACONTECIMIEN
TO (POSESIÓN)
HECHOS 
POSITIVOS Y 
NEGATIVOS
SEGÚN CONSISTAN EN CAMBIAR O 
HACER PERDURAR SIN VARIACIÓN UN 
ESTADO DE COSAS ACTUAL Y 
DETERMINADO.
ACTOS VOLUNTARIOS
DISCERNIMIENTO + 
INTENCIÓN + LIBERTAD 
(ELEMENTOS INTERNOS DEL ACTO 
VOLUNTARIO)
EXTERIORIZACION:
( ELEMENTO EXTERNO)
DISCERNIMIENTO
DISCERNIMIENTO
FACULTAD PARA DISTINGUIR LO BUENO DE 
LO MALO.
“MADUREZ INTELECTUAL PARA RAZONAR, 
COMPRENDER Y VALORAR EL ACTO Y SUS 
CONSECUENCIAS” (CIFUENTES).
SISTEMA ARGENTINO:
LA LEY ASIGNA O NIEGA 
DISCERNIMIENTO AL 
SUJETO EN VIRTUD DE LA 
EDAD, DE LA SALUD 
MENTAL, Y DE LA 
EXISTENCIA O NO DE UN 
OSCURECIMIENTO 
TEMPORAL DE LA FACULTAD 
DE COMPRENDER.
ART. 921 C.C.: ESTABLECIA QUE “LOS ACTOS SERÁN 
REPUTADOS HECHOS SIN DISCERNIMIENTO, SI FUEREN 
ACTOS LÍCITOS PRACTICADOS POR MENORES IMPÚBERES, O 
ACTOS ILÍCITOS POR MENORES DE DIEZ AÑOS; COMO 
TAMBIÉN LOS ACTOS DE LOS DEMENTES QUE NO FUESEN 
PRACTICADOS EN INTERVALOS LÚCIDOS Y LOS PRACTICADOS 
POR LOS QUE, POR CUALQUIER ACCIDENTE ESTÁN SIN USO DE 
RAZÓN”.
HOY RIGE 261
CAUSAS QUE OBSTAN AL 
DISCERNIMIENTO
1. MINORIDAD
ACTOS LÍCITOS: SIN DISCERNIMIENTO LOS 
PRACTICADOS POR MENORES DE 13 AÑOS.
ACTOS ILÍCITOS: SIN DISCERNIMIENTO LOS 
PRACTICADOS POR MENORES DE 10 AÑOS.
PRIVACIÓN ACCIDENTAL DE LA RAZÓN
ACTOS INVOLUNTARIOS. 261 
Inc. A)
INTENCIÓN
PROPÓSITO DE LLEVAR A 
CABO UN ACTO.
VICIOS:
ERROR Y DOLO
LIBERTAD
POSIBILIDAD DE ELEGIR ENTRE 
VARIAS OPCIONES, CON AUSENCIA DE 
COACCIÓN EXTERNA.
POSIBILIDAD DE ELEGIR ENTRE 
EJECUTAR O NO EL ACTO.
VICIO: VIOLENCIA
ELEMENTO 
EXTERNO: LA 
DECLARACIÓN DE 
VOLUNTAD
MANIFESTACION EXPRESA
ART. 262 C.C.C.U.: “LOS ACTOS 
PUEDEN EXTERIORIZARSE
a- ORALMENTE
b-POR ESCRITO 
c-POR SIGNOS INEQUIVOCOS
d- EJECUCION DE UN HECHO 
MATERIAL”. 
ART. 264- MANIFESTACION 
TACITA. 
Por ACTOS QUE LA MANIFIESTEN 
CON CERTIDUMBRE
CARACTERÍSTICAS DE LA 
DECLARACIÓN PARA QUE PRODUZCA 
EFECTOS JURÍDICOS:
1)DEBE HABER SIDO EMITIDA
2)DIRIGIDA A COMUNICAR LA 
VOLUNTAD DEL SUJETO
3)DEBE HABER SIDO PERCIBIDA O 
RESULTAR PERCEPTIBLE
DECLARACIÓN TÁCITA – 
ACTUACIONES DE VOLUNTAD
SE HACE A TRAVÉS DE ACTOS 
REALIZADOS CON OTRA FINALIDAD, 
PERO DE LOS CUALES LA VOLUNTAD SE 
PUEDE INFERIR.
EJ. HEREDERO QUE VENDE UNA COSA DE LA 
HERENCIA, EXTERIORIZA SU VOLUNTAD DE 
ACEPTARLA.
CONDICIONES PARA SU 
EFICACIA:
*QUE LA LEY NO EXIJA 
DECLARACIÓN EXPRESA
*QUE NO EXISTA 
PROTESTA O 
DECLARACIÓN EXPRESA 
CONTRARIA
EL SILENCIO
ART. 263. EL SILENCIO OPUESTO A ACTOS O A 
UNA INTERROGACION NO ES CONSIDERADO 
MANIFESTACION DE VOLUNTAD.
EXCEPCIONES: 
•CUANDO HAYA EL DEBER DE EXPEDIRSE 
•POR VOLUNTAD DE LA LEY
•DE LAS PARTES
•DE LOS USOS Y PRACTICAS
•RELACION CON DECLARACIONES PRECEDENTES
PROBLEMA DE LA DISIDENCIA 
ENTRE LO EFECTIVAMENTE 
QUERIDO Y LO DECLARADO.
¿QUÉ DEBE PREVALECER? ¿LA 
VOLUNTAD INTERNA O LA 
DECLARADA?
TEORÍA DE LA VOLUNTAD
(SAVIGNY)
EL EFECTO JURÍDICO SE PRODUCE POR 
CONSECUENCIA DE LA VOLUNTAD INTERNA, Y 
NO POR LA DECLARACIÓN QUE DE ELLA SE 
HACE.
HABRÁ QUE ATENERSE A LO QUE LA PARTE 
QUISO DECIR. 
SERÁN ANULABLES LAS DECLARACIONES 
MEDIANDO ERROR, O EN QUE LA VOLUNTAD 
ESTÉ VICIADA POR DOLO O VIOLENCIA.
CRÍTICA: NO HAY NADA MÁS MUTABLE QUE LA 
VOLUNTAD. AHORA QUIERO UNA COSA Y 
DENTRO DE UN INSTANTE UNA COSA 
DISTINTA.
C.C.ARGEN
TINO
TEORÍA DE LA DECLARACIÓN
HACE PREVALECER LA DECLARACIÓN DE 
VOLUNTAD POR ENCIMA DE LO QUERIDO 
EFECTIVAMENTE POR EL AUTOR DE ELLA
LA RELACIÓN JURÍDICA NO NACE DE LA 
VOLUNTAD, SINO DE SU DECLARACIÓN. NO 
NACE DEL QUERER, SINO DEL 
COMPROMETERSE.
CRÍTICA: OBLIGARÍA A PRESCINDIR DE LO 
QUERIDO, Y POR ENDE, ELIMINARÍA LOS 
VICIOS DE LA VOLUNTAD.
CONSECUENCIAS DE LOS ACTOS
Arts. 1726. 1727.1728
INMEDIATAS: ACOSTUMBRAN 
SUCEDER SEGÚN EL CURSO NATURAL Y 
ORDINARIO DE LAS COSAS. Art. 1727 - 
1er. P.
MEDIATAS: RESULTAN SOLAMENTE DE 
LA CONEXIÓN DE UN HECHO CON UN 
ACONTECIMIENTO DISTINTO. Art. 1727 
2do. P
CASUALES: CONSECUENCIAS 
MEDIATAS QUE NO PUEDEN 
PREVERSE. Art. 1727 . In fine