resumen semiotica 10

Vista previa del material en texto

LÓGICA CRÍTICA 
 
Es la que estudia las partes constituyentes de los argumentos: 
• El principio rector: es el aspecto más importante del argumento. Es la expresión de la 
inferencia, si se garantiza la Valdez del argumento se garantiza la validez del principio 
rector y esta validez se garantiza que la conclusión es verdadera. Este principio 
también guía la forma de razonamiento por lo que hay un principio recto para la 
abducción, la deducción y la inducción. 
• Las premisas: una proposición que contribuye a la determinación de una conclusión 
(para ser comprendida y formar una conclusión debe contar con otra premisa) 
• El vínculo: operación que consiste en tomar diferentes premisas juntas y ponerlas en 
relación 
• La inclusión: la idea de transferencia de los hechos de las premisas a la conclusión. 
• La conclusión: es también una proposición resultante de las premisas (es el producto 
del proceso del signo, su interpretante). 
Un argumento se divide en proposiciones: 
Premisa Mayor 1º proposición 
Premisa Menor 2º proposición 
Conclusión 3º proposición 
Tipos de proposiciones 
Una regla (anuncia una verdad general ) : tipo + cualidad 
 Todos los hombres son mortales 
Un caso : ocurrencia como perteneciente a un grupo 
 Pepito es hombre 
Un resultado: ocurrencia + cualidad 
 Pepito es mortal 
 
Cada argumento supone una inferencia, cada inferencia comprende una implicación que 
depende de una inclusión que es fundamental en la lógica de las relaciones. De estas 
relaciones se derivan tres tipos de inferencia: deducción, inducción y abducción .Las tres 
inferencias se corresponden con las 3 categorías fenoménicas de Peirce. 
Lo que cambia en cada 
argumento es el 
contenido de las 
proposiciones o premisas 
y el tipo de inferencia 
Deducción del orden de la terceridad 
 
 
 
 
 
 
 
 
La deducción lógica es un argumento que muestra la relación entre las premisas y la 
conclusión, por lo que si las premisas son verdaderas también debería serlo la 
conclusión.la deducción no descubre nueva información sino que vuelve explicita a 
una información que no está expresada directamente .También se refiere en general a 
relaciones probables( con ciertos márgenes de frecuencia ).Parte de que una cualidad 
es atributo de un caso particular .la deducción se desenvuelve a partir de una ley y es 
propia del razonamiento lógico matemático. 
Inducción del orden de la segundidad 
 
 
 
 
 
 
Mientras que la deducción muestra el resultado de aplicar una regla a un caso ,La inducción 
permite crear reglas a partir de los resultados de un determinado caso .Hay de tres tipos: 
cruda, cuantitativa y cualitativa .Este tipo de inferencia pertenece al campo de las ciencias 
naturales. 
El principio rector de la inducción es que la validez de una inferencia depende de su tendencia 
a generar conclusiones verdaderas en situaciones análogas: un método eventualmente llevara 
a una aproximación a la verdad o por lo menos deberá asegurara a quien razona a 
aproximación más clara que se pueda alcanzar . 
 
REGLA + CASO = RESULTADO 
 
PM -Todos los metales son 
conductores 
Pm-El cobre es un metal 
C-El cobre es conductor 
RESULTADO+REGLA=CASO 
El cobre es conductor de metal 
Todos los metales son conductores 
de metal 
El cobre es un metal 
Abducción (retroducción o hipótesis ) primeridad 
 
 
 
 
 
 
 
La abducción brinda evidencias para una hipótesis, pero no las confirma , simplemente es el 
proceso por el cual se puede arribar a posturas posibles de hechos sorprendentes . 
La conclusión abductiva se a obtiene a través de la vinculación del resultado con la regla 
adoptada como premisa .La relación resultado-caso se establece a través de la regla 
(entendida como un enunciado que se inventa para esclarecer un hecho que funciona como 
indicio de otra cosa . 
Se analiza el resultado y se retrocede hasta llegar a un caso. Por lo que es utilizada por 
detectives y doctores. 
El principio rector de la abducción es que si un principio lógico particular es válido , entonces 
en ningún caso análogo se llegará a una conclusión falsa de premisas verdaderas “ 
 
Existen otras formas de razonamiento como la analogía y el razonamiento metafórico, la 
generalización, la determinación, la reducción, etc pero Peirce considera a las anteriormente 
vistas como las principales. 
 
CASO +RESULTADO =REGLA 
El cobre es un metal 
El cobre es conductor 
Todos los metales son conductores 
(Tiene que haber x cantidad de casos para no crear 
un falsa generalización)