Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
156 El mERcAdo y los nEgocios donde las copias de software que en Estados Unidos cuestan 300, 400 y 500 dólares están disponibles en las calles por 5 o 10 dólares. El sistema de propiedad para las creaciones intelectuales en Estados Unidos todavía está en evolución, aunque en muchos aspectos tienda más hacia un sistema lockeano/ utilitario que a uno marxista/socialista. En Estados Unidos se hace una importante dis- tinción entre una idea y la expresión de la idea. Las ideas no se poseen ni se convierten en propiedad privada, sino que permanecen como propiedad común de todos. Sin embargo, una expresión particular de una idea, como el texto o las palabras usadas para expresar la idea, puede estar bajo el amparo de los derechos de autor o copyright, y entonces esa expresión particular de la idea se convierte en la propiedad privada de un individuo o de una compañía. Cualquier escrito tangible (es decir, que se vea físicamente) puede tener derechos de autor; esto incluye libros, revistas, periódicos, discursos, música, obras de teatro, películas, programas de radio y televisión, mapas, pinturas, dibujos, fotografías, tarjetas de felicitación, grabaciones de sonido en cintas o discos compactos, programas de software y las plantillas usadas para imprimir circuitos de computadora. Desde el punto de vista de Locke, la ley dice que registrar los derechos de autor con el gobierno no crea esos derechos, sino que la misma autoría de un trabajo genera los derechos (esto es, la propiedad) sobre el trabajo. De todas formas, los derechos de autor expiran después de 95 años y entonces, al igual que las ideas, se convierten en propiedad pública.86 Una segunda manera de crear derechos de propiedad sobre las creaciones intelectuales es tramitar una patente. Los inventos de máquinas, medicamentos, químicos u otras “composiciones de la materia”, procesos, programas de software, plantas reproducidas asexualmente, materia viva desarrollada por una persona y los diseños de productos también son susceptibles de convertirse en propiedad privada si se les otorga una “patente”. No obstante, las patentes expiran después de un periodo comprendido entre 14 y 20 años, y luego también se con- vierten en propiedad común.87 Muchas personas critican este sistema con el argumento de que las patentes y los derechos de autor evitan que otros desarrollen versiones mejora- das del software protegido o que aprovechen un nuevo fármaco para hacer descubrimien- tos importantes, una crítica que recuerda el punto de vista marxista de que la propiedad debe servir al bien de la comunidad. Otras personas consideran que las patentes expiran demasiado pronto y que los nuevos inventos deberían quedarse como propiedad privada del inventor durante más tiempo, un punto vista tipo lockeano. El debate entre Locke y Marx continúa en ebullición. ¿El fin del marxismo? Los defensores de los mercados libres se animan por lo que algunos han llamado “la caída del comunismo” en varias naciones, en particular en la urss. El 24 de septiembre de 1990, la legislatura soviética votó por renunciar a 70 años de economía comunista, que había llevado a ineficiencias y escasez, en favor de una economía de libre mercado. En el verano de 1991, el Partido Comunista fue derogado después de que sus líderes intentaron tomar el gobierno soviético. La Unión Soviética se fragmentó y sus estados reorganizados des- cartaron las ideologías radicales de marxismo-leninismo en favor de las perspectivas mun- diales que incorporaban elementos del capitalismo y del socialismo. Las nuevas naciones emprendieron intentos experimentales para integrar la propiedad privada y los mercados libres en sus economías todavía socialistas. Algunos observadores, como Francis Fuku- yama, interpretaron estos sucesos como un indicador del “final de la historia”.88 Fukuyama y otros sugerían que, con el fin del comunismo, no habría más “progreso” hacia un sistema económico mejor o más perfecto: el mundo entero ahora está de acuerdo en que el mejor sistema es el capitalismo. Sin embargo, estas reformas comunistas históricas no implican un “abandono com- pleto” de Marx o del socialismo. Sin excepción, todas las reformas están dirigidas a acercar a los sistemas comunistas hacia las economías basadas en las mejores características de las derechos de autor (copyright) Una conce- sión que indica que una expresión particular de una idea es la propiedad privada de un individuo o compañía. Vela�squez 03.indd 156 24/5/06 08:41:30 eL sistema de negocios: gobierno, mercados y comercio internacionaL 157 ideologías socialista y de mercado libre. En resumen, se han dirigido a acercar a los países comunistas hacia la misma ideología de economía mixta que domina en los países occiden- tales. El debate actual en el mundo ex comunista, al igual que en Estados Unidos, intenta definir la mejor mezcla de regulación gubernamental, derechos de propiedad privada y mercados libres. Los seguidores de Smith y Locke aún insisten en que el nivel de intervención del go- bierno tolerado por la economía mixta causa más daño que bien. Sus oponentes sostienen que, en nuestra economía mixta, el gobierno favorece los intereses de los negocios y que permitir que estos últimos establezcan sus políticas exacerba nuestros problemas económi- cos. No obstante, el equilibrio podría encontrarse en que la economía mixta se acerque a la combinación de beneficios utilitarios de los mercados libres con respeto por los derechos humanos, la justicia y el cuidado, que son fortalezas características de las economías pla- neadas. Preguntas para repaso y análisis 1. Defina los siguientes conceptos: ideología, ideología individualista, ideología comu- nitaria, sistema de libre mercado, sistema de propiedad privada, estado de naturaleza, derechos naturales, derecho natural a la propiedad según Locke, plusvalía, alienación, burguesía, proletariado, infraestructura económica, superestructura social, fuerzas de producción, relaciones de producción, materialismo histórico, depauperación de los trabajadores, mano invisible, precio natural, libertad natural, demanda agregada, oferta agregada, economías keyenesianas, supervivencia del más apto, darwinismo social, fala- cia naturalista, economía mixta, crisis de productividad, propiedad intelectual. 2. Compare los puntos de vista de Locke, Marx, Smith, Keynes y Spencer en cuanto a la naturaleza y las funciones propias del gobierno, y su relación con los negocios. ¿Qué puntos de vista le parece que ofrecen el análisis más adecuado de las relaciones contem- poráneas entre los negocios y el gobierno? Explique su respuesta. 3. “Es evidente que las perspectivas de Locke sobre la propiedad, de Smith sobre los mer- cados libres y de Marx sobre el capitalismo no son ciertas cuando se aplican a la estruc- tura organizacional y las operaciones de las corporaciones modernas”. Comente esta afirmación. ¿Qué reformas, si acaso existe alguna, defenderían Locke, Smith y Marx respecto a la organización corporativa actual y su desempeño? 4. “Igualdad, justicia y respeto por los derechos son características del sistema económico estadounidense”. ¿Estaría de acuerdo o no con esta afirmación? ¿Por qué? 5. “Los mercados libres asignan bienes económicos de la manera más benéfica para la so- ciedad y aseguran el progreso.” ¿En qué grado es cierta esta afirmación? ¿En qué grado cree que es falsa? Recursos de Internet Los lectores interesados en investigar el tema general de las ideologías de mercado en Internet tal vez quieran comenzar en la página de Essential Organization, que incluye una lista de las organizaciones radicales y no tan radicales, que tienen puntos de vista opuestos acerca del capitalismo y las organizaciones corporativas, como Multinational Monitor (http://www.essential.org); Environmental Fund, que da puntos de vista opuestos (http://www.efund.com); Internet contiene abundante material sobre Locke, Marx y Smith (http://users.ox.ac.uk/~worc0337/philosophers.htmly http://www.trincoll.edu/depts/phil/philo/ Vela�squez 03.indd 157 24/5/06 08:41:31
Compartir