Vista previa del material en texto
TEMA FINAL- EL GIRO DE 1920 Voy a tomar el texto central de la Unidad 13 que es “Más allá del principio del placer”, escrito por Freud en 1920. En este texto Freud nos da 4 ejemplos clínicos, que pondrán en cuestión el hasta entonces llamado principio del placer, para introducir un “más allá”. ¿Qué era el principio del placer? Era el principio regulador de los procesos psíquicos. En este texto “Más allá del principio del placer”, produce un giro conceptual. El principio de placer cae como universal, porque es destronado por la “compulsión a la repetición”; un principio es algo que rige todo funcionamiento. No todo lo que guía al aparato psíquico es la tendencia al placer. Freud nos alerta acerca de la incorrección en la que se ha caído. No se puede decir que haya un imperio completo del principio del placer sobre el decurso de los procesos anímicos. Resulta que no es tan soberano como parece este principio, no lo explica todo, puesto que si así fuera, la gran mayoría de nuestros procesos anímicos deberían ir acompañados de placer o conducir a él. En “Más allá…” nos presenta una serie de “referentes clínicos” como punto de partida de sus consideraciones: Ford-da, transferencia, compulsión de destino y sueño de las neurosis traumáticas. Todas ellas tienen un común denominador que es la cuestión de la “repetición”. De allí que finalmente van a dar lugar a reformulaciones importantes conocidas dentro del psicoanálisis como “El giro de los años ’20”. Freud aquí nos presenta ejemplos de lo que llama la compulsión de repetición. Expresión, términos que ya habían sido introducido en el texto de 1914 “Recordar, repetir y relaborar”. En este texto de 1914 Freud nos señala que el enfermo no recuerda, en general, lo esencial de lo olvidado o reprimido, sino que lo actúa. No lo reproduce como recuerdo, sino como acto. Sería como una forma especial de recuerdo, recuerdo en acto, que se produce en transferencia. Allí se subraya el costado “positivo” que Freud le daba a la repetición en tanto modalidad del recordar, y como vía finalmente para producir el despertar de los recuerdos en transferencia. No dejaba de ser una manera de decir del inconsciente, una manera a fin de cuentas de Este archivo fue descargado de https://filadd.com � FILADD.COM hacerse escuchar, de tomar noticia de lo reprimido. Ahora, en cambio, en el texto de 1920, surge otro modo de pensar esta “compulsión de repetición”. Promueve un giro en sus concepciones. El principio del placer (ordenador del aparato psíquico) no lo es todo, no todo se explica a partir del ordenamiento que el principio del placer supone (lo que movía al aparato era la posibilidad de obtener placer, que en un momento era reducir las tensiones, y luego el deseo que busca obtener placer). Todo acto psíquico está llevado por la posibilidad de obtener placer o de evitar el displacer. Comienza viendo los ejemplos que más contradicen el principio del placer: toma un ejemplo de sueños (que era un cumplimiento de deseo inconsciente). Tenía que ver con observaciones de los psiquiatras sobre los soldados que habían venido de la Primera Guerra Mundial que tenían "neurosis de guerra o traumática". A Freud le interesa un aspecto, lo que les pasaba en los sueños: de noche soñaban una y otra vez con aquella situación que les había resultado traumática (por ejemplo, la explosión de una bomba cerca) y despertaba aterrorizado. Obviamente, el hombre quiere olvidarse de esto que pasó, pero le vuelve una y otra vez ¿por qué se repite? Freud señala dos cuestiones a tener en cuenta en estos casos: - Parece ser que si a consecuencia de esa terrible situación, el individuo tuvo alguna lesión física, no contraería la "neurosis traumática", para que se produzca no tuvo que haber sufrido una lesión física. - El sujeto frente a la situación terrible, al momento de evidenciarla, no estaba preparado, fue de sorpresa. Veremos tres términos relacionados: angustia, miedo y terror. Uno tiene miedo de algo. El miedo es una reacción que uno siente frente a la presencia o eminencia de aparición de algo concreto, y entonces puedo tomar medidas precautorias para evitar que aparezca el objeto y en consecuencia el miedo. Si aparece algo por sorpresa, la reacción no es de miedo sino de terror o mejor dicho susto, reacción frente a algo inesperado que uno no estaba preparado (para que me asuste no debo saber qué va a pasar). Así el miedo es la anticipación del susto y tiene como función intentar evitar ese susto. La angustia es como el miedo pero no se sabe a qué. Es la misma actitud el miedo, la espera expectante de que algo va a pasar pero sin saber qué. Es un intento de protegerse contra eso que va a pasar. Es un estado de espera, de apronte a que algo suceda. Este archivo fue descargado de https://filadd.com � FILADD.COM A los hombres de guerra, la escena traumática que repiten en el sueño, fue de terror, sucedió algo ante lo cual el sujeto no estaba preparado, no tomó las medidas, o dicho de otra manera, faltó la angustia (condición para la neurosis traumática). FORD-DA. Freud tiene un nieto de 1 año y medio que juega. La madre se queja porque tiene la costumbre de jugar a arrojar lejos todos los juguetes que encontraba emitiendo siempre el mismo sonido oh!oh!oh! ¿Qué es esto? Este sonido es entendible como la palabra "ford" (o algo así) en alemán que significa "se fue". Un día dice Freud encontramos como era el juego completo. Resulta que el niño jugaba con un carretel con un piolín, mantenía el piolín y arrojaba el carretel dentro de su cuna (y no se veía el carretel porque la cuna era de cuero) y decía oh!oh!oh! (se fue). Luego tiraba del piolín y aparecía el carretel y decía ah!ah!ah! Entendible como la palabra "Da" (o algo así) en alemán que significa "acá está". Freud interpreta que la madre al ser más grande comenzaba a estar menos con el niño, a irse (se iba a trabajar) oh!oh!oh! (Se fue la madre) y afortunadamente a las horas volvía ah!ah!ah!. El juego reproduce la partida de la madre, que era traumática, y el retorno con la alegría de ese momento. Hay algo que no nos cierra, el placer está en el retorno, y debería repetir esta parte del juego, sin embargo la mayoría de las veces juega a oh!oh!oh! Que es la parte asociada a lo traumático (repite lo mismo que le pasa al sujeto que fue a la guerra, que sueña que la guerra continúa en vez de soñar que todo pasó, y que lo reciben con honores). ¿Por qué repiten lo displacentero? hay una compulsión que empuja a repetir lo displacentero. Esto también nos suena en un ámbito más familiar: la terapia analítica. Recordemos que para Freud, cuando alguien recurre al análisis, hay una transferencia (lo piensa como la repetición de algo que al sujeto le sucedía con otras personas, es decir, curiosamente, en lugar de que aparezca en su memoria las cosas que le pasaba con sus padres, le pasaba con el analista; en lugar de recordar repetía la actitud, sentimiento, en el analista. Parte del trabajo es poner palabras a esa actuación, reconducirla a sus recuerdos, pero esto no era tan fácil de lograr, lo curioso era que el sujeto no repite las situaciones maravillosas que le ha pasado con su padre sino que repite lo peor. Nuevamente aquí se repite lo displacentero ¿por qué alguien repetiría una y otra vez algo displacentero? Otro ejemplo (compulsión de destino): uno escucha por la calle a gente que se queja de que siempre le va mal en la vida, cada vez que emprende un proyecto le pasa lo mismo, el socio lo caga. O cada vez que inicia una relación Este archivo fue descargado de https://filadd.com � FILADD.COM de pareja, la elige, y sin embargo, siempre le pasa lo mismo, se va con otro. "Debo estar meado por los perros", "el destino me persigue", siempre vuelvo a fracasar en lo mismo, justo lo que quiero evitar me vuelve a pasar.En la transferencia el paciente repite con el analista situaciones que provienen de otros ámbitos. Esto se observa también, en las elecciones de objetos donde se repite "como un sello donde graba esa "figura" en diferentes ámbitos". La repetición no es fácilmente transponible en recuerdo. Hay una compulsión a repetir en la transferencia sucesos que no le resultan placenteras en la situación actual ni cuando fueron vivenciadas ¿por qué repetir lo peor, lo displacentero? ¿por qué en el análisis campo entra a mejorar al sujeto se pone en juego un displacer mayor?. Lo mismo ocurría en esa repetición de lo desagradable, el "todo me sale mal" en la vida, contra toda supuesta voluntad del sujeto y posibilidad de obtener algún placer. Freud vincula todas estas situaciones. Hay algo que se repite compulsivamente, sin poderlo evitar, y que no puede ser explicado bajo el principio del placer (está por fuera). Intentará dar cuenta ¿para qué sirve? Intenta elaborar un aparato psíquico donde puede explicarse esto, ya no pensado sólo en apuntar al cumplimiento del deseo (que estaba en la Interpretación de los Sueños y luego lo entramó con la pulsión y quedo medio enredado). Piensa en un aparato que recibe estímulos externos pero no con dos caras, como lo planteaba en la primera tópica (polo perceptor-polo motor) sino como una esfera, cuya característica principal es que determinada dos espacios: un afuera y un adentro. Pensará que ese aparato psíquico es como una vesícula (un saco, una pelota, una esfera) de sustancia estimulable, es decir, de algún tipo de sustancia que se altera al recibir estímulos (es toda la superficie de la esfera la que recibe los estímulos y no sólo un polo receptor). Esta misma superficie es, a la vez, la conciencia (no como en el esquema del peine). El problema de este aparato es que tiene que mantener un funcionamiento que resulta de la tramitación de los estímulos que recibe (como el esquema del peine). El problema que enseguida se le plantea es el de cómo hacer para no morirse, ya que al igual que todo ser vivo requiere resistir a igualarse, equipararse, con el medio (por ejemplo, para permanecer vivos debemos resistirnos a tomar la temperatura del ambiente y a mantener la nuestra). El Este archivo fue descargado de https://filadd.com � FILADD.COM aparato psíquico para mantenerse en funcionamiento requiere sostener cierto nivel de energía que los estímulos externos tienden a igualar con el medio ambiente. O sea que no sólo está orientado a recibir los estímulos externos, sino también a protegerse de lo nocivo de ellos. No sólo percibir, sino poder filtrar para que no me dañe. Todo funciona bárbaro en tanto la capa protectora este. Pero qué pasaría si esa capa se rajara, abriese. Del mismo modo que cuando uno se corta, ingresan estímulos que el aparato no está en condiciones de tolerar. Es como si de sorpresa se rompe el casco del barco y le comienza a entrar agua, a inundarse y hundirse. Como llamamos a la situación que rompe la barrera e inunda el aparato psíquico de estimulación (dejando de poder funcionar de manera habitual, bajo el principio del placer) y que el aparato no sabe qué hacer con ello. Eso se llama Situación Traumática, afluencia desmedida de estimulación por el quiebre de la capa protectora, que desborda toda posibilidad de tramitación. Sería el caso de la neurosis traumática, situación con intensidad desmedida que desborda toda posibilidad de tramitación, tramitar. Frente a semejante tsunami, "el agua" no se canaliza por los canales de riego (el del principio del placer), sino que intento controlarlo repitiendo algo que procura orientar, ligar (de unir) algo de este exceso. Repite la misma situación para domarla, domesticarla, ligar algo de ese exceso de energía que irrumpió en el aparato. Hay dos modos de pensar la energía. El aparato psíquico necesita que la energía se ligue, vaya por los canales previstos: que la estimulación, la energía, esté engarzada en representaciones, huellas, se vaya desplazando en ellas. Pero si viene el tsunami no está encauzado, está libre y atenta contra el aparato. Entonces surge el fenómeno de la repetición, que intenta ligar algo de ese exceso, de esa situación traumática (para el niño era que su madre se fuera a trabajar y el juego estaba intentando ligar, encauzar algo de esa energía). Pero para realizar esa conducta de repetición (intento de domar lo indomesticable) es necesario cesar por un momento el funcionamiento normal del aparato psíquico basado en el principio del placer (por ejemplo, si estás tomando sol en el barco y se empieza a llenar de agua, se debe dejar el placer y ponerse a sacar agua). Ahora es más urgente, prioritario, el intento de ligar para luego volver a poner de nuevo en marcha el principio del placer. Digamos que el aparato psíquico funciona en base al principio del placer, pero ante la irrupción de algo desmedido, se interrumpe y se produce la repetición para intentar ligar ese exceso y poner Este archivo fue descargado de https://filadd.com � FILADD.COM en funcionamiento el principio de placer. O sea, es originaria, primaria, (de primero). Uno podría pensar que salvo que procura una situación traumática andaría todo bien (sería la vieja teoría del trauma de aprox los años de 1895) pero esto no es así. Hemos hablado de los estímulos que provienen del exterior ¿y qué pasa con los que provienen desde el interior? Freud ya les había puesto un nombre a ellos: la pulsión (estímulos que vienen de dentro y llegan al aparato psíquico). Para los estímulos que provienen dentro (las pulsiones) no hay capa protectora (no hay nada que los filtre, atenue), entonces son equivalentes a los estímulos externos que rompen la protección. En consecuencia, la pulsión es un estímulo equivalente a un estímulo traumático porque nada lo filtra, atenúa, excediendo la posibilidad de tramitarla por el aparato. Es traumática. En la medida en que todos padecemos de los efectos de la propia pulsión, todos "llevamos una bomba dentro", la situación traumática que exige esta repetición, está en nosotros, no es un "accidente". Entonces el trauma no es un accidente (un accidente es un hecho que pasó pero podría no haber pasado). Ahora el trauma es inherente al sujeto humano, no es contingente, sino necesario, por padecer los efectos de la pulsión, padecemos los efectos traumáticos. Todos llevamos el trauma dentro por eso el funcionamiento más allá del principio del placer no es exclusivo de aquellos que padecieron un trauma externo, sino que todos tendemos a repetir para ligar el exceso que conlleva la pulsión. De las pulsiones, algo de ellas pueden ser entramadas en mociones pulsionales como el sueño. Redefine las pulsiones (segunda teoría pulsional), las clasifica a partir de este descubrimiento de la pulsión de compulsión a la repetición, que se repite como un intento de ligar ese exceso, que no es absolutamente infructuoso, algo es posible de ser ligado. O sea, la repetición, en parte es positiva porque te lleva a ligarlo, pero en parte algo queda por fuera, queda al margen de las palabras para poder ser expresada. Aquello de la pulsión que puede ligarse y que circula por el aparato psíquico (y que permite, favorece el funcionamiento del aparato psíquico, funcionando como "motor") lo llamará "pulsiones de vida" y aquello que queda como energía libre (peligroso) que no puede ser canalizado y circular por las representaciones (dentro del principio del placer, la vida del deseo), las llama "pulsión de muerte", tiende a hacerte volver a un estado anterior, al de no vida, "muerte" del aparato psíquico, de su funcionamiento. A la pulsión de muerte no hay que Este archivo fue descargado de https://filadd.com � FILADD.COM relacionarla con la muerte biológica (aunque a veces se manifieste en situacionesdestructivas) sino en el sentido de lo que no puede estar mediado por la palabra. Freud dice que la pulsión de muerte es difícil de precisar porque "no tiene palabras". Cabe destacar, que en toda manifestación psíquica existe una expresión de ambas pulsiones. A partir de esto, el principio de placer encuentra su límite en esto no ligable, no es que no rija (la falta en términos del deseo organiza el funcionamiento del aparato psíquico), pero ahora no reina como un monarca absoluto, está limitado por este intento de ligar para que este principio pueda funcionar (dejaría de ser un principio porque no es universal, que funciona siempre). En 1932, hace una serie de conferencias nuevas. La conferencia Nº 29 es una revisión de la doctrina de los sueños. En las últimas dos páginas plantea el tema de los sueños como cumplimiento de deseo. Dice que los sueños de las personas con neurosis traumática no son un cumplimiento del deseo, sino que están con la repetición tratando de tramitar esa situación traumática para que luego pueda funcionar como cumplimiento del deseo (se entrame al cumplimiento del deseo). O sea, los sueños son intentos de cumplimientos de deseos. En alguna medida todo sueño es equivalente al de la neurosis traumática, ya que parte de la energía libre se busca ligar para que pueda funcionar como cumplimiento de deseo. El sueño funciona dentro del principio de placer, es un cumplimiento del deseo, si liga previamente parte de la energía libre. Por lo que todos los sueños son traumáticos. En síntesis: a partir del año 1920, se produce un giro en la teoría de Freud, en donde con la ayuda de los 4 referentes clínicos mencionados: Ford-da, sueños de las neurosis traumáticas, transferencia y compulsión de destino, cuyo denominador común es la “compulsión de repetición”, reformula lo postulado en la primera tópica. A partir de acá desarrolla un nuevo dualismo pulsional y reformula el aparato psíquico, lo que lo lleva a plantear una segunda tópica. En el primer dualismo hay actualización de los términos en el interior de la teoría, para pensar la noción de “conflicto” entre el yo y la sexualidad que está en la base de la formación de los síntomas, en tanto formación de compromiso. A partir de construir la noción de pulsión (en el texto de 1905 “Tres Ensayos de Teoría Sexual”), plantea que el conflicto es entre representaciones, tiene en su base un conflicto pulsional. Mientras Este archivo fue descargado de https://filadd.com � FILADD.COM que antes de 1905, concebía al conflicto psíquico como: promotor de la represión, como una oposición entre el yo y determinado grupo de representaciones conectadas con la esfera sexual. El fracaso de la represión constituía la condición previa de la formación de síntoma en tanto retorno de lo reprimido y formación de compromiso. Ese primer dualismo pulsional entonces se dividía entre pulsiones yoicas o de autoconservación y pulsiones sexuales o de conservación de la especie. A partir del giro de 1920¸con la incorporación de la “compulsión de la repetición”, ligada a la pulsión de muerte, este dualismo cambia y pasa a ser entre pulsiones de vida y pulsiones de muerte. Como consecuencia de esto, necesita ubicar este nuevo dualismo pulsional, repensando las partes de las que está compuesto el aparato psíquico. Divide otra manera el aparato psíquico: en Ello, Yo, y Superyo (en la primera tópica es icc, prcc y cc). Este archivo fue descargado de https://filadd.com � FILADD.COM