Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
universitarios para un empleo usando tanto entrevistas como una prueba psicológica de aprovechamiento. Las entrevistas efectuadas en la casa matriz de la compañía son mucho más costosas que las que se puedan efectuar en el plantel. En consecuencia, la oficina de personal estaba interesada en determinar si las calificaciones de examen estaban correlacionadas con calificaciones de entrevistas y si las pruebas podrían ser sustituidas por entrevistas. La idea era no eliminar las entrevistas sino reducir su número. Para determinar si las medidas estaban correlacionadas, se calificaron 10 prospectos durante entrevistas y se examinaron. Las calificaciones pareadas se dan a continuación: Persona Califi cación de entrevista Califi cación de examen 1 8 74 2 5 81 3 10 66 4 3 83 5 6 66 6 1 94 7 4 96 8 7 70 9 9 61 10 2 86 Calcule el coeficiente de correlación de rango de Spearman rs. La calificación 1 se asigna al candidato juzgado como el mejor. 15.63 Entrevistas, continúa Consulte el ejercicio 15.62. ¿Los datos presentan suficiente evidencia para indicar que la correlación entre las calificaciones de entrevista y las calificaciones de examen es menor a cero? Si esta evidencia existe, ¿se puede decir que los exámenes se pueden usar para reducir el número de entrevistas? 15.64 Experimentos de asociación de palabras Una comparación de tiempos de reacción, para dos estímulos diferentes en un experimento psicológico de asociación de palabras, produjo los resultados siguientes cuando se aplicó a una muestra aleatoria de 16 personas: Estímulo Tiempo de reacción (segundos) 1 1 3 2 1 2 1 3 2 2 4 2 3 3 1 2 3 3 ¿Los datos presentan suficiente evidencia para indicar una diferencia en tiempos medios de reacción para los dos estímulos? Use una prueba apropiada, no paramétrica, y explique sus conclusiones. 15.65 Matemáticas y arte La tabla muestra las calificaciones de un grupo de 15 estudiantes en matemáticas y arte. Use la prueba de rango con signo de Wilcoxon para determinar si las calificaciones medianas para estos estudiantes difiere significativamente para las dos materias. Estudiante Matemáticas Arte Estudiante Matemáticas Arte 1 22 53 9 62 55 2 37 68 10 65 74 3 36 42 11 66 68 4 38 49 12 56 64 5 42 51 13 66 67 6 58 65 14 67 73 7 58 51 15 62 65 8 60 71 15.66 Matemáticas y arte, continúa Consulte el ejercicio 15.65. Calcule el coeficiente de correlación de rango de Spearman para estos datos y pruebe H0 : no hay asociación entre los pares ordenados al nivel de significancia de 10%. 15.67 Producción de trigo El ejercicio 11.68 presentó un análisis de varianza de las producciones de cinco variedades diferentes de trigo, observadas en un terreno cada una, en cada uno de seis lugares diferentes (véase el conjunto de datos EX1168). Los datos de este diseño aleatorizado de bloques se dan a continuación: Lugar Variedades 1 2 3 4 5 6 A 35.3 31.0 32.7 36.8 37.2 33.1 B 30.7 32.2 31.4 31.7 35.0 32.7 C 38.2 33.4 33.6 37.1 37.3 38.2 D 34.9 36.1 35.2 38.3 40.2 36.0 E 32.4 28.9 29.2 30.7 33.9 32.1 a. Use la prueba no paramétrica apropiada con el fin de determinar si los datos aportan suficiente evidencia para indicar una diferencia en las producciones, para las cinco diferentes variedades de trigo. Pruebe usando a � .05. b. El ejercicio 11.68 presentó una salida impresa de compu- tadora del análisis de varianza para comparar las produc- ciones medias para las cinco variedades de trigo. ¿Cómo se comparan los resultados del análisis de varianza de la prueba F con la prueba del inciso a)? Explique. 15.68 Aprendiendo a vender En el ejercicio 11.61 se compararon los números de ventas por estudiante, después de terminar uno de cuatro programas diferen- tes de capacitación en ventas (véase el conjunto de datos EX1161). Seis estudiantes completaron el programa de capacitación 1, ocho completaron el 2, y así sucesivamente. Los números de ventas por estudiante se muestran en la tabla siguiente. Programa de capacitación 1 2 3 4 78 99 74 81 84 86 87 63 86 90 80 71 92 93 83 65 69 94 78 86 73 85 79 97 73 91 70 Total 482 735 402 588 DATOSMISMIS EX1565 EJERCICIOS SUPLEMENTARIOS ❍ 673 Probabilidad_Mendenhall_15.indd 673Probabilidad_Mendenhall_15.indd 673 5/14/10 8:22:27 AM5/14/10 8:22:27 AM www.FreeLibros.me 674 ❍ CAPÍTULO 15 ESTADÍSTICAS NO PARAMÉTRICAS a. ¿Los datos presentan suficiente evidencia para indicar que la distribución de número de ventas por estudiante difiere de un programa de capacitación a otro? Determine usando la prueba no paramétrica apropiada. b. ¿Cómo se comparan los resultados de la prueba del inciso a con los resultados del análisis de varianza de la prueba F del ejercicio 11.61? 15.69 Contaminación de plantas de productos químicos En el ejercicio 11.66 efectuamos un análisis de varianza para comparar los niveles medios de descargas residuales en agua, en cuatro plantas industriales diferentes (véase el conjunto de datos EX1166). Se tomaron cinco muestras del desecho líquido a la salida de cada una de las cuatro plantas industriales; los datos se muestran en la tabla siguiente. Planta Descargas contaminantes (lb/gal de desechos) A 1.65 1.72 1.50 1.37 1.60 B 1.70 1.85 1.46 2.05 1.80 C 1.40 1.75 1.38 1.65 1.55 D 2.10 1.95 1.65 1.88 2.00 a. ¿Los datos presentan suficiente evidencia para indicar una diferencia en los niveles de contaminantes para las cuatro plantas industriales diferentes? Pruebe usando la prueba no paramétrica apropiada. b. Encuentre el valor p aproximado para la prueba e interprete. c. Compare los resultados de la prueba del inciso a) con el análisis de varianza del ejercicio 11.66. ¿Los resultados concuerdan? Explique. 15.70 Investigación del sida Unos científicos han demostrado que una vacuna recién inventada puede proteger a monos Rhesus contra infecciones causadas por un virus estrechamente relacionado con el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) causante del sida. En su trabajo, Ronald C. Resrosiers y sus colegas del Centro Regional de Investigación de Primates de Nueva Inglaterra, aplicaron a cada uno de n � 6 monos Rhesus cinco inoculaciones con la vacuna del virus de inmunodeficiencia de simios (VIS). Una semana después de la última vacuna, cada mono recibió una inyección de SIV vivo. Dos de los seis monos vacunados no mostraron evidencia de infección por el SIV hasta por año y medio después de la inyección con el SIV.6 Los científicos pudieron aislar el virus del SIV de los otros cuatro monos vacunados, aun cuando estos animales no mostraron signos de la enfermedad. ¿Esta información contiene suficiente evidencia para indicar que la vacuna es eficaz para proteger al menos contra el SIV? Use a � .10. 15.71 Metal pesado Se efectuó un experimento para determinar si hay acumulación de metales pesados en plantas crecidas en suelos mejorados con lodo y en insectos que se alimentan de esas plantas.7 Los datos de la tabla siguiente son concentraciones de cadmio (en mg/kg), en plantas crecidas bajo seis cantidades diferentes de aplicación de lodo para tres cosechas distintas. Estas cantidades de aplicación son los tratamientos. Las tres cosechas representan bloques de tiempo en el diseño de dos vías. Cosecha Cantidad 1 2 3 Control 162.1 153.7 200.4 1 199.8 199.6 278.2 2 220.0 210.7 294.8 3 194.4 179.0 341.1 4 204.3 203.7 330.2 5 218.9 236.1 344.2 a. Con base en la gráfica de probabilidad normal MINITAB y la gráfica de residuales contra cantidades, ¿está usted dispuesto a suponer que las suposiciones de normalidad y varianza constante se satisfacen? Gráfi cas MINITAB de residuales para el ejercicio 15.71 40 30 20 10 0 �10 �20 �30 �40 0 1 2 3 4 5 Cantidad Residuales contra cantidad (la respuesta es cadmio) R es id ua l 99 95 90 80 70 60 50 40 30 20 10 5 1 �40 �30 �20 �10 10 20 30 40 500 Residual Gráfica de probabilidad normal de los residuales (la respuesta es cadmio)P or ce nt aj e DATOSMISMIS EX1571 Probabilidad_Mendenhall_15.indd 674Probabilidad_Mendenhall_15.indd 674 5/14/10 8:22:28 AM5/14/10 8:22:28 AM www.FreeLibros.me b. Usando un método apropiado de análisis, analice los datos para determinar si hay diferencias significativas entre las respuestas debidas a las cantidades de aplicación. 15.72 Consulte el ejercicio 15.71. Los datos de la tabla siguiente son concentraciones de cadmio encontradas en pulgones alimentados de las plantas crecidas en suelo mejorado con lodo. Cosecha Cantidad 1 2 3 Control 16.2 55.8 65.8 1 16.9 119.4 181.1 2 12.7 171.9 184.6 3 31.3 128.4 196.4 4 38.5 182.0 163.7 5 20.6 191.3 242.8 a. Use la grafica MINITAB de probabilidad normal de los residuales y la gráfica de residuales contra cantidades de aplicación, para evaluar si las suposiciones de normalidad y varianza constante son razonables en este caso. b. Con base en las conclusiones del inciso a), use un método estadístico apropiado para probar si hay diferencias significativas en concentraciones de cadmio para las seis cantidades de aplicación. Gráfi cas MINITAB de residuales para el ejercicio 15.71 15.73 Califi cación de solicitantes de profesor Antes de llenar varias nuevas posiciones de profesores en la secundaria, el director formó un consejo de revisión formado por cinco profesores a quienes se pidió entrevistaran a 12 solicitantes y los calificaran en orden de mérito. Siete de los 12 solicitantes tenían título universitario pero tenían poca experiencia en enseñanza. De los otros cinco solicitantes, todos tenían título universitario y considerable experiencia. Las calificaciones de revisión del consejo se dan en la tabla siguiente. Experiencia limitada Experiencia considerable 4 1 6 2 7 3 9 5 10 8 11 12 ¿Estas calificaciones indican que el consejo de revisión considera que la experiencia es un factor primordial en la selección de los mejores candidatos? Pruebe usando a � .05. 15.74 Contaminantes en productos químicos Un fabricante usa una gran cantidad de cierto producto químico. Como hay sólo dos proveedores de este producto químico, el fabricante desea probar si el porcentaje de contaminantes es el mismo para las dos fuentes, contra la alternativa de que hay una diferencia en los porcentajes de contaminantes para los dos proveedores. Los datos de muestras aleatorias independientes se dan a continuación: Proveedor 1 2 .86 .65 .55 .58 .69 1.13 .40 .16 .72 .65 .22 .07 1.18 .50 .09 .36 .45 1.04 .16 .20 1.41 .41 .26 .15 a. Use la prueba de la suma de rango de Wilcoxon para determinar si hay una diferencia en los porcentajes de contaminantes para los dos proveedores. Use a � .05. b. Use la aproximación de muestra grande a la prueba de la suma de rango de Wilcoxon, para determinar si hay diferencia en los porcentajes de contaminantes para los dos proveedores. Use a � .05. Compare sus conclusiones con las conclusiones del inciso a). 15.75 Iluminación en el salón de clase Se observó y midió la productividad de 35 estudiantes tanto antes como después de la instalación de nuevo alumbrado en su salón de clases. Se observó que había mejorado la 50 25 0 �25 �50 0 1 2 3 4 5 Cantidad Residuales contra cantidad (la respuesta es cadmio) R es id ua l 99 95 90 80 70 60 50 40 30 20 10 5 1 �75 �50 �25 25 500 Residual Gráfica de probabilidad normal de los residuales (la respuesta es cadmio) P or ce nt aj e DATOSMISMIS EX1572 DATOSMISMIS EX1574 EJERCICIOS SUPLEMENTARIOS ❍ 675 Probabilidad_Mendenhall_15.indd 675Probabilidad_Mendenhall_15.indd 675 5/14/10 8:22:28 AM5/14/10 8:22:28 AM www.FreeLibros.me
Compartir